注目の話題
エレベーター無のマンション5階に 55歳で引っ越しするの、厳しいでしょうか? 安いのです。 けど階段だけが心配で。何歳まで住めるかな
現在無職で結構お金ピンチでやばくて、 働き先を探す条件に「給与前払い可」の所を真面目に検討してるんだけど、スキルも何も無い。資格免許も特に無し。 16時
旦那のことで相談です。 普通がわからなくて教えて欲しいです。 2人の子供がおります。 時々、一年に一回くらい。 キャバクラやガールズバー

未成年犯罪者の実名報道

回答50 + お礼50 HIT数 11627 あ+ あ-

通行人( 21 ♀ )
10/02/13 17:47(更新日時)

万引き等ならまだしも、殺人などの罪を犯した犯罪者に対しては、たとえそれが未成年者であっても、立件された時点で、成人者と同様、実名報道すべきだと思うのですが、皆さんは、どうお考えですか?
よろしければ御意見をお聞かせ下さい。

No.1245992 10/02/12 13:49(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 10/02/12 13:58
通行人1 ( 10代 ♀ )

私も主さまと同じで、実名報道するべきだと思います。

殺人という一番重い罪を犯しておいて、未成年者だからと保護されるのはおかしいです。

No.2 10/02/12 14:00
通行人2 ( ♂ )

大賛成!被害者は何度も顔でて再度マスコミの被害者になっている

絶対おかしい

未成年加害者も実名報道すべき

No.3 10/02/12 14:07
通行人3 ( 20代 ♀ )

私も賛成です。逆に被害者の方の名前を出すことに疑問がある時があります。

マスコミに事件に関係ない過去まで報道されているのを見ると「そこまで報道しなくても」と思う時がありますね。

No.4 10/02/12 14:09
お助け人4 ( ♂ )

まずは法律の改正が必要だが
被害者及び被害者の遺族の立場に立って考えるなら、
未成年であっても実名報道されるべきと思うよ。
なんで、加害者が未成年であるという理由だけで
名前を隠したり顔にモザイクをかける必要が
あるのかと憤るのは当然。
こっち(被害者側)は大事な人が殺されたり、
重症を負って苦しんでいるのにふざけるな!って思うよ。

No.5 10/02/12 14:12
通行人5 ( ♀ )

私も実名報道にすべきと思います。未成年であろうと犯罪は犯罪ですからね。堂々と全国に晒せばいいんですよ。隠す必要などないのだから。

No.6 10/02/12 14:12
通行人6 ( 40代 ♂ )

基本的に私も賛成なんですが、ひとつ気にかかるのは未成年者の場合は実名報道した場合、親兄弟親類縁者などと同居又は関わりが深いこともあり、これらの方々に対しての誹謗中傷などの被害も考えられます。
親はその責任を問われる事は多少致し方ないところもあると思いますが、その他はなんの罪もない訳ですから難しいところだと思います。
最近はネットの発達により、あっという間にプライバシーが流出しますし、事実無根の情報さえ垂れ流されますしね…
とはいえ被害者の人権を考えたなら、加害者の人権を守ることについても疑問符が付きます。

No.7 10/02/12 14:13
通行人7 ( ♀ )

私も賛成です。
なぜ「未成年」というだけでこんなに守る必要があるのか理解に苦しみます。

こうやって守られてるから未成年の犯罪に対する意識が薄くなってしまう、悪循環だと思うんですが…

No.8 10/02/12 14:17
通行人8 ( 30代 ♀ )

実名報道も良いけれど、成人と同じように罪を償わせてほしいです。そうゆう者達は未成年だからという考えがあると思います。未成年だろうと 成人だろうと 犯した罪の重さは変わりません。成人と同じように 罰をくらって その後の人生に支障をきたしても 自業自得です。未成年の犯罪が増えるのも 法が甘いっていうのもあると思います🙅

No.9 10/02/12 14:19
通行人9 ( ♂ )

逆にそれがもし、本人もしくは家族、親族ならどうしますか?

No.10 10/02/12 14:28
通行人10 

同意‼‼実名報道希望‼‼‼

少年法で何でも一括りにするから、犯罪が醜悪にエスカレートしてると思うし、学生達の陰湿な虐めにも影響してると思うよ😩💢💢いつまでも加害者擁護では示しがつかず、社会に悪影響だと思う🔥🔥🔥
人を平気で殺すあんな奴ら、人間じゃないんだから更正なんかできる訳ないじゃん‼‼‼

この不景気に下らない事で税金使わないでほしいよ😤‼‼
そんな無駄金がこの日本に今有るなら、こっちにも廻して欲しいくらいだよ💢💢

何より第一に被害者の方々の救済が絶対ですが🙏…

少年法の撤廃、もしくは大幅な見直しを望みます。

No.11 10/02/12 14:35
たにやん ( 30代 ♂ CoM5w )

僕も同じ意見です✋

No.12 10/02/12 14:42
通行人12 

主さんと同じ考えです。殺人ほどの犯罪って、未成年どころか小学生でも「いけない事」と理解できます。

成人、未成年で区切る年齢が高すぎると思います。

どなたかが言ってるように自分の身内なら?と言う意見がありますが、身内でも同じ意見です。

No.13 10/02/12 14:59
通行人13 ( 20代 ♂ )

少年法の観点は『更生する余地』💀なら、殺人の被害者にも生き返る余地与えて✋と言いたくなりますね😤

でも、良いんじゃない❓😺テレビ📺や新聞📰でいかに隠そうがインターネットの某有名掲示板にはデカデカと実名載ってますから😼

No.14 10/02/12 15:08
通行人14 ( ♀ )

私も主さんの考えに賛成。
若年層の凶悪犯罪が増える一方なのは、意味のない保護なんかするからだよ。まあ、最低最悪な奴は塀の中に入れられても変わらなかったりするけど。

No.15 10/02/12 15:25
通行人15 ( 20代 ♂ )

罪を償うってより更生する前提。よって「未成年だから悪さしても軽い」なんて発想に結びついてしまうなら、残念ながら意味ないものだな~。

誰かが言ってたように調べようと思えば誰でも調べられる。実名を防ぐ事で余計、身内や親族はキツイ思いをするかもしれないね。
まっ法律は簡単にコロコロ変えられないし、被害者基準ではないからなんとも言えないところだね。

No.16 10/02/12 15:27
お礼

皆様、貴重な御意見を本当にありがとうございます。
一つ一つきちんと拝見させて頂きました。
そんな貴重な御意見を頂いておきながら大変申し訳無いのですが、今から私用でしばらく携帯を開くことが出来ません。
お礼が遅れることをお許し下さい。
御一人様御一人様にお礼をさせて頂きたいのです。

No.17 10/02/12 16:03
通行人17 ( 30代 ♀ )

万引きも立派な犯罪なので殺人と区別しなくても良いと思う。報道しろとかじゃないけど。

No.18 10/02/12 17:13
通行人18 ( ♂ )

同意な人はなぜ同意なのか、なぜ主はそう思うのかも、いまいち理由の詳細がよくわからない。
悪い人はとにかく名指しして晒し者にしろ!みたいな感じか?
自分を棚にあげて他人は散々悪く言うのに長けている人多いしな世の中。
本人または身内でも当然と言っておきながらいざ自分にふりかかったら、未成年なのに名前公表した💢とか言いそう。

かと言って反対がいても、成人じゃなくても善悪判断できる人間があまりに間違えた人間としての道を逸れた重大な犯罪をしでかしてるわけだし、だいぶ以前なんだったかの事件で未成年犯罪者実名公表反対者の理由いくつか見たけどなんか考え方甘く感じた。

被害者感情からすると憎しみから名前公表しろ!みたくなるだろうしそれはわかるし、なぜ実名伏せることになってるかの正式な理由を見るとそれもわからなくもないから、なんか軽々しく感情だけで賛成も反対もできない難しい問題だなと感じた。
ゆえに結論は自分的には簡単に賛成も反対もできない。迷う。
以上。

No.19 10/02/12 17:21
通行人12 

自分に降りかかったら 未成年なのに💢なんて言いません✋


念の為✋

No.20 10/02/12 17:23
通行人20 

凶悪な事件に関しては未成年でも実名報道してほしいです。

No.21 10/02/12 17:27
通行人21 ( ♀ )

同意です。未成年でも罪は罪。まして殺人は人の命を奪ってその人の未来を全部潰した、家族にも深い傷を残したって事には変わりないし。
未成年でも罪によっては、まして18歳以上なら大人扱いするべきだと思います。
名前や顔を出すか出さないかって事はそれだけじゃなくて、人を殺したくせに少年法で罪の重さも含めて犯罪者が守られてるって事。亡くなった人の命は戻ってこないのに、奪った本人は"未成年だから未来がある"って、おかしいよ。

No.22 10/02/12 18:16
通行人22 ( ♂ )

ど強盗だの強姦だのの犯人は反省させないで打ち首でいいよ
税金の無駄だから
なんなら俺が絞首台のスイッチ押してやるって感じ
むしろ押させてくれ

No.23 10/02/12 19:07
通行人23 ( 40代 ♀ )

するべきだと思いますね。今回の宮城の事件はモバゲー会員だったようで全部見れましたね。

No.24 10/02/12 19:18
通行人24 

当然報道すべき
未成年と女の犯罪者を公表して欲しい

No.25 10/02/12 19:31
通行人25 ( 20代 ♀ )

私もそう思います。
どんどん悪質になる未成年者の犯罪。
未成年という理由だけで名前も顔もわからない。納得できない。

No.26 10/02/12 21:37
通行人18 ( ♂ )

未成年というだけで名前も顔もわからないとどんな不都合があるのだろう?
その人が出所してきてもしや自分の近くに住んだりした時のため?

未来を考えて、ならば、まだ20代でも30代でも未来はあるのに考えるべきなのに実名。
つまり、同意も反対も結局自分自身だけの感情だけにしか他ならないですよね。悪者は名指しにしたれ!みたいな。
本当に未来を考えるならすべての年齢で実名ふせるべきだし、被害者感情は許せないから名指しして世間に叩かれろ!だろうし、実際人道を超えた犯罪しでかした者は世間から叩かれて当然。

ただ、事件の当事者でない人間が実名公表しろ!と言うのは理由がどうもわからないな。
うわべのきれいごとじゃない本音が。

そもそも犯罪者の実名公表ってなんだろ?
刑務所があって、刑務所は犯罪者を更正させて社会復帰させるために作ったものでしょ。
犯罪者実名公表は更正を妨害する要因にもなりうるよね。
ただ、被害者からしたら公表してほしい感情当たり前でよくわかるし。

だけど犯罪者を実名公表ってすなわち犯罪者は一切更正させるな世の中から抹消しろか?

No.27 10/02/12 21:48
通行人12 

殺人犯は抹消していいかとおもう。


殺人犯自身が、人間の命を抹消してるんだから。

No.28 10/02/12 21:51
通行人18 ( ♂ )

いや、実名公表に反対でも賛成でもなく、よくよく考えるとわからないからつい。
凶悪犯罪者は顔と名前出すことで、再犯もあるし出所後もし近所に来た場合のこと考えると注意の意味もあって実名公表はとても重要だけど。

ただ、それは相当確率低いし。
てゆーか、自分が被害者になったらやっぱり犯罪者は実名公表しろ!になってしまうかどうかわからない。なるかもしれない。
被害者感情と更正させる側の考えの違いなのかな?
そもそも犯罪者は未成年問わず実名公表しろことごとく叩け!なら更正なんて日本語生まれないし。
公表しろするなも更正未来を考えてもどちらも感情論ですよねつまりは絶対的に。
そういう対極した感情論がぶつかるから難しく賛否両論になるのかな。
どっちが正しい間違いはないのかもしれないか、結果次第でどちらかが間違いで正しいか。
いずれ簡単に実名公表しろしない言えない。

No.29 10/02/12 23:20
お礼

>> 1 私も主さまと同じで、実名報道するべきだと思います。 殺人という一番重い罪を犯しておいて、未成年者だからと保護されるのはおかしいです。 お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
私も1様と同様に考えます。
成人者・未成年者に関わらず、凶悪犯罪者は、常に同様の裁きをうけるべきだと思います。

No.30 10/02/12 23:29
お礼

>> 2 大賛成!被害者は何度も顔でて再度マスコミの被害者になっている 絶対おかしい 未成年加害者も実名報道すべき お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
ご遺族をはじめとした被害者関係の方々の無念の思いは、決して、犯人が未成年者であったからという理由で緩和されることなどないはずですし、また、その心情を考えれば、一生償えない罪だとも思います。
せめて法のもとでは同様の罰をと考えました。

No.31 10/02/12 23:36
お礼

>> 3 私も賛成です。逆に被害者の方の名前を出すことに疑問がある時があります。 マスコミに事件に関係ない過去まで報道されているのを見ると「そこまで… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
とても参考になる御意見です。
確かに、被害者側に対する報道には疑問を感じる時がありますよね。
3様の仰るように、被害者側よりも加害者側に対してデリケートになっている現状に関しては、世論も大いに疑問を持つべきだと思いました。

No.32 10/02/12 23:43
お礼

>> 4 まずは法律の改正が必要だが 被害者及び被害者の遺族の立場に立って考えるなら、 未成年であっても実名報道されるべきと思うよ。 なんで、加害者が… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
きっと、いや、絶対に、ほとんどの殺人罪は一生償えないはずなんです。
しかし、法治国家においては法の裁きが全てです。
人の命を簡単に奪った外道な人間に対して、それがいくら未成年者であったとしとも、一切の特別扱いは不要と考えます。

No.33 10/02/12 23:46
お礼

>> 5 私も実名報道にすべきと思います。未成年であろうと犯罪は犯罪ですからね。堂々と全国に晒せばいいんですよ。隠す必要などないのだから。 お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
私も5様と同様に考えます。
凶悪犯罪者に成人も未成年も一切関係ありません。

No.34 10/02/13 00:03
お礼

>> 6 基本的に私も賛成なんですが、ひとつ気にかかるのは未成年者の場合は実名報道した場合、親兄弟親類縁者などと同居又は関わりが深いこともあり、これら… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
6様の仰ることも、もちろん分かります。
しかし、被害者側の親族は、一生辛い思いをしていくのです。
それは、死ぬまでずっとです。
もしかしたら、死んでも尚、なのかもしれません。
あえて厳しいことを言います。
加害者側の親族の心配など二の次三の次で結構なはずです。
何よりもまず考えるべきことは、被害者側の心情を全て優先させるということです。
つまり、凶悪犯罪とは、それほど人の心を、人生を奪うものであると考えます。
非人道的な凶悪犯罪者側と、その被害者側を並列に考える必要は一切ありません。
もちろん、その親族も含めてです。

No.35 10/02/13 00:10
お礼

>> 7 私も賛成です。 なぜ「未成年」というだけでこんなに守る必要があるのか理解に苦しみます。 こうやって守られてるから未成年の犯罪に対する意識が… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
私も7様と同様の疑問を感じております。
凶悪犯罪者に対しては、実名報道も含め、成人者と同様に処罰することが未成年者の犯罪抑止にもつながると考えます。

No.36 10/02/13 00:13
お礼

>> 8 実名報道も良いけれど、成人と同じように罪を償わせてほしいです。そうゆう者達は未成年だからという考えがあると思います。未成年だろうと 成人だろ… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
8様と全くの同感です。
実名報道はおろか、罪までも軽くなる……もはや疑問を通り越して憤りすら感じます。

No.37 10/02/13 00:19
お礼

>> 9 逆にそれがもし、本人もしくは家族、親族ならどうしますか? 返信が遅くなり大変申し訳ございません。

今まで述べさせて頂いたことと全く同様でございます。

No.38 10/02/13 00:20
通行人38 ( 40代 ♀ )

実名を公表するなら万引きも同じように公表するべきです

No.39 10/02/13 00:27
お礼

>> 10 同意‼‼実名報道希望‼‼‼ 少年法で何でも一括りにするから、犯罪が醜悪にエスカレートしてると思うし、学生達の陰湿な虐めにも影響してると思… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
10様の御指摘のように、確かに陰湿なイジメも、ある種の殺人未遂と同等ですよね。
イジメられた側の心情を考えれば、卑劣な行為であり、決して許されることではないと思います。
10様の御意見にもあられた、少年法の大幅な見直し、私も大いに賛成です。

No.40 10/02/13 00:30
お礼

>> 11 僕も同じ意見です✋ お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
全く一緒ではないかと思いますが、たにやん様や私のように考える人達が多くいるようです。

No.41 10/02/13 00:35
お礼

>> 12 主さんと同じ考えです。殺人ほどの犯罪って、未成年どころか小学生でも「いけない事」と理解できます。 成人、未成年で区切る年齢が高すぎると思い… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
私も全ての少年法をなくすということではなく、年齢なども含めた大幅な法改正は早急に必要かと思います。
ただし、殺人などの凶悪犯罪に対しては、少年法は適用されるべきではないと考えております。

No.42 10/02/13 00:39
お礼

>> 13 少年法の観点は『更生する余地』💀なら、殺人の被害者にも生き返る余地与えて✋と言いたくなりますね😤 でも、良いんじゃない❓😺テレビ📺や新聞📰… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
決して反論というわけではないのですが、被害者心情を思えば、掲示板で叩かれたぐらいでは、きっと何の意味もなさないと考えます。

No.43 10/02/13 00:45
お礼

>> 14 私も主さんの考えに賛成。 若年層の凶悪犯罪が増える一方なのは、意味のない保護なんかするからだよ。まあ、最低最悪な奴は塀の中に入れられても変わ… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
私も14様の仰るように、凶悪犯罪という、事の重大さや、命の大切さ、そして、いろんな人達の時間や未来を奪うということを教える少年法であって欲しいと考えます。

No.44 10/02/13 00:48
通行人44 ( 10代 ♀ )

現状では成人でも反対ですね。
死刑囚以外は。

刑務所がどのような施設か?更正させるところです。
更正して塀の外に出た人間に対し、あいつは犯罪を犯したなどとまた制裁を加えるのはどうなのでしょうか?
それこそ再犯を誘発しているようにしか思えません。

まぁ・・毎日のように凶悪犯罪が報道される中で、犯罪者の顔と名前を全員覚えている人間などいないと思いますが。

それと主さん、立件された時点でその方が冤罪でない可能性が100%だと言い切れますか?
立件されただけで実名報道はいくらなんでもやりすぎだと思います。
せめて報道されるなら実刑が確定した時であってもらいたいものです。

No.45 10/02/13 00:54
通行人45 ( ♂ )

実名、写真も公表

No.46 10/02/13 01:01
お礼

>> 15 罪を償うってより更生する前提。よって「未成年だから悪さしても軽い」なんて発想に結びついてしまうなら、残念ながら意味ないものだな~。 誰… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
15様の御指摘された『実名報道されないから余計に…』
納得です。
最低限のことすら隠すから、加害者側に対して、必要以上に何でも知りたくなる…。
つまり、15様のお言葉をお借りすれば結局『キツくなる』ということですよね。
私も加害者側の親戚などは、確かに余り関係ないとは思います。
その関係無い親戚の人生まで無意味に傷つけ、そして奪ってしまうんだということを徹底的に教える為の少年法になることを願います。

No.47 10/02/13 01:12
お礼

>> 17 万引きも立派な犯罪なので殺人と区別しなくても良いと思う。報道しろとかじゃないけど。 お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
そうですね。確かに万引きも立派な犯罪です。
ただ、私の中では取り返しのつかない犯罪、つまり、決して、お金では解決出来ない犯罪に対しては、実名報道も含め、成人者と同様の厳罰をと思ったのですが、確かに万引きも立派な犯罪です。
特に今の経済状況において、被害者側(特に小売業などの方々)の心情を考えれば、17様の仰る通りだと思います。
御指摘ありがとうございました。

No.48 10/02/13 01:17
通行人12 

基本 殺人犯に更正は求めません。

更正して反省し罪を償ったところで 殺された人は生き返りませんから。
更正して普通の生活が待っているなんて 殺人犯には甘い。


それだけ重罪ってこと。

ただ人を殺さないようにすればいいだけのこと。

No.49 10/02/13 01:19
通行人6 ( 40代 ♂ )

主さんがそこまで持論を主張なさるなら、わざわざ他の方々に意見を頂戴することはないのでは?
被害者側の心情が最優先なのは当たり前です。しかし犯罪者の家族だから晒し物仕方なしは詭弁です。
自分がその立場だったらどう思うなどということは言いません。しかし、加害者側は二の次論は法治国家のあるべき姿ではありません。
主さんのまっすぐな正義感は大切なものだと私も感じています。だからこそ、大所高所からの見解を持つような眼を持って貰いたいと考えます。
頑張って下さい。

No.50 10/02/13 01:30
お礼

>> 18 同意な人はなぜ同意なのか、なぜ主はそう思うのかも、いまいち理由の詳細がよくわからない。 悪い人はとにかく名指しして晒し者にしろ!みたいな感じ… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
倫理観の問題です。
『迷う』という人も当然いらっしゃるとは思います。
しかし、倫理的に答えられた方々に対して『軽々しい』というのは、いささか早計ではないでしょうか。
確かに、倫理観の話をすれば、時に、あげ足取りの様相になる場合も、なきしもあらずなのですが。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧