東京都青少年健全育成条例

ただでさえ不況の出版業界が騒いでるだけ。

まともな親であれば、子供に見せたくない漫画や画像はありますよ。

行政の裁量に委ねられる部分が大きいのは危惧するが、私は概ね賛成ですよ。

• 共感0

＞＞1
親がちゃんと管理しろよ

• 共感0

>2

君も早く、まともな大人になれよ。

都民に選ばれた良識人が決めた事…

• 共感0

>> 1 ただでさえ不況の出版業界が騒いでるだけ。 まともな親であれば、子供に見せたくない漫画や画像はありますよ。 行政の裁量に委ねられる部分が… だからもう一度条文をよく読んで下さい。
この条例の危険な所は、何がどう引っかかるかわからない所です。

ＡＶ同然のエロならともかく、喧嘩や賭博、喫煙や自殺のシーン、果ては特定の人物（公人）に対する悪口・揶揄まで規制の対象になってしまいます。

• 共感0

私はどっちかと言うと反対かなぁ～
いくらでも拡大解釈できますよね。
まぁ過激過ぎる漫画も実際あるわけで、そういう漫画は売り場を分けるとかなんらかの配慮はあってもいいと思うけど💦


漫画読んだからって皆が皆犯罪行為に走るわけではないし、漫画のない時代から暴力や猟奇事件はあるのにね～💦

• 共感0

私は賛成ですが…

名作も18才になれば読める訳ですよね。
禁書扱いではなく一定年齢に達していれば自由に読めるならいいと思いますが。
私もｷﾞｬﾝｸﾞｷﾝｸﾞやﾄﾞﾛｯﾌﾟや特攻の拓とか、ﾔﾝｷｰ漫画大好きです。でも自分は読むけど、自分の子供がそれを読んで内容を真に受けてﾔﾝｷｰになったりしたら嫌です。

人が死んでもﾘｾｯﾄしたら生き返ると本気で言う子供がいる世の中になりました。この条例は親に道徳管理を任せていられないという事ですよね。
大人の管理能力の低下が招いた事態ですから、読者の道徳意識が薄い以上、規制がかかるのは仕方ないと思いますが…。

規制基準が曖昧で過度かな、とは思います。

• 共感0

＞＞3
良識人www
都知事の事言ってるのか？だとしたらなんにも知らないんだな、
一連の騒動中の差別発言はえげつなかったぞ。

• 共感0

成人するまで規制するのは当然。
今までしてなかった方がおかしい。


それに主の言う名作が見れない事より、見れる事で起きるデメリット(ヤクザやギャンブルや性への憧れの助長や、犯罪知識など)の方が嫌。

• 共感0

創作物の影響を受けて罪を犯すような奴はその程度の奴ですよ。

文化というのは本来アンダーグラウンドなものです。反社会性なしに芸能は成り立ちません。

• 共感0

石原の目的は
漫画やアニメを潰すこと

だから画像のみを規制し
わざわざ実写は除くと追記している


健全とかなんとかいうのなら
実写や小説も規制しないと
辻褄が合わないし

まして模倣犯が現れた
「処刑の部屋」（石原慎太郎原作）なんて
真っ先に発禁にならないとおかしい

非実在青少年なんて言葉を作って
漫画やアニメを規制しようとしたけど

あっさり否決されたから
一般受けしやすい
性関係を矢面に出して
表現を弾圧しようとしているんだよ

• 共感0

一言だけ。

『失策』‼‼

• 共感0

漫画だけの規制だから中途半端な反発出るんだよ。青少年云々をお題目に掲げるなら、映画やドラマ、小説やゲームに至るまで規制をかけなきゃダメだろうと思うね。
恋空みたいなヤツも最悪のバイブルになろうし、考えようや捉え方次第でまだまだ出てくるだろう。渡辺淳一作品なんてのも、不倫やエロ満載だから軒並み発禁だし、戦国から幕末物は全てダメだろう。合戦や切腹があるからね。まさか、子供は小説なんか読まないから大丈夫！なんていう見下した論理をかざすのだろうか？
結局、認定側のさじ加減次第って事になると、場合によっては賄賂等で規制を免れようとする輩が出てくる可能性は否めない。そういう、不公平性と不透明性がハッキリ解消されてないのが問題なんだよ。

もっとも、あくまで東京都の条例だから、出版社や配給会社が東京都に販売や配給をしなければ良いだけとも言える。
千葉に『新秋葉』作ったりして販売する分には規制のかけようも無いだろうし、
東京都一極集中化を解消するには意外と役に立つかも知れない？

• 共感0

そんなにやりたいのなら東京都知事、石原家だけでやったら？

• 共感0