えだのさんの会見

政治家って、管でも枝野でも原発のこと全く知らない人やよ。東電と保安院だけ。だから官邸に連絡するようただ読み上げてるだけ。知らなかったですかや？枝野の会見、先に東電か保安院が説明してるでしょ

• 共感0

同じこと言ってますよ。ニュースの話聞いてるんですか？えだのも責めたいが、ひどいのは保安員。犠牲者出してしっかりしろ！

• 共感0

国民がパニック起こさないように小出しにした方が良い場合もあるでしょ？

原発のことは、枝野さんのせいではないし、東電に対しては責任取らせると言っていました。

主さんは、他にどうしたら良いと思いますか？

• 共感0

レスありがとうございます。
確かに保安院と同じことを言ってるだけでしたが、それを補強するように大丈夫と言っていたのに。
情報を小出しに出されると余計パニックになります。隠蔽されてたのでは？と疑ってしまいます。

• 共感0

そもそも、民主政権が信頼するに値しない。
日本人が被爆しようが、何人津波にさらわれようが、日本経済が衰退しようが、全く関心が無い。
こういう時こそ、縦割り行政を打ち破り、超法規的措置で復興を推し進めるなり、原発を処理するなりしなければならないが、やっぱり無能、無知、無責任は何も変わって居ない。
空疎なパフォーマンスと、中身の無い演説ぐらいしか、取り柄の無い政府の為に、命懸けの作業で被爆させられる現場の人間は気の毒でならない。
自衛隊を暴力装置などと、愚弄した仙石が復興に携わるなど、日本人を舐めきっている。(仙石の仕切りでやっと物資の滞りが、解消に向かっているそうだが)
日本国民が本当に被災者の復興を願うなら、民主政権の打倒が何より先だと思う。
大マスコミ(テレビ)の報道ぶりも、全くおかしい。大局に立って、日本の将来を見据えた報道は皆無で、放射能とか被災地に物資が届いたとか、遺族が泣いているとか、ジャーナリズムとは全く無関係の野次馬根性丸出しの放送で、こちらも国民をバカにしている。
こんな無駄電波を垂れ流しながら、節電の為に放送を休止する放送局も一つも無い。無駄にチャンネルだけ多い、自称公共放送のＮＨＫもそう。
日本人は我慢するだけでなく、適切に声を上げるべき時だと、強く思う。

• 共感0

どんな時も冷静沈着でいなければならないのが政治家

常に先を考えて逃げ道は確保している

• 共感0

つまり政治家は信じるに値しないのですね。
保身ばかりで国民の事を考えてくれるリーダーが不在で、この局面を乗り越えられるのか。

• 共感0

批判することしか脳のない皆さん、こんにちは。
あなた方の批判したい内容はよく分かりました。
じゃあどうするんですか？民主党政権を辞めさせてどこに政権任せます？まさか自民党じゃないですよね？それとも共産党ですか？
あの程度の政府を一体誰が作ったんでしょうね？国民でしょ？あの政府にしてこの国民ありです。
下らない犯人探しや批判厨はもう沢山です。
自分自身がこれから世に何が出来るのかを考えられない人は必要ありません。そういう発言を是非して欲しいです。

• 共感0

こんにちはってなんや？今何時なの？、８のおっさん。自分は何が出来るのかや？１５万人アクセスしてる皆さんに聞かせてや

• 共感0

批判は今やなくても
ええのんとちゃう?

とりあえず 今は
政府に頑張ってもらわんと
あかんでしょ

そんなこと 言うとったら
国も動けんやろ?

• 共感0

８番 深夜はこんにちは？日本語知らない人ですか？

• 共感0

ＡＣジャパンの小学生の女の子名前が知りたいおっさんのかや？脳がないってか？皆様に謝罪しろや

• 共感0

私は政治家が信用出来ないとは、言っていない。
平時ですら、不毛な内輪揉めしか脳の無い連中が、災害だからと言って、生まれ変わって、仕事をするようになるとは思わない。
地震直後から、政府や官邸は混乱していて、その機能を果たしては居ない。カンや取り巻きは、大災害に対処する為の、法律を知らないのではないか、とさえ言われている。
官邸は国民には頑張れとか耐えろと言う癖に、自分たちがすべき仕事を理解すらしていない。
東電にも責任はあるだろうが、無能と無知の責任を、政府が全て東電に押し付けたら、ますます今の日本政府に、協力しようという人間は居なくなるだろう。
失敗の責任はすべて他人に押し付けて、僅かな手柄を精一杯のパフォーマンスで誇張する。震災前から、すっからかんと民主党がやって来たことが、この非常事態の元でも、変わらずに行われている。こんな腐り切った政府に一体誰が協力するのだ？
官僚組織は、省益優先で縦割りの弊害はそのままだ。野党も、この大失態の責任を押し付けられるのは目に見えているから、積極的に協力はしないだろう。自民党は震災直後には協力を呼び掛けたが、その時は民主政権が断ったのだと言う。総選挙と言っても、期間を詰めれば一ヶ月ほどだろう。その結果出来た政権が、無能でもそれは国民の意思なのだから、不都合は甘んじて受け入れ、その時こそ日本国民が結集するべきだ。
今のままでは、無駄に時間が流れ、無駄に混乱が広がり、命懸けで作業している現場の作業員、暴力装置と言われながら、災害の処理に当たらされている自衛隊が本当に気の毒で報われないのではないかと危惧する。

• 共感0

昨日の菅の記者会見では水道水や牛乳をゴクゴク飲みながらレタスやほうれん草をバクバク食うパフォーマンスが見られなくて残念⤵

次回こう御期待👍

• 共感0

キモっ😨

主さん、キモい人ばっか集める才能の持ち主さんですね😨

• 共感0

茨城県はほうれん草、かき菜、パセリ、原乳で放射性物質が基準値を超えて検出された為出荷を控えるように国から指示をされている
それ以外の農産物も敬遠され風評被害が出ているとして今後基準値を下回り続けたのなら国が「安全宣言」する等の対応を求めた
茨城橋本知事は基準値が非常に厳しい事が消費者を混乱させているとして適切な値に見直す事も求めている

この基準値なのですがこれはあくまでも暫定的ものであり今後は基準値を引き上げる事があるのかもしれないと予想されます

主さんのスレではまた更なる基準値の見直しを行い基準値を引き上げた意味の文面がありますが私はまだそれを確認出来ていませんので私のレスの文面と食い違いがあるかと思いますがもしありましたら申し訳ありません。

• 共感0

日本の国が定める暫定基準値は欧州の基準値よりも厳しいもになっています
欧州の摂取限度

欧州原子力共同体（ユーラトム）のガイドラインでは放射性ヨウ素の摂取限度は１キログラムまたは１リットル当たりで乳児食で150ベクレル乳製品で500ベクレルその他の食品で2000ベクレル液体の飲料については１リットル当たり500ベクレルと定められている
セシウム等半減期が10日を超える放射性物質の摂取限度は１キログラムまたは１リットル当たりで乳児食で400ベクレル乳製品で1000ベクレルその他の食品で1250ベクレル液体の飲料は1000ベクレルと定められている

• 共感0

日本の暫定基準値は（乳児は除く）ヨウ素131で飲料水や牛乳、乳製品は１キログラムまたは１リットル当たりで300ベクレル乳児用粉ミルクは100ベクレル根菜や穀類を除く野菜類は2000ベクレル
放射性セシウムでは飲料水や牛乳、乳製品は１キログラムまたは１リットルあたり200ベクレル野菜、穀類、肉類、魚類等は500ベクレルです

前にも述べたように欧州よりも日本の暫定基準値は厳しい値になっています

その為暫定基準値を超えたと言うだけで直ぐに騒ぎ出す必要もないと思います。

• 共感0

この暫定基準値についてですが

暫定基準値は国際放射線防護委員会の勧告に基づき設定したものとあります
今回の事故を受けて国民の健康を守る為に急遽定められた基準値の名称を【暫定的基準値】とし在来の【基準値】とは区別しています。また、国際的な信頼を得る為に日本政府だけの判断だけでなく国際放射線防護委員会の勧告に基づき設定したと説明しています

• 共感0

副社長と被災地に行った幹部は📺で見たけど、社長を一回も見た事ない！！！


こんな一大事に、かなり問題だと思う！

• 共感0

政治家なんてそんなゴミ以下の集まりだよ
あいつらは国民泣かすことはするが国民が喜ばすことはしないうじむしだよ

• 共感0

早速の揚げ足取りありがとう(^-^)/ 完全に想定内でした。
揚げ足取って批判して楽しかったですか？
15万人全員がキミらみたいな批判厨ではないことくらい分かります。他のスレでも世の中のブログやツイッターなど、自分に出来ることは何か真剣に考えて書いてる人が沢山います。僕もそういう場では自分なりの建設的な考えを発言してます。
批判しか出来ない人は、基本的に他人から与えて貰うことしか考えてない人だと思いますね。

• 共感0

建設的な意見って何だよ
聞いてやるから言って見ろよ

• 共感0

政府はパニックを起こさないよう最小限の話しかしない？？いざ、すごい量の放射能が飛び散ったらみんな逃げ遅れてパニックになります。
本当に国民の事を思うなら、もう少し範囲を広げ自宅待避ではなく県外に移動させるべき。
そして県外に着いたら、検査すべきです。

• 共感0

皆さん私の幼稚なスレに真剣にレスして頂き本当にありがとうございます。
暫定の基準値はあくまで緊急時のみで長い期間にはやはり当てはめるのは危険なのではないでしょうか？

• 共感0

＞8のおっさん

あんたの頭ん中、高濃度に被曝してますよ

• 共感0

８さん こんにちは じゃなく、こんにちﾜﾝ🐶だよって皆言いたい

• 共感0

主さん信じてたの蓜蓜蓜

初めから嘘だと思ってたよ マスゴミ報道も

マスゴミは政府から官房機密費貰ってますからね


政府やマスゴミの嘘は原発の他の問題 献金、裏金、普天間、消費税等等わんさかあります


原発事故の放射能で汚染されるまで政府マスゴミを今まで信じてたのですね昉

残念な結果になりましたね昉

• 共感0

８は世論誘導プロパガンダって言葉知ってるかい？？？？

毎日真面目に働き仕事に追われ生活している人々に対して８は馬鹿だと言っているに等しい


８は菅民主党は裏でどの国が成立させたか知らないだろ

菅の次は前原の予定だった
日本国民とは関係なく

• 共感0

管や枝野なんて最初から信用してないけど信じてたのかな？そこにびっくりする。

• 共感0

みんな政治家の悪口ばっかり止めなさい😤 政治家の皆さんは、国民の何倍も努力してるんだから😤

• 共感0

情報操作の努力のことですか？

• 共感0

毎日仕事に追われて真面目に生活してる人をバカにはしてませんが。いつそんな発言したのかな？被害妄想？
大体幼稚すぎるよね。オッサンとか(^_^;)
バカにしてるのは批判厨だけです。気づきませんか？

• 共感0

何で脳がないって皆に言ってるの？それを馬鹿にしてるって言うことなんですよ。あなた、結婚してる？自己中で寂しい人？それに、あなたよりわしさんは昔からいる人で人気者だから悪口言わないですよ

• 共感0

政治に対しては批判する権利があると思うがね

戦前の歴史知ってる蓜

特高警察等が存在しお上には何も言えなかった
原発建設に際しても国民の知らないところで不正があったらしいし

意地はるのやめたら蓜

• 共感0

>>8
批判される所以が民主党にあるから仕方ないでしょ。大体さ、批判しないで野放しにしてきたから、こんな一大事に混乱してんじゃないの。
民主党に投票したお馬鹿さん達のツケが来ちゃったんだから、批判以外になにするんだ、て感じだけど。

因みに、ヨウ素やセシウムなら半減期が生きている間にやってくるからいいけど、プルトニウムは三万年かかるからね。
政府がどこまで情報を出してんのかわからないけど、実はプルトニウムで被曝していました…なんてことも予想されるんだから、国民が政府に懐疑的になるのが当然でしょ。
そもそも、混乱を招くために情報を隠すのならば、よく見極めてから隠さないと、国民は余計に混乱するだけ。
民主党に投票した人は、今の状態をどう思ってんだか気になるわ。

• 共感0

｢絶対安全｣か｢危険｣かの二者択一しか頭に無い一般国民には官房長官の言葉など理解できないだろう。

• 共感0

>>37
でもさ、「直ちに」は誤解と混乱を招くよね？
つーか、このサイトでも最初の方は政府の話を信用した人ばっかだったのに、情報が錯綜し出してから諦め感が否めないよね？
つまり、そういうこと。

• 共感0

＞３６
今までの原子力推進、安全二の次行政は自民党政権下で行われてきたことです。

• 共感0

福島原発は改良の要請をされてたが当時の政府は無視したらしい

日本列島にまんべんなく原発が作られてしかも地震地帯に
８ これで政府批判するなって昉

批判した人々は左翼呼ばわりされどんなに悔しい思いしたことか、結果が今の惨状だ

８の主張は高みの見物 机上の空論
政府のおかかえ学者並

• 共感0

40さん
てことは
自民党が
悪いんやんっ

• 共感0

これってアメリカの救済申し出を断ったり、政府の廃炉の決断が遅れたのが最大の致命傷でしょ？

当初、炉の温存は東電の意見を丸呑みしたかなぁと思ってたら、東電によれば政府判断で温存を決めたんだと。まあどっちもどっちだけどね。

現場に近づける内に何とかしたかったんだろうが、徐々に放射線量が高くなってきてもう打つ手なしが正直なところだろうな。

• 共感0

結局責任取りたくないってことですよね
最低の政府
早く消えろ

• 共感0

皆さん、私は今回は自然災害が原因と思ってますよ?だって地震ですから。それを政府や東電の責任になすりつけるのはどうかと思う。

だって自然災害だもの。

自然災害は誰にも予測出来ないし、それに付随する原発問題にしても事の次第に対して対処するしかないでしょ?

枝野さんにしても誰にしても今自然災害に対して皆が皆経験した事ない悲惨な状況と向き合ってますよね?

私からすれば、農作物等の被害も自然災害の影響なんだし、それをいきなり政府や東電に責任転嫁するのは筋違いだと思ってます。

• 共感0

枝野さんの会見も自然災害に対して予期できない事を話してる訳ですから状況が日々変わる事は当たり前だし、会見内容の修正もそれに合わせて日々あるのも当たり前なんだよね。

それを批判してどうすんの?

最初から被害の甚大さや状況把握が的確に出来るなら世話ないんですよ。最初から立派な答案が書けるなら学校いらないんだよね?

私は世論の見方自体が浅はかだと考えているよ。
8さんの意見は一理あるよ。政府や東電批判するだけではなく、未曽有の災害は皆初体験の人も多いのだから、皆が皆それぞれ個人で考え、節電に協力したり、出来る範囲で復興支援したりする事を考えましょうって事だよね?
至極当然な話ですよ。
批判するだけではなく8さんが何を伝えたいかを理解しようとしていないのは疑問。

• 共感0

枝野さんを酷いという主さんの意見もよく分からない。

政府や東電に依存してる体質でありながら全て完璧を求めてませんか?

結局自分では判断が出来ないとする。

それって受け身過ぎだよ。
少なくとも放射能が人体に与える影響が知りたいなら自分で医学書なり調べるべきだし、不信感があるなら尚更だよね?

別に枝野さんは官長なだけであって原発問題については素人でしょ?

国を信用云々とか状況を説明しろとか言う前に必死で作業してる訳だし、皆テンパってるんだから自分の面倒位自分で見なくてどうすんの?ってのがあるんですよね。

• 共感0

農作物等の被害を訴えたり、水が放射能汚染されてるとか、放射性ヨウ素が観測されたとかそりゃ原発問題があるから当然でしょ?

寝耳に水な状況は皆同じなんだよね。それを被害者意識で政府に何とかしろとか東電に責任をとか急に言われてもそりゃ無理な話やろ?

ってか酷だろ?

それまで散々原発の世話になって様々な恩恵を得てきたのにいざ問題が発生したら袋叩きかい?

ちょっと虫がよくね?
って思うんだよね。


対応が後手になっているのは未曽有の災害だし、想定外の施設の損害もあった様だし仕方ない事じゃないの?

どこかで完璧な安全を求めてない?

完璧なんてないし、政府や東電に対しても同じ。
皆人間で必死に向き合うしかない時に、自然災害の被害に対して完璧な安全を求めるのは筋違いなんだよね。

• 共感0

確かに地震は天災ですが、その後のフォローの不味さは明らかに人災でしょ？

海外メディアもそう伝えています。政府寄りだった日本メディアも外国のバッシングを受けて政府批判の流れになるでしょうね。現にジワジワとそうなってきている。

政府と東電を庇い盾する人ってどんな身分の人達ですかね。いい加減にしてほしいです。

• 共感0

まとめるけど要するに…
『大抵の人は自然災害が原因なのは頭では分かっているが、責任の矛先を求めて保障を得る為に国や東電を叩いてるだけであって、政府や東電に本来責任はないですよ。自然災害なんですから』。
自然災害は何の保障もしてくれない。だから国や関係機関に保障を求める様になる。

水俣病等とはちょっと違う問題だと思ってます。

助け合いの精神は大事だけど、全て保障を国に求めるとなるとそりゃ国も破綻するわな?

破綻の方向に持っていかない様に下手な責任のなすりつけは国民としてはしない方が賢明。
破綻のきっかけを国民が作ってたらバカらしいだろう?

過度な期待をせず国民一人一人が前向きに生産性を持って日々頑張る事に復興の意義がある。
国を作るのは政府ではなく国民なのだから。

• 共感0

確かに原発問題での避難範囲の特定等で後手になり、後に人体の影響が大きい場合は人災だろう。
ただ、それにしても避難経路の確保や追加するべき避難規模等の想定をするのは簡単ではない。

国は迅速な決断を…とかよく評論家は言うが、避難するにしても物資が足りなかったり、燃料問題等もあり避難は難航した。

これらは想定されうる危険回避をしたくても出来なかった可能性が高い。
つまり人災とは言いながら、限界もあるという事も知って頂きたい。

然るべき対処をしたところでそれが完璧ではないという事です。

情報をもらっていたら対処出来ていたのか?と言えば必ずしもそうではないという事が上記から分かるはず。


となればそれは運命として受け入れて、自らが出来うる最大限の避難生活であったり、復興に努めるのが自らに課せられた天命なのではないかと考える。

• 共感0