注目の話題
自分は38歳妻子(小学生)持ち。不倫相手29歳を本気で好きになり、ちゃんと幸せにしてくれる男と結ばれて欲しいと、お互い泣いて別れた。 がその後、自分の上司で✕
夫に絶望してしまいました。 共働きで一歳の息子がいます。 夫は育児に協力的ですが、激務で夜10時を過ぎないと帰ってこられません。 私は時短勤務ですが通勤に
普通に仕事の指導を行ったら、パワハラだと人事に訴えられました。 私が悪いのですか? 別に怒ってはなくて、こうした方がよいよ、ということだったのですが。

交通事故について

回答58 + お礼62 HIT数 7600 あ+ あ-

悩める人( 40 ♀ )
11/09/27 21:00(更新日時)

子供が事故に巻き込まれました。

十字路で右から飛び出して来た車に、急ブレーキをかけたのですが、間に合わずに相手側の車の左横側に子供の車が正面からぶつけてしまったようです。こちらは片側一車線の直前道路走行中で、中央線のある道路です。相手側は道も細く止まれの標識もありました。おまけに民家の隣りの道路なので車の存在自体も分からないと思います。
娘はスピードも出していなかったようですし、防ぎようの無い事故だと思うのですが、この場合でも一割の過失を認めないといけないのでしょうか?

例え一割でも車両保険に入っていない為に、バンパーが落ちてしまいボンネットも少し歪んでいて、オイルも漏れているみたいなので修理の費用も結構かかってしまうみたいなので、自腹となると大きな出費になり腑に落ちない気持ちです。

おまけに相手方は、こちらが申し出るまで謝罪もありませんでした。


長文にお付き合い下さりありがとうございます🙇

事故に詳しい方、ご教示宜しくお願い致します🙇



No.1678161 11/09/26 15:53(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 11/09/26 15:57
通行人1 

過失ないですよ
むしろケガしたらたくさんとれます
相手がごねるようなら弁護士たてた方が話が早いですよ
払ってしまうとなかなか取り戻せないし

No.2 11/09/26 15:58
通行人2 ( ♂ )

走行中だから 過失があるようになります 普通
頭きますよね
私の場合 事故の形態は違いますが 最初二割 ときましたが 納得いかず 保険会社 相手 と 話をつけ 相手十割にしました

No.3 11/09/26 16:09
おばかさん3 

交差点内でお互い走行していたのなら

双方に過失があることになりますよね。

せめて、交差点内はスピードを落とすべきでしたね。
もし、相手が自転車だったら
大変でしたね💧

No.4 11/09/26 16:18
通行人1 

あ 車に乗ってたのが娘さんなんですね
それは逆にやばいですね
あいてが謝らないのも当然です
修理費は自腹ですね

No.5 11/09/26 16:18
お礼

1、2、3さんレスありがとうございます🙇1さん、弁護士を立てるとなると費用はこちら持ちなんですよね💧


2さん、交渉次第で0になる可能性もあるのですね。


3さん、交差点と呼べるものでもありません。脇道から飛び出して来た感じです💦脇道がある度に減速しなければいけなかったら大変ですよね💧

No.6 11/09/26 16:23
お礼

>> 4 あ 車に乗ってたのが娘さんなんですね それは逆にやばいですね あいてが謝らないのも当然です 修理費は自腹ですね ありがとうございます🙇

そうですか?💧
相手側も車で飛び出して来たんですが、謝らないもんなんですか?

No.7 11/09/26 16:37
お礼

>> 3 交差点内でお互い走行していたのなら 双方に過失があることになりますよね。 せめて、交差点内はスピードを落とすべきで… 意味を調べたら、交差点とは、二本以上が交わる道の事なんですね。

信号や横断歩道のあるものを交差点だと思っていましたが、 相手の道路がかなり細くて民家の隣の道の為に見通しも悪く、道の存在さえも分からないような感じでした。

この場合でも過失になってしまうのでしょうか…

No.8 11/09/26 16:46
おばかさん3 

>>7

すみませんが、あまり詳しいことは解りかねます。

娘さんがどのくらい速度を超過していたかも、
相手方がホントに一時停止していなかったのかも
当事者ではないとわかりません。


ところで、警察はどのような判断をしたのですか?

No.9 11/09/26 16:47
通行人9 

双方に過失がある可能性がある事故の場合だったら、謝らないのが一般的になってしまいます。
少しでも過失があれば、お互いの不注意のせいで事故がおこってしまった事になりますから。
主さんの子供さんが交差点で減速していて、相手が減速している場合の基本過失割合は、主さん側が10で相手が90になります。
また、主さんの子供さんが交差点で減速せず、相手が減速している場合は、主さんがわが20、相手が80です。
だから、今回の過失割合は妥当だと思います。
主さんの過失を0にするには、例えば、携帯電話使用など、他に相手の過失を見つけなければ、まず無理だと思います。

No.10 11/09/26 16:53
通行人10 ( 30代 ♀ )

どんな事故でも過失ゼロになるのは、自分の車がピッタリと
停止中の時だけらしいです。
なんいせよ、自分で解決しようとするのはすごく大変なので
保険屋さん通したらどうですか?

No.11 11/09/26 16:57
通行人11 

元、損害保険関係者です

相手の車の左側面にぶつかったとの事ですが

1・側面とは、ドアとドアのちょうど真ん中や、前よりの助手席付近、後部座席付近のどの辺りですか?

2・相手の方も直進をしようとしていた際の事故なのでしょうか?

3・相手側の道幅が狭く見通しが悪いとの事ですが、相手側またはお子さん側にミラーや交差点を知らせる標識はたっていませんでしたか?
又、あればそれはどちら側にありましたか?


事故当時が昼間や夜
晴れていたのか雨だったのか…

過失割りを決めるにあたり直接関係はありませんが、そういった情報も相手と話すのに必要な事項ではあります

当然、主様側の保険会社は過失0で話を進めているのですよね?

No.12 11/09/26 17:15
専業主婦さん12 

車同士の事故で10対0はほぼありません⤵

No.13 11/09/26 17:25
通行人13 ( ♂ )

過失はでますね

相手は一時停止違反をして飛び出したわけですね
一方的に相手が悪いですが 状況的に 主さん側にも非があります

理由は当たり方と時間

相手は一時停止を無視し飛び出し 主さん側の反対車線を(片側一車線の道ということなので)通過し 主さん側の車線に進入し衝突

しかも車体の側面ということで 飛び出しから衝突までの時間がかかっているので100 0 の事故にはなりません

自己負担はまぬがれないでしょう
8 2 もしくは 7 3 でしょう


No.14 11/09/26 17:26
お礼

>> 8 >>7 すみませんが、あまり詳しいことは解りかねます。 娘さんがどのくらい速度を超過していたかも、 相手方がホント… 娘は、40キロ道路を40を少し超えたくらいみたいです。

相手側は止まったかどうか定かではありません。

警察に聞いた所、割合については警察はノータッチだそうで、娘と相手側と警察で話していて、私は後から現場に到着したのですが、事故の詳細も教えてくれませんでした。


No.15 11/09/26 17:33
通行人15 

相手が6割か7割位の過失だろ?相手の🚗の左側面にぶつかってるから主側の過失が大きくなる

No.16 11/09/26 17:37
お礼

>> 11 元、損害保険関係者です 相手の車の左側面にぶつかったとの事ですが 1・側面とは、ドアとドアのちょうど真ん中や、前よりの助手席付近… レスありがとうございます🙇

1番2番は分からないのですが、3番については、先ほど現場まで確認に行って来たら、ミラーが娘側から向かって右側にありました。つまり、左の道の為に作られたミラーですよね。
保険会社は、1割を認めるなら、間に入るけれども、0を主張するなら私と相手側の保険会社との交渉になりますと言われました。

No.17 11/09/26 17:40
お礼

>> 12 車同士の事故で10対0はほぼありません⤵ そうなんですね…

ありがとうございます🙇

No.18 11/09/26 17:45
おばかさん3 

>>14

何度もすみません😞✋💦

ブレーキ痕から
娘さんが何キロ出していたのか
わかるはずなんですが、
何も言っていなかったのですか?

ブレーキ痕がなかったのかな?💦

No.19 11/09/26 17:46
お礼

>> 13 過失はでますね 相手は一時停止違反をして飛び出したわけですね 一方的に相手が悪いですが 状況的に 主さん側にも非があります 理由は当たり… レスありがとうございます🙇

慌ててかけつけて、話して終わってしまって冷静では無かった為に、相手側の車を確認する事を怠ってしまったので、実際どこにキズがついているのか分からない状態なんです。

先ほど保険屋さんに聞いたのですが、はっきり分からず明日電話で教えてくれるらしいです。

時間帯は昼間の天気は晴れてました。

No.20 11/09/26 17:49
お礼

>> 15 相手が6割か7割位の過失だろ?相手の🚗の左側面にぶつかってるから主側の過失が大きくなる レスありがとうございます🙇

そうなんですか💦

保険屋さんのお話しだと、一般的には9対1の割合だと言う事でした。

No.21 11/09/26 17:55
通行人21 

残念ながら保険会社は交差点事故で10:0は認めないですよ。
相手が飲酒運転でもしていれば別ですが。
どうしても過失分の負担が嫌なら相手に負担してもらうしかありませんが、当人が加入する保険会社から過失割合を知らされますから断られるでしょうね。
自分の方に過失割合が多くなる場合もありますから、今後は車両保険にも加入することですね。

No.22 11/09/26 18:12
お礼

>> 18 >>14 何度もすみません😞✋💦 ブレーキ痕から 娘さんが何キロ出していたのか わかるはずなんですが、 何も言… ありがとうございます🙇

警察は何も話してくれなかったんですよね💧私は特別に興奮して聞いた訳でもなく、冷静に伺ったのですが、ここであーだこうだ言っても争いになるので、保険屋さんに任せて下さい。とおっしゃるだけでした。

No.23 11/09/26 18:14
通行人23 ( 30代 ♂ )

主の説明がわかりにくく娘寄りの見解なので実際の状況がわからなければここではわからないですね

娘側にも過失はあるので過失無しにするのは無理ですね

No.24 11/09/26 18:15
お礼

>> 21 残念ながら保険会社は交差点事故で10:0は認めないですよ。 相手が飲酒運転でもしていれば別ですが。 どうしても過失分の負担が嫌なら相手に負… レスありがとうございます🙇

そうなんですね。💧
諦めるしか無いのでしょうか…⤵

No.25 11/09/26 18:22
お礼

>> 23 主の説明がわかりにくく娘寄りの見解なので実際の状況がわからなければここではわからないですね 娘側にも過失はあるので過失無しにするのは無理で… ありがとうございます🙇

先程は現場まで自分の目で確認にも行きました。嘘を書いてもスレを立てた意味がなくなりますから、聞いた事と、自分の目で見た事を書いたまでです。聞いた事とは、相手側と警察の前で娘が証言した事です。娘寄りとかじゃないです。

実際、天気やミラー等不利になるような事も書きましたよ。


No.26 11/09/26 18:25
通行人26 

失礼ですが、主さんはお嬢さんが事故に巻き込まれた、と表現なさっていますし文面からも、その気持ちが伝わってきます。
でも、話を読む限り、お嬢さんが事故を起こした、と言う事だと思います。

車は直ります。
体が大丈夫なら良かったじゃないですか?
お気持ちは察しますが、保険屋(プロ)に任せるのが一番ではないですか?

No.27 11/09/26 18:32
通行人23 ( 30代 ♂ )

娘が証言した話は娘寄り以外のなにものでもないですよ💧
相手の証言があって初めて対等になります
仮に娘が携帯つついててよそ見をしててもソコは言わないしね
相手が携帯つついてましたって指摘があれば白状してもね
まあ、仮の話しなので気になさらずに

No.28 11/09/26 18:40
お礼

>> 26 失礼ですが、主さんはお嬢さんが事故に巻き込まれた、と表現なさっていますし文面からも、その気持ちが伝わってきます。 でも、話を読む限り、お嬢… レスありがとうございます🙇

確かに、巻き込まれたと言うのは言い過ぎでしたが、逆にこの場合娘に過失があるとして、どのように防げたのでしょうか?💧

実際ミラーや脇道がある度に減速している車を見た事がありません💦
逆にキョロキョロしすぎて危なくないですか?
脇道なんて何本もありましたが。💦

No.29 11/09/26 18:46
お礼

>> 27 娘が証言した話は娘寄り以外のなにものでもないですよ💧 相手の証言があって初めて対等になります 仮に娘が携帯つついててよそ見をしててもソコは言… あの…ですから、相手の反論できる所で聞いた話しです。

私は聞いた事、見た事しか書いてないので、それを娘寄りだからと責められると、何も相談できなくなりますね。

No.30 11/09/26 19:18
通行人23 ( 30代 ♂ )

車ってのは常に確認だからね
そういう見通しの悪い場所は速度を落としたり徐行したり自分で判断して運転するもの
他の人がスピード出して通るから自分もでは今回みたいに事故を起こします
主が言うように自分で速度落としたり止まってれば防げた事故だからね

No.31 11/09/26 19:34
お礼

>> 30 あの…先程から私のレスは読んで頂いてからのレスでしょうか?
しかも、私のスレ文では分かりにくいとおっしゃってますが、分からない事を聞かれないままの回答なのでしょうか?

おっしゃっている事はごもっともですが、この状況で減速なら何度も何度も減速するようで後続車に迷惑ですね。💧

あなた様は、脇道がある度に減速されて、急に脇から車が飛び出して来ても、よけきれる運転技術がおありなんですね。

私のスレ内容をきちんと理解した上での回答が頂けるなら、意に沿わない回答でも納得しますが、スレ文が分からないままに、分からない部分も聞かずにレスされても、単に叩きたいだけとしか思えないので、もう来て下さらなくて結構です。


No.32 11/09/26 19:40
通行人23 ( 30代 ♂ )

見通しの悪い脇道なら当然減速するなり対処しますよ
いいスピードで通過しててぶつかっても後続車はどうにかしてもくれないし責任も取ってはくれないです
主は免許は持ってないようだから娘が書き込んだ方が良いのでは
又聞きでは話しも変わってくるしね

No.33 11/09/26 19:51
お礼

>> 32 現場行って確認して頂きたいくらいですよ。こちら側からは、家しか見えません。さっきから書いてますが、道があるのがわかりません。

家がある度に減速しますか?

私は運転歴22年無事故ですが。

No.34 11/09/26 19:58
通行人23 ( 30代 ♂ )

そういう狭い道路で脇道が多いなら端っからある程度のスピードで走るだけ
娘が突っ込んだって事はなかなかのスピードで減速してないって事実は出るけど
主はペーパードライバー?自分のお礼をよく見てみましょう

No.35 11/09/26 19:59
通行人26 

現実的には、イチイチ脇道だからと減速する車はいないでしょう。そして法定速度も守ると全体の流れとしては遅く感じます。
実際私も法定速度以内で走る事の方が少ないです。

自分が運転中に気にする事は、車にしろ人や自転車にしろ飛び出し(飛び出される事)です。
なぜなら自分で防ぎようが無いからです。

だから事故は怖いんです。たぶん車を運転する人は、この現実を理解していると思います。

事故に遇うと自分が悪く無くても(そう思っても)、過失が生まれます。今の道路交通法では、そうなります。コレも現実です。

主さんのお嬢さんの場合も、避けきれなかった(時間、タイミング的に無理)だったのだと思います。
同じ車を運転する者としては理解出来ますよ。
ただ道交法は理解を示してくれません。

No.36 11/09/26 20:09
お礼

>> 35 レスありがとうございます🙇

やはり、保険屋さんのおっしゃる通り、一割の過失は認めざる得ないのですね。💧

だいたい走っている車に過失0が認められないと言うのは認識していたのですが、もしかして…の可能性にかけて、ここで0が通った人がいるのかお聞きしたかったんです。

2番さんのようなケースもあるようですが、やはり稀なパターンなんですかね?💧

過失が発生してもプロに任せた方が良さそうですね。💧

とても参考になりました🙇

No.37 11/09/26 20:57
お礼

すみません。
9番さん10番さん、お礼が抜けていたようです。

誠に申し訳ありませんでした。

いずれにせよ、過失が発生してしまうと言う事ですね💧




No.38 11/09/26 21:33
お礼

>> 34 そういう狭い道路で脇道が多いなら端っからある程度のスピードで走るだけ 娘が突っ込んだって事はなかなかのスピードで減速してないって事実は出るけ… あなたの運転の仕方とやらを拝見してみたいもんです。

40キロ道路を10キロ位で走ってます?
家の方では、脇道の無い道路なんて、殆ど見た事無いですよ(笑)
現実離れしてますね。

No.39 11/09/26 22:12
@。ねこたろ。 ( fYbqc )

まあ、事故の過失相殺(割合)は、お互い動いて居てぶつかった場合、過失0になるのは、対抗車がセンターラインを超えて来て(ぶつけられた被害者側の)自車線上でぶつかった場合や、赤信号無視で突っ込んで来た場合位しか、過失0にはならないね。(一時停止、不停止での事故の場合過失0は難しいな。)あと、車両保険に加入するしない云々は個人の判断で、こちらがどうこう言う問題では無いけど、相手が過失が多くても支払い能力がない人や、事故交渉が困難な場合にこちらの保険が交渉役になってくれる場合があるから、守り神的な考え方で車両保険に加入する人も多いんだよね。今回車両保険に加入して居ない様だから、例えぶつけられた側であっても過失相殺分は自腹だね。あとココでは一部の人が揚げ足取りの様に娘さんを批判する人も居るけど、突発的に一時停止を無視して出て来られたら誰もが避けきれず事故に至るのは避けられないだろうし仕方ない事情がある反面、道交法では動いているだけで過失相殺も付くからやはり今回の事故を教訓に万全な保険に加入する事をお勧めします。

No.41 11/09/26 22:26
お礼

>> 39 まあ、事故の過失相殺(割合)は、お互い動いて居てぶつかった場合、過失0になるのは、対抗車がセンターラインを超えて来て(ぶつけられた被害者側の… 分かりやすいレスをありがとうございます🙇

やはり、過失は免れないようですね💧

心情的には、こちら側の過失としては、車両保険に入って無かった事ですね。


一部、過失0にする事を諦めるな的な交通事故に関するサイトを見ていたのですが、難しいですかね…

車両保険、検討してみます。
結構高いんですよね⤵

No.42 11/09/26 22:31
お礼

>> 40 削除された回答 私のレスをきちんと読んでからレスして下さいね。

車は見えません。

理解力の無いレスは入りません。

No.44 11/09/26 22:45
お礼

>> 43 あのね…

相手は娘の車を見るなり、急に横切ろうとしたようですよ。

粘着気質なんですね。

私のスレで憂さ晴らしは辞めて下さい。真剣に悩んでますので😊

No.45 11/09/26 22:46
通行人45 ( 30代 ♂ )

おそらく2から3は主さんの娘さんは負担しなければいけません。片側一車線の道路を主さんの娘さんは走行中に右から車が飛び出してきたわけですよね?相手側は主さんからして対向車線を横切る形で通過するわけで、おそらく、右は確認したけど、左は確認しなかったのだろうと思います。
主さんの娘さんは40キロで走行しているわけですから、一秒間に進む距離は約11メートル。少なくとも主さんの娘さんは衝突する前から相手の車は確認しているはずなんです。急ブレーキをかけて避けきれなかったのは相手が飛び出してきたこともありますが、娘さんが衝突寸前まで前方を確認していないか、40キロ以上の速度が出ていたことになります。

No.46 11/09/26 22:56
お礼

>> 45 レスありがとうございます🙇

そんなに行ってしまいますか?

スピードも40キロでは無くて、それを少し越えていたようです。

車が視野に入ってから減速できる程の道幅では無いんですよね💧

No.47 11/09/26 23:01
通行人47 

23はなんでそんなにしつこいの?主が気の毒31のレスで主にもうレスしないでと言われただろ?レスは結構と言われた後のあんたのレス32と34と40と43荒しで削除しとくわ❗マジしつこい‼

No.49 11/09/26 23:07
躍動の緑 ( 30代 ♂ fTZLw )

私も娘さんと同じような状況で一時停止の脇道から飛び出してきた相手の左側面にぶつかったことあります。

私の場合は朝の出勤時間で急いでいたため、スピードを出していたので止まれませんでしたがゆっくり走っていれば止まれたかなと思います。

娘さんはスピードを出していなかったとの書き込みですが、自車の前方が相手の側面にぶつかったということですから、止まりきれないほどのある程度のスピードが出ていたであろうと容易に推測できます。

当初は相手9:私1の過失割合でしたが、どうにかならんかと保険屋さんにごねたら相手方と交渉してくれて9.5:0.5になりました。

今回の事故の場合、娘さんの過失割合はどうがんばっても0にはなりません。

今回の経験が無駄にならないように、もう二度と事故を起こさないぞと気持ちを切り替えることが大切です。

No.50 11/09/26 23:16
お礼

>> 47 23はなんでそんなにしつこいの?主が気の毒31のレスで主にもうレスしないでと言われただろ?レスは結構と言われた後のあんたのレス32と34と4… レスありがとうございます🙇

本当に気分が滅入っている所に、輪をかけて嫌な気分になりました。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧