ファグラ反対！

育成方法だけをみるなら、🐔ブロイラーの鶏舎も、🐷養豚場の豚舎も不自然なものですし、乳牛🐮は妊娠・出産を繰り返して搾取しきった後に肉ですからね…

でもフォアグラ用の鴨が可哀相というお気持ちも、決してわからなくはありませんよ。悪趣味👿なイメージは確かにあります。

• 共感1

牛も豚も鶏も食べる主がなぜ鴨だけ駄目なのか不思議。

「○の匙」読んでみてください。

何も食べられなくなりますよ……

• 共感0

私も知るまでは、結婚式などでうまいうまいと食べていましたが、知ってからはわざわざ食べなくてもいいと思いました。
ウサギの化粧品実験と同じものを感じました

• 共感0

フォアグラ〜〜(*_*)

• 共感0

贅沢品ですよね。
あと、霜降りの牛肉も病気みたいなものですね。

• 共感1

それを言いだすとキリがないという論点に行きつきます。実際に殺すところを見ている訳ではないですし、卵を産むだけに存在するあの鶏だって、不幸と言えば不幸だし。

• 共感0

皆様、レスありがとうございます。2さんは私の文章、読んでないんですか？鴨だから、駄目なのではなく、ファグラのつくり方が長期間、苦しめたあげく、殺すから駄目だと言っているんです。

• 共感1

ファグラのつくり方ですが、
「鴨を狭い場所に閉じ込めて運動できないようにし、消化がよいように柔らかくなるまで蒸したトウモロコシを、漏斗（ガヴール）で強制的に胃に詰め込む強制給餌（ガヴァージュ）を1日に3回繰り返す。これを1ヶ月続けると、脂肪肝になった肝臓は2kgに達するほどに肥大し、頭部と胴体を水平にする姿勢しかとれなくなるに至る。この段階のガチョウをしめて肝臓を取り出し、余分な脂肪、血管、神経などを丁寧に除いてから、冷水に浸して身を締めたものがフォアグラである。」
こうなんですが、強制的に胃に食べ物を流し込む作業が動画見てて残酷だと感じました。お腹がぱんぱんの状態なのに、無理やり食べさせられますので、苦しそうでした。

• 共感0

魚の活き作りも残酷ですね。絶対食べません。

• 共感0

豚は殺されるのが分かるのか、出荷される時は発狂した様に泣き叫びぶそうです。
牛や豚も銃でコメカミを一撃で、仕留められるならまだしも、銃の許可が無い所では今だに撲殺。
鶏も卵を産む雌鳥は、一生身動きの取れない場所で卵を産み、生産力が落ちたら殺される。
幸せには程遠いと、思います。可哀相ならベジタリアンになるしかないのでは❓
でも、お肉をたべずに生活できますか❓

• 共感0

ファグラじゃないよ！
フォアグラだよ！

• 共感1

>> 10 豚は殺されるのが分かるのか、出荷される時は発狂した様に泣き叫びぶそうです。 牛や豚も銃でコメカミを一撃で、仕留められるならまだしも、銃の許可… 10さんがおっしゃってるように、
牛や豚も銃でコメカミを一撃で、仕留められるならまだしも、銃の許可が無い所では今だに撲殺。
鶏も卵を産む雌鳥は、一生身動きの取れない場所で卵を産み、生産力が落ちたら殺される。
だから、苦しみを与えるということに関しては、ファグラと大差ないですよ。という意見なら、わかるんです。
そういう説明を私は求めていました。

• 共感0

>> 11 ファグラじゃないよ！ フォアグラだよ！ すいません。フォアグラでしたね。

• 共感0

>> 9 魚の活き作りも残酷ですね。絶対食べません。 そうですね。魚の活きづくりも残酷。北京ダックも残酷です。

• 共感0

主さんありがとう。
このスレ勉強になったよ。
主さんの気持ちはわかるよ。

• 共感0

そう、みんな残酷だよね。だったら、菜食主義ならいいのか。
植物は何故食べてもいいのか。実をもがれたり、土から無理矢理引っこ抜かれても、叫んだり暴れたりしないから、植物は食べてもいいのか、同じ生物なのに。
人間は常に何かの命を奪い続けなければ、生きていけない。肉食獣が他の動物を補食するとき、なるべく苦しまない様に殺すべきなのか、食われる方だって必死で逃げようとするだろうけど。
どんなに綺麗事を並べても、食べるということが命を奪うことだという本質は、何も変わらない。
だったら美味しいと思って食べられることが、せめてもの供養にならないのだろうか。
全ての作為を取り除けば、人間と動物の垣根は無くなる。それは一体何の為になるのだろう。

• 共感1

私　ベジタリアンです

使用許可があるとしても電流銃で一撃で死ぬ訳じゃないですよ

ショックで声も上げられず動けない状態の中で首や皮を手早くかっ切られてるだけですよ

なので剥がされた皮膚も目も廃棄された後もピクピクと動いています

仔牛だの子羊だの霜降りだのってのも

やってることは全部フォアグラと変わらないですよ

食べる＝生きる為だと仕方ないと思いますが毛皮は本当に止めた方がいいと思うよ

毛皮反対がファッション業界で浸透して来てる中

本物志向とかで未だに毛皮付きの衣類とか着てる人見ると

苦しんでる死体がいっぱい浮かんでゾッとする

• << 19 毛皮はいらないですよね。毛皮なくても、生きていけますし、その他のオシャレも全然楽しめます。 私は化粧品開発の動物実験も反対で動物実験をやらないと安全かどうかがわからないわけですが、化粧品の新商品を作らなければいいと思うんです。過去に開発された化粧品でじゅうぶん、いいものがありますからね。

• 共感0

>> 17 皆様、為になるご意見、ありがとうございます。
首や皮膚を素早く切り離した後で、皮膚がピクピク動くというのは聞いたことあるのですが、もう、脳から切り離されているわけだから、痛みはないんじゃないかと勝手に思っています。（実際どうだかわからない）
生きる為に動物を殺すのは仕方がないと考えていまして、ライオンが草食動物殺すのって、少しずつ噛まれて、草食動物が苦しんで死ぬ場合もありますから、それに比べると人間の動物の殺し方はまだましかなと。

• 共感0

>> 17 私　ベジタリアンです 使用許可があるとしても電流銃で一撃で死ぬ訳じゃないですよ ショックで声も上げられず動けない状態の中で首や皮… 毛皮はいらないですよね。毛皮なくても、生きていけますし、その他のオシャレも全然楽しめます。
私は化粧品開発の動物実験も反対で動物実験をやらないと安全かどうかがわからないわけですが、化粧品の新商品を作らなければいいと思うんです。過去に開発された化粧品でじゅうぶん、いいものがありますからね。

• 共感0

16さんに同意

ベジタリアンだから大丈夫なんて発言、エゴイスト以外の何者でもない。
殺生という言葉。
すべての生命は他の命を取り込むことで生きる。動物も植物も同じ生命。命は命を取り込まなければ存続できない。

ファグラってたぶんフォアグラのことなんだろうけど、作り方が残酷というなら、食べなければいいし、しかし反対する権利は誰にもない。 フォアグラを反対する人間は、何なら許すんだろう。豚や牛が植物のように抵抗め叫び声もあげなければ、いいのだろうか。スーパーに綺麗にスライスされた肉。誰かがやりたくない仕事をして並んでいるのだ。

豚や牛がかわいそう 植物はかわいそうじゃない。
そんなわがままをしたり顔で話すならば、何も食べないで死んでゆくべきだ。

• 共感1

食べる為に殺すのは同じ事だと思います。
苦しいかどうかは当事者に聞かないとわかりません。
牛や豚や鶏も殺されるのは苦しく怖いはず💦

• 共感0

何となく分かる。
無理に肥大させて食わなくても普通に食えばいい。

でも魚の活け作りは残酷だとは思わない。
北海道のヒグマだって活け作りの鮭を食ってるよ。
これは見た目に残酷に感じるだけで、殺して食うか、食いながら殺すかの違い。

それなら合挽き肉のほうが残酷だと思う。

草食動物が肉食動物に食われるのは自然の摂理だから、もし自分が草食動物ならその覚悟はするけど。他の生き物と一緒にミンチにされるのは嫌だ。

そう思うと人間ほど自然の摂理に逆らった生き物はいないな。

• 共感0

脳と胴体を切り離したとしても脳自体が痛みや感情を作るから

切り離した痛み苦しみは続いてるだよ

ほら　事故とかで腕を切断しても指先の感覚が残るって聞いたことない？

言い出す切り無いけどカニやエビにも痛覚があるから生きたまま鉄板焼されたり茹でられたりは

カニやエビにしたら嫌な死に方だよね

犬科系は追い掛けながら内臓を食い千切るし

猫科系は息の根止めるとしても首に牙が食い込んで時には脳まで達するし

シャチは食い千切りながら振り回すし

どれも命を奪う様は残酷に見えるけれど動物のは自然の摂理に従い

自分の命も掛けているから受け入れられるけど

人間のは銃とか逃げ場ないし絶対的に奪う所が

嫌な感じするんだよね

• 共感0

私も16さん、20さんと同意見。
生きるためには命を頂かなければならないし、植物にも命はあるの。

ただ、フォアグラに関しては、微妙。
生きるための食べ物と言うより、贅沢の為って意味合いが強いから。
でも、じゃあ何処で線を引くかは凄く難しい。
食べる為だけに、そして美味しくなるように肥育した肉牛は？
海で捕った魚と養殖魚、どちらが良いの悪いの？
皆が納得する正解なんて無いのだと思う。

命を頂く以上は粗末にしない。私にはそれしか言えません。

• 共感1

フォアグラなんて食ったことないが、食う奴に文句言ったってどうしょうもないな。

食い物を取ることが残酷なんて表現する奴は似非の動物愛護者だ。

• 共感0

私は挽肉以外のお肉は食べられませんが、そんな事言いだしたら人類は絶滅すると思いますよ。
感謝の気持ちを持って残さず食べる事、それが人間ができる唯一の事だと思います。

• 共感0

私は主さんのおっしゃること分かりますよ。

食べることは命をいただくことならば、生きているうちは生き物として扱って欲しい。

最終的に殺して食べるのは一緒でも、フォアグラにされる鴨の扱いは、およそ生き物を生育する扱いではない。

そりゃ殺すのだから、とさつする時は皆残酷だけれど、わざわざ人工的に肝硬変寸前の脂肪肝(実際生産過程で、脂肪肝で死ぬ鴨も多数いるそうですが)にまでするんだから、フォアグラの生産方法は酷すぎる。

まあ私も、普段肉を食べる時はそこまで意識しないで食べているので、自分でも偽善だとは思いますけどね。

• 共感0

でもフォアグラは美味しい。

私は食べます。

• 共感0

牛、豚、鶏肉を食べることに抵抗はなくても捕鯨やイルカ漁を反対する人もいるし、フォアグラを反対する人に対するイメージも捕鯨やイルカ漁に反対する人と同じイメージ。
別になんとも思わない。

勝手に主張してればと思う。

私も好物で美味しい鯨肉やフォアグラを自由勝手に食べてるし。

• 共感1

>> 29 鯨肉は殺し方が残酷ではないですよね？
鯨肉が駄目だという人の気持ちは私にはわかりません。

• 共感0

ちなみに、魚の活き造りは特に残酷とは思わない。

それまで大海原を悠々と泳いで、たまたま生存競争にやぶれた(網にかかった)魚と、生まれた時から食べるだけの為に拷問を受け続けて育った鴨は違う…と勝手に思っているから。

人間は感情の生き物だから本当に線引きは難しいし、あくまでも個人の主観ですけどね。

命の重さ云々の話になったら、それこそじゃあ蚊は？ゴキブリは？となるし、本当語りだしたらキリがないので、本当個人個人の感じ方ですね。

• 共感0

フォアグラ食べたことないです。食べてみたいなあと思っていたけど、インターネットで作り方を知ってから食べる気失せました。職場の人は昔、ネットで牛や豚の屠殺映像を見てからショックで肉を食べれなくなりベジタリアンになった人がいます。

• 共感0

牛や豚の殺し方がフォアグラと同じくらい残酷だということがわかれば、フォアグラ反対なんて、意見、持ちません。
ですから、今、勉強中ですね。ネットで動画を見たり、2さんもおっしゃってましたが「銀の匙」という漫画が農業高校の話なので、食用の牛や豚を育てたりする話なんですが、その漫画見たりしてますね。

• 共感0

とにかく、食に感謝だよね…。
ほんま人間って思い上がってるよね…。 自分達もある意味家畜のくせに…。

• 共感0

題名(いつか冷たい雨が)の中で
(イルカさん)が
動物のテーマの歌をお作くりになられて
昔からづーっとライブでは
その歌を詩っておられます

• 共感0

イルカさんのいつか冷たい雨が、を知らなかったので検索して歌詞を読みました。
歌詞に共感しました。
哺乳類には酷いと思うけど、雨の日にカエルひいたり、虫もいっぱいはねてて車のナンバープレートやらバンパーにこびりついてても、むごいとか可哀想とか思わないのでエゴだなあと思います。
私んちは動物好きなので、捨て猫を拾って飼ってるけどお肉も食べるし、動物実験で作られたもの、化粧品やらシャンプーやら医薬品やら動物たちの莫大な犠牲でつくられたものを使わせていただいてます。動物実験や屠殺映像を見たら、ものすごく酷くひどいと思うけど実際、お肉や卵も食べるし動物実験のおかげのものを生活につかっているから矛盾してます。家畜のむごさや動物実験やを知ってるのに食べてる使っている日々です。

• 共感0

あと、食料廃棄もすごいもったいないと思います。たくさんの植物や動物の命、が無駄になっている。祖父や祖母の子供の時は食べ物が全くなくて、サツマイモばっかり食べてたと、本当に食べ物が困らずに食べれることはありがたいことだと教わりました。祖父が亡くなるまでは、わたしの家は農業をして米や野菜を生産していたのでつくる大変さも知っています。スーパーや、コンビニ、飲食店や家庭の毎日の大量の食糧廃棄、経済活動の一環とはいえ心が痛みます。また、日本もいずれ食べられなくなる日がやってくるかもしれません。

• 共感1

連レス、すみません。
大食い番組を子供のころは単純にすごいと思って見ていたのですが、ほとんどの人が過食嘔吐の人で撮影後に全部吐いてると知ってからはショックを受けて見るのやめました。全部消化してるのだと思ってました。
食糧自給率はものすごく低いのに、廃棄率はアメリカをも凌ぐ飽食日本。
いつかしっぺ返しが来そうな気がします。

• 共感1

食に贅沢を求めては駄目なんですか❓
食は栄養補給だけですか❓

• 共感0

イルカさんの歌は私、知りませんでした。また、聞いてみます。大食い番組に出てる人は、ギャル曽根ちゃんみたいに、食べても太らない体質の人が出てると思ってたんですが、違うんですか？

• 共感0

>> 39 食に贅沢を求めては駄目なんですか❓ 食は栄養補給だけですか❓ 21さん、私は個人的には、栄養補給の為に動物を食べるのは仕方ないけれど、フォアグラみたいに、美味にする為だけに、鴨を長時間苦しめるとかは必要ないんじゃないかと思ってます。食に贅沢を求める人間が悪い人間だと思ってるわけではないんです。もっと、厳しいことを言うと、肉も食べるな、魚も食べるなとなってきますし、しんどいですしね。どこで線引きするのが正しいっていうのはないと思います。

• 共感0

殺す過程が酷いかどうか見る人のさじ加減だと思うし、苦しいかどうか当事者に聞かないとわかりません。
フォアグラは美味しいですから僕は食べられる事に感謝して大事に食べたいです！

• 共感0

わたしも大食いの人は特殊体質ですごいと思っていました。実際はなかには吐かない人もいるらしいですが、ほとんどの選手は嘔吐してると、ある大食い選手の人がブログで実情を暴露されたんです。視聴者の人でも、顔のむくみや手のあざや吐きダコで気づいてた人はいっぱいいるみたいです。
大食いはできるだけ胃に時間内に詰め込んで後でトイレで吐き出すと知ってびっくりしました。番組冒頭の食に感謝を！て言ってるの大嘘なんだと...本当の大食い体質の人もいるとは思いますが、摂食障害の人が多いらしいです。

• 共感1

⬆んん❓💦大食い❓

• 共感0

43のレスは主さんの40のお礼へのレスです。

• 共感0

植物性フォアグラというものも開発されているらしいです。

• 共感1

>> 42 殺す過程が酷いかどうか見る人のさじ加減だと思うし、苦しいかどうか当事者に聞かないとわかりません。 フォアグラは美味しいですから僕は食べられる… 食べられる事に感謝してらっしゃる方は素敵だと思いますよ。たいていの人間は深い事考えずに食べてるだけですから。

• 共感0

>> 43 わたしも大食いの人は特殊体質ですごいと思っていました。実際はなかには吐かない人もいるらしいですが、ほとんどの選手は嘔吐してると、ある大食い選… せっかく、食べた物を後から、吐くのは食べ物を粗末にしてますね。それに、摂食障害の方をテレビで、言い方は悪いですが、見せ物みたいに映すのも嫌な感じしますね。昔は大食いチャンピオンのような番組がよくありましたが、最近はほとんどないのでよかったと思います。

• 共感0

>> 46 植物性フォアグラというものも開発されているらしいです。 植物性フォアグラ、初めて知りました(^-^)ネットで調べてみましたが、ヘルシーで値段も5分の1だそうですね。良い物を教えて下さってありがとうございます。

• 共感0

生きるためのの手段だから、嫌なら食べなければいいと思います。人間もフォアグラみたいな肥満沢山いる事のが問題だー♪関係ない話ですが。

• 共感0