- 注目の話題
- 私年収500万 旦那年収1000万です 旦那転勤の可能性があり、その際に仕事を辞めてついていきたいと言ったらダメだと言われました。もしやめるなら今の条件以上
- 40歳男妻40歳子供18歳男1人です。 結婚してから浮気はした事はありません。 女性と2人で食事程度なら数える程ですがありました。 もちろん妻の承諾を
- 旦那にいつまでもお互いに綺麗でいようと言われました。 その為にお金必要な時はだしてくれるそうです。 若干プレッシャーだし、可愛くしていると街でつけたれたり変
自転車との接触事故について
先日、自転車との接触事故を起こしてしまいました。私が車で、お相手さんが自転車です。
私は十字路交差点を左折しようとしていると、左側から来た自転車と接触しました。私の不注意なのですが、幸い私もクリープ状態、相手もブレーキをかけた状態での接触だったので、こちらは車の左前にかすり傷、お相手さんは、転倒した際のうちみ、その際の自転車の部分破損でした。
車と自転車の接触ですし、私に非があるのはわかっております。
しかし、2015,6,1~道路交通法改正により、自転車の交通違反も厳しい罰則対象になりました。私が接触した自転車は、明らかに歩道を走っていましたし、それに、自転車は基本左側通行です。
事故が起こった交差点は、特別な規則・標識がなくごくごく一般的な交差点で、お相手さんも子ども・高齢者・障がい者ではありません。
この場合でも車を運転していた私が100%悪いのでしょうか…?責任は100:0なんですかね…?
すでに保険会社に介入してもらっていますが、心配です。
新しい回答の受付は終了しました
納得いかない部分もあるとは思いますが、ゴネたところで何一ついいことはありませんよ。相手の態度が硬化するとデメリット以外のなにものでもないです。菓子折り持って頭下げるしかないです。それで許してもらえたら儲けもんです。逆に厳罰望むと言われれば減点に罰金かなりきますよ。
知人は…。
道交法上と言うか、保険のでは10;0になってしまったのですが、その後、自転車にも非があると民事裁判か何かやって、車の修理代出させてました。
その時は自転車の信号無視と、右側通行とイヤホンがあったみたいですが…。
お返事ありがとうございます。
それはすごい違反ですね…自転車も車両扱いになった今、それらの違反は逆に車と同等に扱われてもいいのでは?と思いますね。車側の知人様は、よく粘られたと思います。
ありがとうございました。
じつは自転車通行可の標識がなくても運転者が車道は危険と判断したら歩行者に迷惑にならないように歩道を通行していいんだよぉ。
だから自転車通行可の標識は結局はあまり意味を持たないから撤去されていってるなんて話も。
自転車相手だと下手にゴネると人身事故にされて下手すると免停になるよ。
ドライブレコーダーなど自分に非がないことを証明できるだけの証拠ありますか?
でもお互い動いてて前方での接触なら車の方が悪くなりますね
まだ軽い怪我で良かったじゃないですか。
相手死んでたら主さん逮捕ですよ。
保険屋に全て任せた方がいいですよ。
直接話してもめたら車の方が不利です。
免停、罰金覚悟なら主張してもいいと思いますよ。
ご愁傷様です。
相手が自分の車両より弱い立場であれば、いかなる場合であってもこちらが100%悪くなりますよ。
以前、名古屋だったかな?高速道路を走行中の大型トラックが、逆走してきた原チャリと衝突したら、逮捕されたらしいです。
世の中そんなもんです。
自分も毎日運転してますが歩行者や自転車に当たらないように気をつけています。自動車で事故をする人は運転に対する真剣さが足らないのだと思います。さらには社会人としての真剣さ本気度が低いのだと思います。そのような人間は迷惑になるので社会での生活すべてに本気で取り組んでください。
結局過失割合は何対何になったんですか?
示談頼んだからと言って必ず保険使わないといけないわけではないから、上がる保険料と修理代治療費を比べて自腹切った方が安ければ保険使わなくても大丈夫です。
保険屋に相談したらどっちが得か教えて貰えます。
個人賠償責任保険は自動車保険や火災保険にも付いてるからほとんどの場合入ってますよ。
解決して良かったですね
主さんの気持ちわかりますよ
最近の自転車利用者はマナー悪い!
自分も自転車乗ったり車乗ったり歩いたり
いろんな移動手段がありますけど常に周りに迷惑にならないように事故をおこさないように気をつけます
なんだか自転車が100:0って言ってる人何を根拠に言ってるのか理解不能
自転車対車の場合、当然弱者は自転車になるけど、過失割合については全くの別問題ですよ?
車対車の事故で今回のケースで言えば、主様の方が一時停止であったならおおよその過失割合は8:2で主様の過失
それは仮に一時停止無視であったとしても、交差点に差し掛かった時は交差する道路から車両が出てくるかもしれないと
注意を払わなければいけないと道交法で決まっているからです。
これを自転車に当てはめたとしても過失割合に変わりはないですよ?
自転車だろうが歩行者だろうが事故には過失が存在するんですよ
ただ、こういったケースだと大概怪我をするのは自転車の方だけなので、事故によって相手を怪我させた場合は自賠責保険から治療費が支払われる
仮に(あまりありえませんが)逆のケースで自転車が一時不停止で飛び出し自転車の方が無傷で車のドライバーがけがを負ったら自転車の方が治療費払うんですよ
その際は自転車に自賠責保険はありませんので、その際には任意保険の特約などで自転車事故の治療費や相手に対する
損害分を支払ったりします。
それだけの話です。
弱者だから過失はないんだなんて間違った認識もってると世の中大変なことになります
赤信号無視で交差点に走りこんで跳ねられた
これで引いた人が100%悪くなったら世の中当たり屋だらけになっちゃいますよ
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
私年収500万 旦那年収1000万です 旦那転勤の可能性があり、そ…28レス 1735HIT 匿名さん
-
生活保護を受けてもいいのでしょうか。 昨日大学を卒業しました。 …14レス 1041HIT 匿名さん
-
労働基準法に詳しい方!! 週6勤務で週40時間超えてます。 40時…11レス 558HIT 匿名さん
-
40歳男妻40歳子供18歳男1人です。 結婚してから浮気はした事…35レス 2255HIT 匿名さん
-
自分の娘の世話をしない。って悪いんですか? 私は離婚し実家に戻り、幼…13レス 642HIT 匿名さん
-
旦那にいつまでもお互いに綺麗でいようと言われました。 その為にお金必…4レス 354HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧