注目の話題
自分に自信がもてない、離婚すべき? 半年前に結婚して夫のことは好きですが、私は夫に相応しくない、夫にはもっと素敵な人がいるとずーっと考えてしまいます。
軽率だったと反省しています。 同僚の仲良し女性に好意を持たれてしまいました。 よく残業とかで差し入れしたり、手伝える仕事は手伝っていました。 その女性が彼
皆さんは奨学金って自分で働いて返しましたか? 私は自分で働いて返すのが当たり前だと思っていたので働いてコツコツ返して既に返済済です。 毎月9000円だったか

養育費の行き先、管理について 大抵の場合、元妻が子を引き取り、元夫が払って…

回答73 + お礼33 HIT数 5971 あ+ あ-

匿名さん
17/05/02 13:17(更新日時)

養育費の行き先、管理について

大抵の場合、元妻が子を引き取り、元夫が払っている養育費と元妻が負担するべき同額の
養育費の合計金額について、しっかり管理できていないため、元夫に何か事情の変更が有って
減額請求があった時、常套句として出てくるセリフに「子のために貯金している」があります。
毎月の子の養育費用の支出金額も明細も管理できていないくせに、言う事だけはまともですが
交渉の場で、それら貯蓄の通帳や、今までの金銭使用明細を見せてくれというと、アレコレ理由をつけて見せてくれません。

養育費を受け取る事だけが大事な事との認識で、本来は子の養育の為に親権者がしっかり管理しなければ、それこそ無責任でしょう。
お金目当ての養育費請求で有ってはなりません。子の養育のための養育費受け取り人にならなければ
減額請求に対抗できないでしょう。

親権者となっただけの、だらしない元妻に預けられた子は可哀そうです。

No.2464359 17/04/28 12:44(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 17/04/28 12:53
匿名さん1 

そんな無責任には任せられないなら引き取った方がいいのでは?
子供が可哀想なんですよね?

No.2 17/04/28 12:54
通行人2 ( ♀ )

減額請求が夫側の勝手な要求なら
子供が可哀想もくそもないよね。

問題のすり替え。

No.3 17/04/28 12:56
匿名さん3 

世の中には色々な人がいるからね。
ただ感情だけで子供と離れたくないって言って、
無職なのに子供を引き取ろうとする女性の多いこと。
養育費=生活費=日々の暮らしで全部使っちゃってOK
っていう感覚の人は多いと思うよ。
だから、子供の為に使ったのか、自分の食費に使ったのか、
線引きを明瞭に出来ない人が多いんだと思う。
実際、キャベツ1玉買って、子供にどれだけ食べさせたか、
なんて計算していられないし、明確にしにくいけど、
貯金してるって言い張っているなら、最低限それくらい見せろって思うわ。

No.4 17/04/28 12:56
匿名さん4 

では元夫側も自身の事情を優先して養育費を減額するのも無責任ではないでしょうか。

No.5 17/04/28 12:59
匿名さん5 

養育費って貯金しなきゃいけないの?
毎月の生活費が足りなくて、生活費として使ってるかもしれないじゃん。
養育費減額して、子供が不自由な生活送るかもしれないよ。

No.6 17/04/28 13:04
お礼

>> 2 減額請求が夫側の勝手な要求なら 子供が可哀想もくそもないよね。 問題のすり替え。 減額請求は勝手な要求では無く、正式な手続きとして認められた方法です。

交渉の場に立つことは親権者の義務でもあるので、予め減額の申し入れをすると
貯金しているとか予想以上にお金がかかっているという
口先だけの理由で逃れようとする浅ましい根性丸出しです。

養育費を払っているが、養育のための使用先は一任するが、それ以外への使用を一任しているわけではないことを認識すべし。

No.7 17/04/28 13:04
お礼

>> 3 世の中には色々な人がいるからね。 ただ感情だけで子供と離れたくないって言って、 無職なのに子供を引き取ろうとする女性の多いこと。 養育… ありがとうございます。

無責任親権者が多すぎます。

No.8 17/04/28 13:09
お礼

>> 4 では元夫側も自身の事情を優先して養育費を減額するのも無責任ではないでしょうか。 事情の変更の意味を理解できていないようですね。

一般的な夫婦のばあでも子供が一人の時と二人になった時では
ダンナの収入が変わらければ子供一人にかけられる金銭は半分になっても不思議ではないでしょ。離婚した元夫が再婚して子供が出来れば、元夫の子は二人になるので同じ理屈です。
再婚しても父親なんだからッと父親の責任を求めることは、二人目の子に対する責任も同等に求めると、こういう事に成るのです。良~くお勉強なさってね。

No.9 17/04/28 13:11
お礼

>> 5 養育費って貯金しなきゃいけないの? 毎月の生活費が足りなくて、生活費として使ってるかもしれないじゃん。 養育費減額して、子供が不自由な生… 貯金しなくても構いませんね。

元妻が言い出したことの証拠を見せろと言うと
言い訳ばかりですので。
元妻の生活費は元妻本人のお金で支出してください。
子供の生活費は養育費からでOKです。

No.10 17/04/28 13:15
お礼

>> 1 そんな無責任には任せられないなら引き取った方がいいのでは? 子供が可哀想なんですよね? そうですね、引き取りたいですね。

でも現実に今の日本の制度というか仕組みは母親親権に大きく傾いていますので
どんな母親でも、ほとんど親権者になれますね。
シンママで生活保護がらくちん、らくちんなんて言ってね。
そこにバカな男が近づいて再婚して働かせて自分の事しか考えていない親権母親の何と多いいことか。

No.11 17/04/28 13:16
通行人2 ( ♀ )

主さんの言ってる事が公で認められれば、従うしかないが、だから子供が気の毒とは、勝手な主観で見苦しい。
相手側に敵意が丸見えで
さも、当然の要求だと勝ち誇っているが、減額はそもそも望ましい事ではないよね。
取り決めの時に双方が納得しての金額だから。

No.12 17/04/28 13:23
お礼

>> 11 先述していますが、もう一度書きます。

子が気の毒と記したのは、双方負担している養育費が子のために使われているかどうかという点。

望ましいかどうかの結果は調停もしくは審判で決定される。

手続きは正当なものとして受け付けられる。

良く調べてから意見すべし。

No.13 17/04/28 13:33
通行人2 ( ♀ )

ですから、公で認められれば…
と書いた筈です。

元妻が子供を養育してれば
一般に養育費に遣われると認識するでしょう。
減額を認めれば、養育費も減るので、子供にかけられてた養育費も満足にかけられない事にもなるが?

No.14 17/04/28 13:39
通行人2 ( ♀ )

主さんがどの立場で言ってるか
解りませんが、
前妻を叩きたいだけでは?

No.15 17/04/28 13:52
お礼

>> 13 ですから、公で認められれば… と書いた筈です。 元妻が子供を養育してれば 一般に養育費に遣われると認識するでしょう。 減額を認め… 「子供が気の毒」この部分が私の勝手な主観と言ってますか。

実際、子が気の毒な状況かどうかを知るために、養育費の使用明細や貯金しているという根拠を示すよう求めている。

もし双方負担以下の使用が認められた時は、減額してその分を私の作った口座へ入金して、しかるべき時期だけに使用できる方法を取る。
通帳とカードを元妻に渡し私は入金する。オンライン口座にするのでいい加減な使用は直ぐに発覚出来ることを伝えておく。

No.16 17/04/28 13:53
お礼

>> 14 主さんがどの立場で言ってるか 解りませんが、 前妻を叩きたいだけでは? 子のための養育費使用となっているかどうかを確かめたいだけ。

元妻の事など、どうでも宜しい。

親権者としての責任を示すべき。

No.17 17/04/28 13:59
通行人2 ( ♀ )

夫の言い分を無視して
前妻対後妻の争いに思えます。

恐いです。

No.18 17/04/28 14:02
匿名さん1 

養育費って、いくらくらいの話をしてるんだろう?
赤ちゃんだって粉ミルク1ヶ月1万円~食費はかかるし、
洋服だってサイズアップするから小さいうちはシーズンごとに買い足してたら月に数万かかるし、
お宮参りや七五三で着物着れば数万かかるし、
ベビーベット、ベビーカー、食事椅子、布団一式、習い事、万単位でお金かかるものだらけだし、
学校行くようになれば制服やら鞄やら入学金やら塾費用やら年間何十万何百万の出費でしょ?

月5万の養育費にしても年間60万、全然足りないんだから、悩む必要なくないですか?
子供育てるには養育費以上にお金かかるんだから、必然的に使われるだろうし。

子供が可哀想なら、子供の為に離婚しないのが一番だと思います。

No.19 17/04/28 14:02
通行人2 ( ♀ )

夫側の言い分なら、親権を争えば良いのに。

No.20 17/04/28 14:28
匿名さん4 

収入が少なく二人の子にお金を均等にかけられないのならそれもまた無責任ですね。
勉強なさっての前に、その収入で子を増やせるのか養育費を支払えるのか考える頭が無かったのですからね。

No.21 17/04/28 14:37
お礼

>> 18 養育費って、いくらくらいの話をしてるんだろう? 赤ちゃんだって粉ミルク1ヶ月1万円~食費はかかるし、 洋服だってサイズアップするから小さいう… その通り、離婚しないことが一番ですが、理想論では現実問題は解決できないので
いくらかかっているかを明示するべきと申し上げている。

必要なものならば当然元夫も負担増や一時的な応援もありと考える。
しかしながら、何でもかんでも分不相応なものまではどうか。
何度も言っているように、私がもうしあげているのは、双方の負担分が正しく使用されているかどうかだけ。してもいないのに貯蓄とか元妻の負担が無いとか、子のためにならないことは正すべき。

No.22 17/04/28 14:38
お礼

>> 19 夫側の言い分なら、親権を争えば良いのに。 今の日本では男親は当てません。
例え、不貞などでも女親有利です。

No.23 17/04/28 14:42
お礼

>> 20 収入が少なく二人の子にお金を均等にかけられないのならそれもまた無責任ですね。 勉強なさっての前に、その収入で子を増やせるのか養育費を支払え… 法を勉強なさって下さい。

人は平等です。離婚した人も幸せになる権利はあります。
当然、離婚した元妻も同じ。お金で幸せになるなら働きましょう、稼ぎましょう。
タカリは止めて。子に尽くしましょう。いい加減なウソで養育費を目的外使用すると詐欺でいずれ子に訴えられますよ。

No.24 17/04/28 14:42
通行人2 ( ♀ )

減額だけを声高に主張して
養育費も満足に払えない事実を
なんとも思わず、養育の苦労もせずに、前妻を叩くのは、どうかと思うよ。

No.25 17/04/28 14:43
お礼

>> 24 親権を求めた結果です。
養育の苦労は覚悟のうえでしょう。
養育費の算定は公的な決定事項です。減額もしかり。
勉強してから主張すべし。

No.26 17/04/28 14:46
お礼

>> 17 夫の言い分を無視して 前妻対後妻の争いに思えます。 恐いです。 妄想。それであなたのお考えは?

文句だけなら誰でも言える。

No.27 17/04/28 15:04
通行人2 ( ♀ )

ですから、減額の正当性を主張するなら、公の場で勝ち取ればすむ話で、子供が可哀想とか前妻がどうとか、のたまってるから、主さんの人間性を疑う。と言う事です。

No.28 17/04/28 15:16
お礼

>> 27 立ち位置が違っている。

私が減額請求を主張しているわけでは無く、一般的な減額請求になった場合
公的な交渉に入る場合であらかじめ先方に伝えると、良くあるケ-スで貯蓄とか
明細は見せられないとか、いい加減な理由理屈をつけてくるが、本当ならさっさと提示するなりすれば良いだけ。それも出来ないウソツキ親権者のもとで養育されている子が可哀そうだと言っている。男親の元に引き取られた子が、食事も満足に作って貰えず、食べられなかったら何とかしてあげたいと思わないのか。それでも嘘をついて満足に働きもせず、ギャンブルや酒煙草に養育費を使われているとしたら何かしらの解決方法を考えてやるだろう。

No.29 17/04/28 15:45
匿名さん29 

主さんは元妻に怒ってるの?
もちろんお金も欲しいだろうけど本当に欲しいのは思いやりなんじゃないかな
毎月3万の養育費を払っていたとして、新しい家族ができたから2万に減らしてくれと言われたら、元妻にしたら私との子供より新しい家族が大事なのか!この子は可愛くないのか!って気持ちになるのかも
凄くセコイ例えだけど2万8000円なら納得できるのかもしれない
養育費は減っても精一杯の思いが伝わってくるから

それを本当に子供に使っているのか!とか問い詰められたら相手もムキになるのかも

No.30 17/04/28 15:57
通行人30 

世間一般のこととして話すのは無理があると思います。なぜなら養育費を貰っていない母子家庭のほうが多いからです。
一度も養育費を貰ったことがない母子家庭が5割です。
元夫が再婚したり、リストラにあったり、行方不明になったりして、子供が成人する前に養育費が止まる家庭は2~3割です。
子供が成人するまで養育費を貰い続けられる母子家庭なんて、残りの2~3割だけですよ。養育費を貰ってる父子家庭の割合とあまり変わりません。
養育費を貰ってる人達の中の何割がお金の管理できていないのでしょう?

養育費の管理できていない話なんて、ごく一部の人達の話ですよね?
ごく一部の人達の話とするならば・・・

最近はシングルファザーの貧困化が問題になっています。
今の男性は昔の男性ほど高収入ではないことと、家事能力の低い男性が仕事を理由に家事を外注してしまうことが原因みたいです。
元妻から貰ってる養育費が本当に子供に使われているか謎です。クリーニング代や外食代に使われているかもしれません。
これって保険屋さんも同じこと言ってました。妻が長期入院すると、家に残された男性が家事しないから生活費が高くなるそうです。妻が入っていた保険が生活費にも使われることがアンケート結果に出るそうです。

お金の管理できない人なんて一定の割合でいると思いますよ。だって人間だもの完璧な人ばかりではありません。

No.31 17/04/28 16:13
お礼

>> 29 主さんは元妻に怒ってるの? もちろんお金も欲しいだろうけど本当に欲しいのは思いやりなんじゃないかな 毎月3万の養育費を払っていたとして、… 怒ってなんていない。

養育費を何に使ったかが言えないなんて
オカシイと言っているだけ。
それをキレイ事で貯蓄だなんて見え透いたウソで
どうするつもり。いい加減な人なのに、正しい使い方が出来ないのに
平気で嘘をつく。口から出まかせで耳障りの良い事を言う。結果、そんな人に育てられた子はどうなっていくのか。全部離婚した二人の責任だが、少なくとも嘘は止めろ。
減額調停の場で言えば、証拠を見せろと言われるに決まっている。バレバレだ。
自分を窮地に追い込むことすら判らない母親。結果、子供の親権が変更されるかもしれないのに。貯蓄?相手に対して増額申請するつもりは無いのか?そんな時に貰ったお金は貯蓄してます?そう言っても増額が認められるとでも思っているのか?
子供への思いを伝える方法はいくらでもある。相方に理解されなくても良い。
今は判らなくても大人になれば判ることはいくらでもある。しかし今が大事だから本当の事を言って助けが必要なら正直に言えば良い。少しくらい非難は受けるだろうが子のためなら我慢できるだろう。それすら考えずに嘘の人生を子と送ることは許せない。

No.32 17/04/28 16:23
お礼

>> 30 世間一般のこととして話すのは無理があると思います。なぜなら養育費を貰っていない母子家庭のほうが多いからです。 一度も養育費を貰ったことがな… 相方の強がりや嘘で子の大事な時期を壊してほしくない。

いい加減な生活というよりも、大変な生活は理解している。一方の当事者はこちらなので。

しかし、見え透いた嘘は止めろ。貯蓄していると言いながら将来その資金が無く学校へも行けなくなり、その時に催促か。
子はそんな生活をしっかり見ている。払われた養育費が自分のために使われていなかった事を。しっかりとした生活設計を持って養育している人が入ることも理解している。その様な人は言い訳のような口ぶりで貯蓄などとはきっと言わない。

嘘をつかなければならない生活で子が満足に育つとは思えない。
先にも書いたが、貯蓄が本当なら口座を教えろ。私が入金する。
もっと言えば、養育費ためだけの口座を用意して、そこに双方が毎月入金する。必要な養育費はそこから支出する。明細は一定時期に相方に提示する。親権者たる者は、そのくらいの気概を持って欲しい。

No.33 17/04/28 17:14
匿名さん1 

子供が生活する為には衣食住用意しなきゃいけないのだから、
家賃、食費、洋服代、生活必需品、、、
明細出す必要なんてあるの?
確実に足りないでしょ?

明細から割り出したら養育費3万円とかあり得ないし、
最終的に払える額を決めるために払う側の収入から割り出す算定表で落ち着くなら、それでいいんじゃないですか?

払い過ぎてると感じるなら調停すればいいのだし。
取り決めよりたくさんお金あげたいけど、妻の好きに使われたくないなら、成人してから子供に直接渡せばいいし。

養育費払ってるなら面会交渉権あるのだから、子供に会って直接聞いては?
親と家に住んでる、食事も出てる、服も着てる、学校にも通ってるならきちんと養育されてるでしょ。

祖母宅に預けられてるとか、義務教育受けてないとなれば、養育費の支払い先かわったり、親権変更の話にもなると思います。

No.34 17/04/28 17:40
お礼

>> 33 ほぼ貴方の言っている事が正しい。

決められた養育費の範囲では足りないならば、現実問題としてじゃどうするという話。
質素にするか請求するか、どの範囲までを養育費で賄うのかにもよるが。
足りないならば貯金は出来るのか。
どう使われているか知りたいとか、事情が有って減額したいと聞くと貯金とか言い出す始末。想像するに、知られたくない使い方をしていると思う。

先述したが減額調停では反対理由にならず、増額調停も心証悪化が必至。
証拠提出と言われて嘘がバレル。

減額や親権者変更の道を進みたいのか。そうなったら今度は子の環境を変える事に成り子へのマイナス麺が発生。
だからしっかりやって欲しい。だらしない生活を送っている親権者の常套句になってる貯金。養育費を払ってる相方を舐めるな。離れてはいるが親だぞ。

No.35 17/04/28 18:34
匿名さん1 

主さんが養育費を不正請求?しようとする母親に一言言いたいのは分かりましたが、それは一般的なケースではないので、
掲示板で突然、養育費減額に応じない親権者っておかしいですよね、と言っても皆さんピンと来ないと思いますよ。

本来なら、男が妻子の面倒死ぬまで見る覚悟で結婚したんじゃないの?
途中放棄したんだから母子が生活に困らない十分な援助くらいしなさいよ、って方が多数意見なんじゃないかな…?

No.36 17/04/28 18:47
お礼

>> 35 違う。養育費の使用内容について嘘をつくなと言っているだけ。

貯金が常套句となっていることに危惧している。
それに騙されている人が多いことも考え物。

子のためのお金だ。正しく使え。
そして養育費は離れた親だけが払うものでは無く、親権者として一緒にいる親も払うものだ。説明のつかないような使い方や嘘はダメ。

No.37 17/04/28 19:16
匿名さん37 

養育費は貯金費ではありません。


子どもには離婚前と同等の生活をする権利と父親が1人で暮らすに当たって
それと同じ生活をする権利があります。
例えばですが父親がお寿司やステーキを月に数回食べれる(食べてる)なら、離れて暮らす子どもも同じものを食べる権利があり、それを保証するのが養育費です。

日々の暮らしに使うものです。余れば貯金にまわせばいいと思いますが。

養育費とは、で調べてみてはどうですか

No.38 17/04/28 20:07
匿名さん37 

上の物です。
きちんとレスを読んでいませんでした

貯金している。と元奥さんが言っているのですね。それなら貯金いくらしているのかは確かに聞きたいところですね。

主さんはいくら養育費を払っていて、いくらまで減らしたいのですか?

No.39 17/04/29 05:17
通行人39 ( ♀ )

そこまで言うなら親権とればいいんじゃないの?


もちろんその時は養育費明細をきちんと報告するんだよね。

ちなみにいくら養育費支払って偉そうなこと言ってんの?

三万円じゃない?


三万で人一人育つかい!って感じ。


負け犬の遠吠えにしか聞こえない。


No.40 17/04/29 08:15
通行人2 ( ♀ )

主さん、能書きばっかり。
男の典型。

No.41 17/04/29 10:39
経験者さん41 ( ♀ )

まず、あなたの立ち位置を教えてください。
第三者なのか、養育費を払っている本人なのか、それともそのパートナーなのか。

それがわからないと的確な判断ができない。

養育費を貯金に回すことのみを机上にあげたいのか。

元妻の生活態度をも問題にしたいのか。

何にせよ、離婚したならば他人。
他人の通帳を見せて貰える法律はない。調停でも。
犯罪がらみの裁判でない限り。

No.42 17/04/29 11:34
働く主婦さん42 

主の怒りはどこから来ているのかしり。今の法律では養育費を貰っている側が結婚しても、養育費は別もので引き続きもらえる事になっているし支払いがとどこえば支払い請求もできるようになっています。ただ、生保に限っては養育費は収入とみなされるので減額の対象になっているはずです。まぁ、離婚する前にしたあとの生活費について考えて離婚するがいいんですがね。私も母子家庭家庭ですが手に職があるので、養育費を貰わず生活してますよ。

No.43 17/04/29 13:14
通行人43 

逆に減額分を主さんが貯金できてたら言えることだね。
育てるっていうのは想像以上に大変なことだよ。
お金なんかでは済まされないくらいの苦労だよ。

減額請求するほうがどうかしてるわ。
たとえ其れが病気であろうとも、離婚も、減額も自分勝手な都合でしかないのだから。

No.45 17/04/29 13:19
通行人43 

あ、貯金を見せてもらえないなら、
主さんが貯金して、それを相手に見せて納得してもらえばいい。
しかし、3万て、確実に足りないのに何で減額なの?
貯金は別としても生活費に満たないでしょう。

主さんこそ、一体何がしたいのか。
本当に子供のこと考えてないように思える。

No.46 17/04/29 14:24
匿名さん46 

は?何言ってるんですか?養育費払うようなことしたのは主ですよね?
そもそも母子家庭になった奥様は貴方が思う想像以上にお金かかります。
何に使うか説明出来ないほど出費ありますので、よく自分の言ってる事考え直した方がいいですよ。
奥様別れてせいかいですね

No.47 17/04/29 15:57
匿名さん47 

そこまで言うってことは10万くらい払っているのでしょうか。3万5万なんて無駄遣い出来るほどじゃないですよね。

子供も住む家賃水道光熱費、給食に集金、衣服食料習い事、安くて5万ほどで一人分だと思います。

子供が可哀想ってお前が言うなって話です。

No.48 17/04/29 22:54
通行人48 

こんな男じゃあ、離婚になるのも分かるわ。

No.49 17/04/30 09:06
案内人さん49 

まず、あなたには人として大切な謙虚さが足りない。


レスを頂いてる立場でありながら、
勉強しなさいとか、とても失礼な言い方です。


普段から人に対してそんな物の言い方なのでしょうね。


不快感を強く感じますね。

あなたは、何様ですか❓

ここは、弁護士事務所ではありませんよ(笑)


男が、
こんなチマチマ文句ばかり言ってる様では、終わってます。

子供を育てている元妻にもっと、感謝の気持ちを持ちなさい。




No.50 17/04/30 11:15
お礼

>> 49 一日見なかったら、無知丸出しの仕様も無い意見ばかり出てきたな。

いちいち面倒なのでまとめて反論する。

一体養育費が3万円と言う話は誰がした?
29番が例えばとして3万円と書いているが、読んでいる人は文章読解力がゼロだな。
そして、そんな金額じゃ足りないと言っている方、養育費の金額決定は支払い義務の決定と同じように、双方もしくは調停、審判の場での決定事項なので、不満なら増額申請すればいいだろう。但し、その際は不足を主張するに相応しい資料の提出を求められるけど
大丈夫かな?
貯金とか衣料費とかその他いろいろ言っているようだが、調停や審判は厳しいぞ。
減額申請する場合は現在の収入を自ら証明しなければならない事は当然だ。

話はそれるが
ここに書き込んでいる人は税金を払っていると思うが、その税金の使い道に対して色々意見があるだろう。いい加減な使い方してるんじゃねえとか、そんなことに使うなとかな。
それと同じに考えれば、元夫婦がそれぞれ出している養育費が、子に対してどのように使われているか気になるのは当然だろ。
しかも足りないって、その範囲でやるのが当たり前なのに。
たとえで出た3万円で話せば、双方3万円の養育費は合計6万円となり、子一人に対してひと月これ以上の養育費を掛けている一般家庭が有るとすれば、掛け方を変えるしかないだろう。私学なんていうのは話にならない。小学校や中学はお金もかかるが義務教育の範囲だ。
高校大学に備えて貯金も必要だろう。不足なら増額申請すれば良い。但し不足理由に嘘はダメだ。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

家庭・家族の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧