どうして小出恵介は女子高生に示談金を払うような行為をしたんでしょうか 法に…

脅されたみたいですよ、女子高生ではなかったみたいだし。
高校中退したシングルマザーで、黒幕もいてはめられたようです。
このグループはほかの殺人事件などにも関与しているうわさもあるそうですし検索してください。

• 共感0

示談にしないと、もっと出たらヤバいこと握られてたのかもね。

• 共感1

クズだろうが相手は17歳だし

小出側としてはさっさと幕引きしないと映画CMの違約金も上がるからね

ってマスコミにリークされてるのがね

• 共感0

脅されたんじゃなくて、小出が金を払うって言ったんですよ。

これ以上べらべらしゃべられたら困るから、小出も事務所も口止め料込みで、示談金を払ったんでしょう。

もうFRIDAYや文春にべらべらしゃべられてますが。

• 共感0

今まで似たような事をしても全く問題にならなかったからでしょ。

小出に抱かれたってステータスを欲しがる女ばっかりだったんでしょ。

万引きして見つからないから平気でやるようになったのと似てるかな

• 共感1

女子高生ではないよ！

１７才の少女であるのは間違ってないけど！

• 共感0

小出との行為の時は通信制の高校生だったんだって。
今は行ってないらしいけど。

• 共感0

結婚はしたかは知らないが子供がいる一応母親
結婚すると離婚しても成人扱いになるが子供産んだだけは微妙だが成人扱いでも良さそうだがな
雑誌の記事がコロコロ変わってるのは女性側の信憑性が低くなってしまうのは仕方ない
雑誌に小遣い稼ぎで売っといて小出からは金をとる気はないってのも胡散臭いし
1000万取る算段だった証言も出てるしね
警察も動いてるから何かしら真相は判るかもしれないし判らないかもしれない
まあ、小出はもう復帰は厳しいだろうな
たけし軍団か大川総裁の所で一から出直すか
一般じゃ厳しいだろうけど

• 共感0

俺はこの件、強姦だと思ってる。強姦罪、準強姦罪は成立せんけど、大阪の淫交条例は少し特殊で強姦と言っていいものだから。ただ、未成年かどうかはわからんのだけどね。
未成年なら示談しても深夜同行罪での立件は多分あるかな。

それは別にして今はっきりしてることは小出と17歳とやったってことだけじゃない？

小出は大阪以外では犯罪行為をやるやつなのは間違いないけど、少女がまず間違いないといえるんかな〜。

主張が変わるのも俺は大人でも信じてもらえない話をどれだけ主張し続けられる子がどれだけいるかね。

あと、謝罪と会見は必要です。彼が大阪以外では犯罪行為になること、深夜同行罪もある。その点はきちんとけじめをつけなければならないと思うな。

• 共感0

何処が強姦なの？
喜んでホテルついて行って友達に詳細報告し、その後も関係が続いていたのに。
合意の上のセックスなんだから、強姦はないでしょ。
女性の方も実は18才って説もあるし。

• 共感1

ハニートラップに引っかかってしまったんだろうね

• 共感1

強姦じゃないですよ。
文春に詳しく載ってます。
文春は本人（彼女の事）も調べてるでしょうし、未成年は本当でしょ。

• 共感0

今、ふと思いましたが、フライデーに20万。アミューズに1,000万ってさ、生活保護打ちきりだし。
でも、生活保護受けては母親だから関係ないか？彼女未成年だしね。

ラッキーじゃん(o≧▽゜)o

• 共感0

何処が強姦なの？

ん。あなたのおっしゃることは、合意の客観的証拠にはならんですね。強姦でもそういう行動はいくらもあるので。
自分基準や表にでている被害者だけでみると、今の一般常識でみると、強姦というようにみるのはわかるのだけれどね。

• 共感0

文春などの情報はかなり精査したうえでの考えなので、
一番のポイントは示談が成立しているところと、恐らくは成年擬制が成立するところですね。

こうなると示談するいみもなくなるし、まして被害者ビジネスなら弁護士ついて言われている2〜300万の金銭が動いたとはとても考えられない。

• 共感0

未成年かどうかは法的にはわからない。離婚歴がないことの証拠はないと思うんですが？

• 共感0

もっと真剣に生きろ

メスとやることしか頭にないのか

• 共感0