座間の事件について。 私の意見は少数派だとは思うんですけど、客観的に見て私が思…

人間の心理の中には｢殺人の衝動｣が誰にでもあるし、戦争に身を置くと誰でも残酷な行動をすると思います！ネットなどでは 所詮 他人事や口だけ、無責任発言や今の時代世の中的に ｢他人を思いやる心｣が不足してる部分や表面でしか物事を判断しない人(結果だけで過程はどうでもいい)が増えている という部分があると思います！
まだ結論が出てないのにメディアお得意の一方通行の報道で結論を出しては駄目だ ということですね！

• 共感1

弁護士さんみたいだね。

私には理解できない。

死刑衆から同じように
されたらいいんじゃないかなと。

• 共感3

>> 2 彼がもし本当に9人を殺害したんだとしたなら、私も理解に苦しみます。

でも、もしここまでの犯行に至ったのが本当なら、到底他人には理解されない闇を抱えてたのは明白だし、だからこそ即死刑だなんて言えるネット民の心境がわかりません、、

• 共感0

追加

しかし 殺人を犯した事には変わりはないし、二人目からは快楽殺人 が濃厚かな？と思います。それは許されない事だし、取り返しがつかない事。
そして主さんは 魔女狩り的でストレス解消や単純に怒りを ただ闇雲にぶつけ、さらに犯人の関係者まで飛び火してる事に疑問を感じてるのだろうと思います！

• 共感0

>> 4 回答ありがとうございます。

けれど、ただの快楽殺人とは思えないのです。

• 共感0

ただの快楽殺人と思えない根拠や事実はどこに？
それなくただ自分の憶測や想像だけで話しているなら主さんも所詮ネットでヤーヤー言ってる人達とたいして変わりませんよ。

• 共感6

被害者家族の気持ち考えたら、こういうことを公けに発信できないよね？

どや顔でかなり無神経だと思うよ。

消しとく。

• 共感6

深い闇とか、
快楽殺人には思えないとか、
そういう言葉を使いたい

私は他の人とは違うのよと
自分で自分を思いたい

だけのトピだなという印象しかない

それは、ネットで即死刑と騒いでいる人と何が違うの？

根本的には自分、自分の自己主張

被害者の方や遺族の方々の事なんて1ミリも思ってないよね

• 共感7

部外者に語る資格なし。

• 共感6

一部賛成。

私はあなたと違って
彼の苦悩もキャパもどうでも良く、
現時点で特に同情はしない。

しかし精神鑑定を省略すべきではないのは同意。

どんな悪人であろうと、法的な手続きを省略すべきではない。
法を感情でむやみに捻じ曲げるべきではない。
世論が「とっとと死刑にしちまえ」というものであろうと、同じ。
短絡的な庶民感情におもねるべきではない。

「被害者の感情を考えたら」とかよく言われるが、大間違い。
刑法って被害者のためにあるものではない。

彼が憎いからといって法を曲げるべきではないし、
彼が気の毒だからといって法を曲げるべきでもない。

• 共感3

主さんの｢快楽殺人と思えない｣を実証するには、あの犯人の生い立ちから感情面を全て調べないと闇の部分が分からないと思いますよ？ 裁判も傍聴しないと解明できない事だと思います。

個人的に報道で疑問点があるのだが、
もし快楽殺人ではないとしたら、犯人は自殺願望＋殺人願望の2つがあり、報道で近隣の住人がゴミ捨てを2,3人でやってたという謎がありますが、それはネットで知り合った殺人願望者がいて、犯人の｢3人目から殺した順番を覚えていない｣はつまり殺人の共犯がいて犯人は｢どうせ自分は死ぬ/死にたいから罪は一人で被る｣という ある意味契約で自殺願望の人達を殺していったから3人目からは覚えてない。
つまり100%快楽殺人者の第三者がいて、ある意味それを手伝ってかもしれない！
つまり 映画のセブンのジョン･ドゥ みたいな･･･ 自分が死ぬ事を前提に起こした行動。なのかもれない･･･ 根拠が薄い勝手な想像でした(^-^)

• 共感2

人を殺したら死刑じゃないと被害者は殺され損だけど加害者がそういう思考に至った経緯は知っておく方がいい
親の育て方がおかしかったのかもしれないし、教育機関に問題があったのかもしれないし、本人の生まれながらの気質なのかもしれない
加害者の家族も被害者と訴えるなら育て方に問題がなかったことを証明さした方がよくない？

• 共感0

白石は単純に金欲しさの犯行です。彼は、風俗業の呼び掛けの仕事で覚えた誘いかけのテクニックで、女性をひっかけてますから、金儲けの鴨にしたのです。同情に値しません。今だって反省は口だけで、犯行の成功を自慢のように言ってるというからです。せめて、仕事が違う仕事ならこういう事は思い付かなかったと思いますが。

• 共感0