お金がないなら共働きで、働いている女性はストレス等で子供ができにくく、どんどん少…

共働きしなくて余裕があっても、仕事はしたいよ。
何の為に大学出たのか分からなくなるし…

• 共感4

>> 1 なるほど、働きたい女性のモチベーションは下がりますね
貴重なご意見ありがとうございます！

• 共感0

それやるためには税金がとんでもなく上がるんでしょ。
相殺されてあまり意味なくなるね。

• 共感5

>> 3 そうなんですよね、15万の出所が課題です。
貴重なご意見ありがとうございます！

• 共感0

たしかに妊娠したら働けない、
実際でつわりで働けなくなった
復帰も出来ない
ほかの会社に応募しても
小さい子いるんですか？といわれ
なかなか受け入れられない
まわりに頼る人もいない
保育園に飽きもない

なら結婚して働くだけが1番いい
独身なら気楽
でも子供欲しいってなる…
だから少子化になるんだろうな

ほんとお金貰えたら有難いよ
働かず子供が小さいうちは成長見てたい
本音でもなかなか難しい

• 共感8

>> 5 負の連鎖ですよね。
それなのに、働く女性を増やそうという風習が最近はあります。

わたしは20代後半ですが、子作りは早くも諦めました。私の同級生も、子供ができないと嘆いて居ます。

なかなか難しいですね。
貴重なご意見ありがとうございます！

• 共感0

ごめんなさい
誤字脱字だらけでした

• 共感0

>> 7 いえいえ、ありがとうございました！

• 共感0

少子化が問題なら、子供ができたら、一人につき月何万円か、あげたらいいのでは？
結婚してようが、してなかろうが、育児に掛かるお金を国が持つ。
なら現実に海外でもあるから出来そう。
専業主婦はその家庭の事情があるしさぁ、働かなくてもいいならそれでもいいけど、自分と同じだけ稼げとか言う旦那もいるんだって。

• 共感2

企業が、給料を倍にすればいいだけですよ。
税金は使わないし、いちばんいい解決法です。

• 共感3

働かなくて毎月15万貰えたら
自分の為につかっちゃうかも(笑)

子供を作ろう！とは考えないかな～

• 共感2

私はお金があっても働きたいなあ。
専業主婦は絶対やだ。ストレスで切れそう…。
社会の一員て実感がなくなりそうで…

• 共感3

私は、子どもがすでにおりますが、金銭的にも不自由していませんけど、

こんな世の中に これ以上自分の子どもを生み出したいなんて思わないです。

社会が変わりすぎています。
子どもたちの未来が不安すぎて 子どもが増えたらいいなんて思えません。

高齢者を支えるためだけの人材にされるのが嫌です。

• 共感6

日本の子供を増やすというのが目的であるならば、ひとつの課題であるお金を増やすという手段を国が負担するというのも考え方としてはアリかと思います。

ただし、子供を作らない理由が、お金以外の問題だった場合は、これを行っても全く解決せず、国の負担が増えるばかりです。

この辺の原因については、専門家や調査会社が色々調べていますので、参考にされてはいかがでしょうか。

余談ですが、国が専業の方にお金を払う、つまりはベーシックインカムとなるわけですが、そのお金を手にした方が、次にどうお金を使うかが非常に重要になります。

当たり前ですが、国が専業の方にお金を払うだけでは、財源が破綻します。

なので、国が払ったお金は、最終的に国に戻ってこないと経済は成り立ちません。

それがどのような形で経済に影響を与えるかまで熟慮しないと、机上の空想の域からはでないと思います。


また、昔（高度経済成長期くらい？）は女性の就業率が低かったのは事実ですが、今より税金の額も、物価も、生活必需品も変わってくるので、一概に昔と今を比較して出来る出来ないは判断出来ないですね。

• 共感3

政治家になってからここに相談なさい

• 共感4

ベビーシッター当たり前、
家政婦当たり前な国もあるから、
日本だけ特別専業主婦目指したい訳ではないと思います。
要は国が動くかどうかですネ。

• 共感0

例えば極論だけど働くのを夫婦のどちらかにしてしまえばどうだろう？
家事に向いてる男と仕事に向いてる女がいるように男だけが働かなきゃいけないのも女だけが家事しなきゃいけないのも違う。
いまの時代生活のために夫婦共働きだけど夫婦のうちどちらかだけが、となれば
就職者が激減する。
企業は慌てて雇用人数を増やし就職率は上がり雇用待遇を手厚くする。
待遇が手厚くなれば給料は上がり家庭が潤う。
子供にもどちらかの親の目が届き子育ても充実する。
いまのようにだれかれ構わず働いてたら企業の思うつぼ。これは悪循環だと思う。
女性には出産があるから働きたい奥さんなら奥さんが産休時だけ旦那がパートするとか。その場合は子育て支援の助成金も支給してさ。
まあそれが整うまでの抗い期間に生活貧困家庭が激増するだろうから無理だろうけど。
とりあえずいまの体制では企業側の好き放題だ。

• 共感0

その15万の財源は？ どこをどうやって そこに回すの？

• 共感1

主さんは正社員ではない方ですか？
私は女ですが15万は反対、というか特に意味がないと思います。
それが直接的に子供を産むことにも繋がりません。

例えばフランスでは、
子供がいる世帯に、子供の人数に比例して税金が安くなる制度を作って、見事少子化の進行を食い止めましたよね。
少子化を食い止めるには、子供を産みやすい、育てやすい制度や環境を作るべきかと思います。
全員に平等に15万を渡したところで、だから子供を作ろうとは思いません。
このまま正社員として働いている方が、収入は比べ物にならない程良いですし、産休育休で手当も出ますし、よっぽど子供を産みやすい、メリットも沢山あります。

• 共感3

女一人で子供をつくれる訳では無いし、男は仕事でストレス無い前提って。変な理論。

• 共感3

制度が悪用されまくって国民の税金が枯渇するのが目に見えてる。
あほか！

• 共感2

主さん無駄ですよ。それ、

私、結婚していますが、子供なんて私が子供の時からいりません。欲しくないです。旦那もいらないといいます。

面倒、うるさい、可愛くない、成人までに金は1人2000万～それ以上かかるからです。素直に言う事は聞かない。躾した犬の方がよっぽど言う事聞きます。

もし、その制度が出来たなら、自分のために使ってしまいます。
後は、老後70、80歳～死ぬまで介護施設を利用すると1人1億かかるそうです。利用した場合ですが、いつ自分が頭がおかしくなって、そこら辺にウンチと尿を垂れ流し、言葉も何言っているか分からないキチガイババァになるか想定出来ないのです。
施設には家族が手の施しようがないと判断されて、入れられたそんな方々がいます。

そんなら、自分の老後のために貯金しておいた方がマシですし、(周りに迷惑かけるし、ボケて車で人殺すかもしれない。)
老人が今より増えていく、その案件も含めると、税金もグリーンランドの税金の高さくらいになってもおかしくないから、余計に子供に回すお金はなくなると思いますよ。

結婚したら、子供を産むのは普通のことでは無いです。結婚して子供産むかうまないかは、自由。
他の方が言ったように、子供産んだら何万円と寄付された方が絶対いいと思います。その方が、産む気に女性はなるでしょう。
私みたいにどーしても産みたくない、世話したくない、どんな案件でもその気にもならない。そんな女性から無駄な金を消費しなくて済みます。

• 共感1

とっっても、いい考え！(^^)v
仕事として、認められると自信がついて、子供たちもゆったり暮らせるかも。

お金に困ると、気持ちも沈むよね。

• 共感0

もともと、サラリーマンの奥さんは、税金や扶養でかなり税金で養われている部分がありますけど？
子供のために専業主婦になれるようにね。

もっとも昔の制度だから今の社会事情には合わない部分もあるけど。

金目当てで産むだけ産んで、実質産み捨てみたいのがふえるだけだね。
子供の保護とかにさらにお金が掛かる

• 共感0