正当防衛

「正当防衛」は机上論の空論と言われる程認められるケースが少ない。主の場合多分過剰防衛となると思うよ。正当防衛は絶対にその対処方法しかない場合に認められる。しかも立証できた場合… 主の場合、どんな状況かはわからないが多分「逃げる」「助けを呼ぶ」等あったと思われますが。

• 共感0

正当防衛は身を守る必要最低限です😃

• 共感0

自分の身に危険を感じたら殴るのは仕方ないと思います。

例えば、相手を一発殴って相手が倒れるとしますよね?そしたら主さんはどうしますか?

倒れてる隙にその場を離れるか、まだ怒りが治まらないので倒れてる酔っぱらいを殴り続けるか。

不可抗力の人を殴り続けた場合相手側だけが悪いとは一概には言えないと思います。
やり過ぎ注意と言う事です。

• 共感0

3です、
ましてや夜中に17歳が出歩いてる事も問題視されると思います。
その場合 学校側も何らかの対処があると思います。

• 共感0

自分の生命を守る為に行使できる防衛手段だったら成立☝

助けを呼べる状況じゃ無く、逃げられない危機的状況なら良いですが、主さんの場合、酔っ払いが相手なら逃げられるはず☝
売られた喧嘩を買っただけじゃ正当防衛じゃなくて只の喧嘩☝
その場合の過剰防衛は只の暴力で主さんは傷害罪で分が悪い☝

• 共感0

危険回避の手段が問われるから、殴るしか方法がなかったのか？という話になるわな
　酔ったおっさんより若いあーたのほうが足が速いのは確実
　いきなり絡まれたら手が出るのも人間の感情かもしらんけど
　いつ自分が加害者になるかもわからんから酔っ払いや変な奴には距離をとる事が一番の護身術であって防衛手段やで

• 共感0

主は喧嘩の末に相手に怪我させて、言い訳に相手が喧嘩うってきたって言ってるだけでしょ。
主は傷害事件の加害者、相手は被害者。

• 共感0

昔警察あがりの人にどうしても手を出す時は三発我慢して殴られろ❗その後なら正当防衛になるからって教えられましたよ。
酔っ払いは相手にせず逃げた方がいいよ

• 共感0

他の皆さんのレス通り。主に分かりやすく云うと相手を「このやろー」「ナメんなよ」とか思って殴ったら、ただの暴力。相手がナイフ持ち出す等「殺される」と恐怖を感じたら、正当防衛になるかもしれない。
そんな場面だったら、逃げ出すと思うが。

• 共感0

警備員の試験の中にある話しですが、相手が武器を持っている場合には、正当防衛は認められるそうです。が、素手同士の場所は、相手が攻撃を止めたにもかかわらず、興奮から攻撃しつづけたら過剰防衛となると、聞いたような。

• 共感0

主は殴り合いしたいんでしょ？
どんな理由があっても殴れば傷害ですよ。正当防衛は警察や裁判所が決める事だから
頭にきても逃げれば済むでしょ？殴るなら捕まるの覚悟すればいい
俺は頭に来れば殴るよ。警察にも行くし相手とも話すよ
大体はお互い納得して事件にならないけどね

• 共感0

ありがとうございました
受験からくるムシャクシャを他人にぶつけようとしていたのかもです…
やっぱり逃げるべきですね

• 共感0

酔っ払いは 絡まれたとしても視線を合わせず無視して足早にその場から立ち去れば不必要なトラブルに巻き込まれることはないですよ。

• 共感0