注目の話題
塾代が払えない!! 私はギリギリ扶養内のパートをしている主婦です。 旦那がケチで毎月の食費と称して10万を渡してくれますが、それ以外の出費は私なんです。
旦那が、昨日会食があり2次会は絶対行かないから9時には帰って来るよ。と言っていたのですが、結局帰って来たのは12時半でした。 全然怒っても無かったですし、付き
彼氏と同棲するに当たって荷物を運んでいたら、キッチンに埃だらけの調理器具等を入れていたので「汚いから拭いてから入れて」と言ったら「汚いとか言われたら気が悪い。仕

最強の格闘技

回答50 + お礼43 HIT数 4810 あ+ あ-

通行人( 24 ♂ )
09/07/17 23:53(更新日時)

範馬刃牙が好きでと見てるのですが、結局のところ一番強い格闘技ってなんだと思いますか?

俺は個人的には相撲だと思います

打撃もあり、投げ技もある、関節技もある相撲が最強だと思いますが、皆さんは何だと思いますか?


見た目がどうとかそう言うのは考えないで純粋に何が強いか考えて下さい
あと誰々は弱かったから何々とか誰々は強かったから何々と言う考え方も無しにして下さい

No.1048672 09/07/17 02:19(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 09/07/17 02:32
通行人1 ( 30代 ♂ )

何が強いかわかりませんが相撲ではないと確実に言える基本的に動きが遅いし関節とられたら終わり
何より曙弱かったし相撲よりプロレスラーのほうが強そうだ

No.2 09/07/17 02:33
武道家 ( 20代 ♂ dxHDw )

相撲と言ったら曙はどうなるんですか???

やはり最強の格闘技は喧嘩です👻

ルールなんてないんですから🐸

No.3 09/07/17 02:37
お礼

>> 1 何が強いかわかりませんが相撲ではないと確実に言える基本的に動きが遅いし関節とられたら終わり 何より曙弱かったし相撲よりプロレスラーのほうが強… レスありがとうございます

最初に書いてますが、誰が弱かったからで考えないで下さい

何故プロレスラーの方が強いと考えますか?

No.4 09/07/17 02:39
お礼

>> 2 相撲と言ったら曙はどうなるんですか??? やはり最強の格闘技は喧嘩です👻 ルールなんてないんですから🐸 レスありがとうございます

ですから、誰が弱かったからと言う基準では考えないで下さい

喧嘩師最強説ですか?
しかし何でもありになった時には本格的に鍛えてる人間の方が強いと思いますよ

武器を使うのは駄目です

No.5 09/07/17 02:43
通行人5 ( ♂ )

相撲はないな…
かち合いより低くタックルされれば分が悪いし
体重も身長のわりに重く動きも直線的過ぎてかすりもしない
何より寝技がないのがキツイ
格闘技だけで比べるならグレイシー柔術でしょ

No.6 09/07/17 02:46
通行人6 ( ♂ )

刃牙の世界のように、各格闘技の技を全てマスターした人同士なら、中国拳法かもしれないですね。
色々な格闘技の源流ですから。
個人的には、古式空手。
独歩のように技を使いこなせることが条件ですけどね。
相撲は土俵ありきですから難しいと思います。

No.7 09/07/17 02:53
お礼

>> 5 相撲はないな… かち合いより低くタックルされれば分が悪いし 体重も身長のわりに重く動きも直線的過ぎてかすりもしない 何より寝技がないのがキツ… レスありがとうございます

しかし、相撲にはツッパリがあるわけでそのパワーはボクサーのそれに近いものだと思うのですが…

グレイシー柔術?それこそないですよ

打撃禁止な上に急所も狙わない、組まなきゃいけない競技は不利だと思いますよ

No.8 09/07/17 02:57
武道家 ( 20代 ♂ dxHDw )

武器がなければ琉球空手などではないでしょうか???

目突きや急所蹴りを練習している人は強いと思います。

後ミャンマーラェイは最強だと思います!

No.9 09/07/17 02:57
通行人9 ( ♂ )

ルール無しの殺し合いをしたとしたら…

相撲のような気もする。

No.10 09/07/17 02:57
お礼

>> 6 刃牙の世界のように、各格闘技の技を全てマスターした人同士なら、中国拳法かもしれないですね。 色々な格闘技の源流ですから。 個人的には、古式空… レスありがとうございます

たしかに中国拳法は強いですよね

空手の突きは強力ですね

戦う場所が土俵ではないにしてもレスリング場のような囲まれた場所での戦闘の場合、動きの素早さの不利はさほど無い気がしますが…ただ問題はスタミナですね

No.11 09/07/17 03:05
お礼

>> 8 武器がなければ琉球空手などではないでしょうか??? 目突きや急所蹴りを練習している人は強いと思います。 後ミャンマーラェイは最強だと思い… レスありがとうございます

空手の強さは確かに相当なものだとは思います
急所狙いが出来る人も強いですね

ミャンマーラェイってどんな格闘技ですか?

No.12 09/07/17 03:09
お礼

>> 9 ルール無しの殺し合いをしたとしたら… 相撲のような気もする。 レスありがとうございます

バーリ・トゥードゥでしたっけ?何でもありで、さらにプロレスのステージのような広さの場所での戦闘では相当な強さですよね

No.13 09/07/17 03:17
通行人6 ( ♂ )

場所を限定しなくてはならないなら、尚更相撲は最強ではないじゃないですか?主さん、言っていることがズレていますよ。

力士なら、突っ張りよりぶちかまし。
突っ張りは脚が、リーチ回転力共に弱点です。

古式空手の優位性は、突きよりも四肢の先端の利用し方と、目標点。
後はこつかけや呼吸鍛練による体防御法です。
現代空手と違い、寝技や投げ技、立ち間接などもあることです。

No.14 09/07/17 03:36
通行人1 ( 30代 ♂ )

誰が弱かったらって考え無しってのも分かりますが横綱だった曙があの有り様でどのような表現をすれば良いのか?
プロレスラーの理由はなんとなくなんでたいした理由はないですねでも打たれ強さが無いと無理な職業なのでは?ってのも入るのかな?

No.15 09/07/17 03:41
お礼

>> 13 場所を限定しなくてはならないなら、尚更相撲は最強ではないじゃないですか?主さん、言っていることがズレていますよ。 力士なら、突っ張りよりぶ… レスありがとうございます

場所を指定しないでストリートファイトスタイルにしたら逃げ回るだけで戦闘にならないでしょう
なのできちんと場所は指定すべきです

古式空手ってイマイチわからないのですが、相撲の自動車の衝突並の威力までも防げる防御力があるのですか?


さらに言うと関節技にしても関節を取るくらい近付けば近付くほど相撲のテリトリーになりますよね?

No.16 09/07/17 03:48
お礼

>> 14 誰が弱かったらって考え無しってのも分かりますが横綱だった曙があの有り様でどのような表現をすれば良いのか? プロレスラーの理由はなんとなくなん… レスありがとうございます

>横綱だった

そこです
曙さんはたしか相撲を引退してから転向した上に、年齢的にも結構上でしたからね
それにK-1ルールで戦ったわけですよね?
何でも有りになった時の強さはK-1選手はどうなんでしょう😥


プロレスラーは身体能力は高いでしょうけど、何でも有りになった時はやはり不利のような気はします

タフネスはありますけどね
刃牙でもあるように相手の技を受けなきゃいけない強さが何でも有りの時にどう働くのかですね

No.17 09/07/17 03:59
通行人6 ( ♂ )

逃げ回る選択肢があるなら、最強格闘技とか関係なくなってしまうでしょう?

例えば、刃牙の世界の地下闘技場のような場所では、相撲は不利です。
逆に、土俵のように場所を制限して、四方を壁で囲んだ場所なら、相撲はとても強いです。
しかし、そのように場所に左右されてしまうのでは、最強格闘技とは言えません。何もない場所で、戦うことを前提に話をしなければ話はまとまりません。

ぶちかましに対して、古式空手の対応は捌きです。
受けではありません。

因みに、相撲の一番の武器は体格ですよ。
体格がしめる割合が高いものは、格闘技の種類ではなく、個人が強いんです。

No.18 09/07/17 04:24
お礼

>> 17 レスありがとうございます

そうですよ?だから逃げ回れないプロレスなどのリングを場所に選んだんですよ

場所は重要でしょう
ようはお互いに戦わなければいけない状況下での殺し合いになった場合に逃げ回って相手の疲労を待つようなのに最強の称号はふさわしくないですからね

何もない場所ってストリートファイトですか?
リングだって何もありませんよ

その古式空手の捌きがどこまで通用するかと聞いてるんですよ

それから体格だけ良けりゃ強いわけではないでしょう
相撲の強さは打撃の強さ、100kg以上の相手の打撃、体当たりに耐えるタフネス、倒れない足腰に鍛えられた強さにあります

No.19 09/07/17 05:03
お礼

ルールを考えてみようと思います


まず、武器の使用は不可これは当たり前ですね

それぞれの格闘技から現役の選手を選抜

さらに場所は総合格闘技のリングの広さで、刃牙のように下は土の試合場を使用

それぞれの決まった服を着る

戦闘中に逃げ回ったりの行為は戦意喪失とみなし、負け
あるいはユージローからの制裁?(笑)



とりあえずはこんなとこでしょうか?




思いつくのは

空手(古・新含め)

中国拳法(まとめて)

柔術(まとめて)

ボクシング(キックも含め)

柔術などに含まれそうですが、軍隊格闘技

合気道

相撲

プロレス

アスリート

その他喧嘩師など


こんなもんですかね


何でもありなら殺す訓練をしてる軍隊格闘技も強そうですね

No.20 09/07/17 05:15
通行人1 ( 30代 ♂ )

今ふと思ったけど気にさわったらごめんね
主さんマンガの読み過ぎじゃねえの?
人の意見聞かない主さんはマンガと妄想を繰り返して一人で楽しんでなさい
私はこれ以上付き合いきれんので
さいなら✋

No.21 09/07/17 05:18
通行人21 ( 30代 ♂ )

それだとグレイシーだろ!
まさにグレイシーが出始めた時に逆もどりだよ

No.22 09/07/17 05:23
通行人22 ( ♂ )

狭いフィールドなら相撲が最強だと思う。
相撲のつっぱりは、最高で1トンの衝撃があるらしいよ。


逆に、フィールドが広くなる程、マラソンランナーが最強になってくる。

No.23 09/07/17 05:23
お礼

>> 21 それだとグレイシーだろ! まさにグレイシーが出始めた時に逆もどりだよ レスありがとうございます

そうですか?
それはアメリカでの大会でグレイシー柔術が強かっただけの話で実際プロレスラーに負けてますよね?

No.24 09/07/17 05:27
お礼

>> 22 狭いフィールドなら相撲が最強だと思う。 相撲のつっぱりは、最高で1トンの衝撃があるらしいよ。 逆に、フィールドが広くなる程、マラソンラン… レスありがとうございます

らしいですね
あれ?リングって土俵より広いですよね?

柔道や空手の試合場じゃ広すぎるからリングの広さが丁度中間くらいかと思いそうしてみました

広すぎればアスリートが優位になりますからね

No.25 09/07/17 05:58
通行人25 ( 10代 ♂ )

主。何も分かって無いですね 最強は知りませんが相撲はまず ありえませんね。

闘いは 守り 回避 攻撃で成り立ちます。 フンドシのつかみ合いならともかく 基本的に相撲には守りと回避がありません なぜ無いのか それは 力士は土俵でしかもぶちかましで闘うからです 打撃戦において守備の要素は微塵もありません
仮に力士とK-1ファイターが土俵で戦ったとしても K-1ファイターが土俵を円を描くようにアウトボクシングをしてヒットアンドアウェイをしたら 横移動とバックステップのない
相撲は火だるまにされます。 長期戦になればなるほど不利です。

「はじめ」の合図で力士は捨て身で突っ込むしかありませんが 何でもありなら 確実にバックスップで回避がセオリー その時点で勝負ありです。

No.26 09/07/17 06:03
お礼

>> 25 レスありがとうございます

俺は素人ですからね
素人見で、相撲が強いんじゃないかと何となく思ったんです

No.27 09/07/17 06:15
お礼

皆さんは何か誤解してますが、俺の相撲最強説を否定して欲しいんじゃなくて、皆さんはどれが最強だと思っているのか教えて欲しいだけですよ
いちいち俺の相撲最強はおかしいとかって批判はいらないんですよ😥


別に相撲最強に固執してるわけではなく、ただ何となくそう思っただけですから
実際に力士のスタミナやのろさは理解してますからね


個人的に軍隊格闘技の強さも気になってます
ただのふとした疑問ですよ


こんなの現実じゃほぼ有り得ないんだから、何をそんなに必死に批判するのか不明です

毎回どの格闘技が優勝とかって決まってるわけないし、楽しい妄想質問スレですよ?

ボクサーが最強だと思う人も空手が最強だと思う人も様々なわけで、そこで妄想の中で戦わせるのが楽しいのに、そんなに怖い感じで来ないで下さいよ

自分がその格闘技やってるから怒ったんですか?

誰々が弱いかとかで判断しないでと言ってるのに話は聞かないし…💧

そんなにムキになる事かな?


改めてもう一度聞きますが、皆さんはどの格闘技が最強だと思いますか?

No.28 09/07/17 06:22
通行人21 ( 30代 ♂ )

それはプロレスがグレイシーを研究して来たから。
結局今の総合てグレイシー対策から来てると思うんですよ。ガチでやるとああいう戦い方になっちゃう。それも確立されて来てグレイシーも過去の物になってきてるけど、 現役選手なら対策できてないし多分グレイシーが勝つんじゃないかと

相撲も強いと思うけど、やはり体格差込みなような気がするな。
だって自分よりでかい相手に相撲技で勝つイメージができません。

No.29 09/07/17 06:23
通行人29 

少林寺👍

No.30 09/07/17 06:34
お礼

>> 28 それはプロレスがグレイシーを研究して来たから。 結局今の総合てグレイシー対策から来てると思うんですよ。ガチでやるとああいう戦い方になっちゃう… レスありがとうございます

なるほど、じゃあグレイシーがプロレスをもっと研究してたら勝敗は変わっていたんでしょうか?

しかしそれを言ったら研究しなかったグレイシーが悪いのでは?


体格差はそれは仕方ないのではないかと…それは力士の中で優秀な人が体格が良かっただけの話で、レスラーにも体格が良い人もいますよね

相撲で体格良い人が勝つ理由って土俵が小さくなった事が関係してるんですよね?

だから小さな日本人力士がスピードでかわすってのが難しくなった…と聞きましたので、土俵より広いリングで戦えばもしかしたらただデカい力士よりも多少スピードある人が勝つかもしれませんよ


プロレス対グレイシーならグレイシーが勝つとの事ですが、他の格闘技と戦ったらどうでしょう?

No.31 09/07/17 06:36
お礼

>> 29 少林寺👍 レスありがとうございます

少林寺ですか?
少林寺って中国拳法に含まれるのかな?

理由を聞いても良いですか?

少林寺って映画などで活躍してるのはよく見ますが、実際レスリングや空手などのように戦ってる姿って見ないからイマイチわからないんですよね

No.32 09/07/17 06:46
通行人32 

ボクサー。理由はなんとなくです。

No.33 09/07/17 07:29
通行人33 ( 20代 ♂ )

システマ😃

No.34 09/07/17 07:51
通行人34 ( ♂ )

サンボ。人を倒したり、護身用を追い求めた格闘技のレベルを越えている。純粋に殺人するために研究された殺人術。戦場でのサンボは格闘技と違ってルールなし。殺せば勝ち。

No.35 09/07/17 09:39
通行人35 

まったく同じ素材。
つまり、身長・体重が同じ人間がゼロからスタートして一流になる。
さらに、勝ち負けはどうするか❓‥レフリーなど付けず、死を勝敗の判定とする。


だとしたら、明らかに軍隊系格闘技が強い。なぜなら、敵を殺す事が目的で訓練し実践して生き残っているから。

No.36 09/07/17 10:32
お礼

>32

レスありがとうございます


ボクサーですか、たしかにパンチの速さ重さは強いですね
理由も出来れば教えて欲しいです



>33

レスありがとうございます

システマは知らなかったのですが、これも軍隊格闘技なんですね?
軍隊格闘技というのは広すぎましたね

しかしやはり人を殺す目的である軍隊格闘技は優位な可能性ありますね

No.37 09/07/17 10:34
お礼

>> 34 サンボ。人を倒したり、護身用を追い求めた格闘技のレベルを越えている。純粋に殺人するために研究された殺人術。戦場でのサンボは格闘技と違ってルー… レスありがとうございます

やはり軍隊格闘技は人を殺すための格闘技ですからね…そう言う意味でいくと今の時代の格闘技大会に軍隊格闘技を加えるのはもしかしたらズルいのかもしれませんね…😥

戦ってみなきゃわかりませんけどね

No.38 09/07/17 10:44
お礼

>> 35 まったく同じ素材。 つまり、身長・体重が同じ人間がゼロからスタートして一流になる。 さらに、勝ち負けはどうするか❓‥レフリーなど付けず、死を… レスありがとうございます

全く同じような体型の人間ばかりじゃあまり面白くはないんじゃないですか?

一応俺が考えてるのはそれぞれの格闘技で現役の選手なので、1から鍛えるってのもどうなんでしょう?

まあそれこそが純粋にどの格闘技が優れているかわかるのかもしれませんが、その格闘技によっては例えばプロレスなんかは体格が良い人の方が割と優位ですし、逆に中国拳法なんかはスピードが強みな気がしますので、あまり大きい人は不利でしょう

だから全ての競技で同じ体格ではそれぞれの格闘技の特徴を殺す結果になるような気がするので、どうでしょう?


軍隊格闘技は人気ありますね
しかし軍隊格闘技って使われてるのでしょうか?
実際戦地ではほぼ武器を持ちますよね?

軍隊格闘技が殺すための格闘技なのはわかりますが、実戦で使われてるのかな…

No.39 09/07/17 10:51
通行人39 

たとえば、ボクシング対柔道だとボクシングの人はパンチしか出せないルールの話ですか?なんでも有りならボクシングの人も寝技練習しますよね?そうなれば、すでにボクシングではなくなります。その格闘技にある技しか使えないルールなら、寝技がない物は最強になる理由がありません。ボクシングや相撲など。立ち技だけで勝てばいいなど空論は無しにしましょう。なので、総合格闘技ですね。その中でも軍隊式総合格闘技です。

No.40 09/07/17 11:01
お礼

>> 39 レスありがとうございます

その格闘技の技で勝負です
でなければただの喧嘩の強さですよ

寝技なんかなくたって強いものは強いでしょう
ようは寝技がなくても倒れてる相手に攻撃すればいいだけですから
寝技に持ち込まなきゃ駄目な格闘技は不利かもしれませんね


無しにする理由がわからないので、無しにはしません

軍隊格闘技がやはり人気ですね

No.41 09/07/17 11:09
通行人39 

最強を決めるんですよね?立ち技で倒せばいいって…。どんな状況になっても勝てる可能性が無いと最強を語る資格ありませんよ。立ち技で倒せばいい理論なら、キックボクシングでいいでしょーに。なので寝技が無い格闘技は最強は無いんですよ。

No.42 09/07/17 11:20
お礼

>> 41 レスありがとうございます

そうですよ?寝技が必要だとする理由がわからないです

相手がダウンしたらボクシングなら上から殴れば良いですよね

もちろん寝技や締め技を使う格闘技は使えば良いけど、ボクシング選手が寝技使う姿って期待する観客としてはあまり面白くはないんじゃないですか?


寝技がないから最強ではないとする理由が全然わからないです


あ、俺があなたの意見を聞き入れないからって捨て台詞はやめて下さいね
捨て台詞吐くくらいならレスしなくて良いですから

寝技が必要な理由が反論出来ない物なら理解しますけど…😥

今んとこは…

No.43 09/07/17 11:34
通行人39 

格闘技見てますか?寝技を必要とする意味分からないですか?寝た相手にボクサーがパンチすればいい?そもそも寝技に持ち込む理由がパンチ、蹴りを封じ込める理由からですよ。倒されたボクサーは何出来ますか?私は寝技が強いと言ってる訳ではありませんよ。寝技だけの格闘技は最強じゃない。立ち技だけの格闘技は最強じゃない。両方できないと最強にはなれないと言ってます。まぁ、相撲が最強語ってるあなたには理解できないと思いますが。

No.44 09/07/17 12:01
通行人35 

再です。

まず、何を持って 最強 とするか❓ですね。

死んだら負け。か、ノックアウトで負けか。
何でもアリ(武器は無し純粋に素手)なら目つぶしもアリ、金的もアリ、噛みつきもアリ‥。

真の格闘技は、敵の制圧が根本にあるでしょうから。死を勝敗の基準とするなら、軍隊系が強いと思うわけです。

スポーツ格闘技で、優劣を決める事は出来ないと思いますね。

No.45 09/07/17 12:06
通行人39 

44さん。そんな面白くない事言わないでくださいよ。そこを考えて最強を決める事に意味と言うか面白さがあるのでは?

No.46 09/07/17 12:16
通行人46 ( ♂ )

意見みてると主は、喧嘩も格闘技もした事ない素人だね💦真面目に答えようとしたけど、しょうもない議論になりそうだから、止めとくけど、相撲が最強なわけがない。センス無さすぎです。

No.47 09/07/17 12:22
お礼

>> 44 再です。 まず、何を持って 最強 とするか❓ですね。 死んだら負け。か、ノックアウトで負けか。 何でもアリ(武器は無し純粋に素手)なら目… レスありがとうございます

死んだらもちろん負けで、あとはギブアップ、意識がなくなったら負けですね

戦う意欲がなくなったら意味ないですから

軍隊格闘技が強いかな~

なんか軍隊格闘技ばかりが人気だと逆に観客が盛り上がらなくなりそうですが…まあそれも格闘技の優劣を決める上では仕方ないかな

No.48 09/07/17 12:27
お礼

>> 46 意見みてると主は、喧嘩も格闘技もした事ない素人だね💦真面目に答えようとしたけど、しょうもない議論になりそうだから、止めとくけど、相撲が最強な… 分かったからレスしないで下さいよ😩

喧嘩の経験はありませんが、残念ながら経験ありますよ
まあ素人レベルですけど

つうか、何度も言いますが、ただの妄想・空想スレになにをそんなにムキになって

>素人だね💦

>センスなさすぎです

っていちいち言わなきゃ気が済まないんですか?
あなたが格闘技の経験あるならだいぶんと小さいですね
残念ながら心身両方は鍛えてないようで…🙏


文章を理解する力もないようで…相撲最強を否定して欲しいスレじゃないんですよ~

見えてますか?

No.49 09/07/17 12:31
通行人39 

あれ?寝技の必要性が無い事に反論でないならってあったので寝技の必要性説明しましたよ。無視ですか?主は反論出来ないと無視するんですね

No.50 09/07/17 12:32
通行人25 ( 10代 ♂ )

主さんの その喧嘩腰の口調何とかならないですか。
皆さん軍隊式のCQC(超接近戦)が人を殺す事が出来ると思っているようですが 実際には基本的に拘束が目的です。 まぁ拘束してしまえばなんでも出来るので 確かに強いです。

  • << 54 レスありがとうございます 喧嘩腰になってたらすみません が、それはお互い様じゃないですか? いきなり >主なにもわかってない から始まって批判だけする人にどう言えと? 常に低姿勢ですみませんすみません言えって横暴じゃないですか?
投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧