注目の話題
自分は38歳妻子(小学生)持ち。不倫相手29歳を本気で好きになり、ちゃんと幸せにしてくれる男と結ばれて欲しいと、お互い泣いて別れた。 がその後、自分の上司で✕
旦那が、昨日会食があり2次会は絶対行かないから9時には帰って来るよ。と言っていたのですが、結局帰って来たのは12時半でした。 全然怒っても無かったですし、付き
塾代が払えない!! 私はギリギリ扶養内のパートをしている主婦です。 旦那がケチで毎月の食費と称して10万を渡してくれますが、それ以外の出費は私なんです。

海保の署名しますか?

回答100 + お礼3 HIT数 10889 あ+ あ-

通行人( 21 ♂ )
10/11/12 00:43(更新日時)

皆さんは、もし情報流出した海保職員の釈放署名始まったらしますか?

守秘義務はとても大切だと思います。
しかし、あまりにも管や仙谷はデタラメだ。
今回の映像は中国に不利益であり、日本にとっては需要な証拠であるにも関わらず、隠した管と仙谷は許せません。
なので僕は署名活動があったら署名します。

No.1461678 10/11/10 17:35(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 10/11/10 17:38
悩める人1 ( ♂ )

もちろんだ

No.2 10/11/10 17:41
たかし ( DTfrc )

本人が何の為にしたのか、それが問題です。

No.3 10/11/10 17:43
通行人3 ( ♀ )

する✋

No.4 10/11/10 17:58
通行人4 ( ♀ )

します。

No.5 10/11/10 18:05
通行人5 ( 20代 ♀ )

署名するしないの問題ではなく
今の時点で国内で抗議集会が起こらなくてはならないんだ
あまりに日本国民はおとなしすぎる
理解に苦しむ

とイギリス人の旦那が申しております

No.6 10/11/10 18:13
通行人6 

今はまだ
名乗り出て間もないので

署名するとか、しないとかは全く考えていません

全てが明らかになってみないと分かりませんね

No.7 10/11/10 18:17
通行人7 

しません💢神戸在住ですが寝耳に水でした。組織や上司や同期、後輩、家族に迷惑をかけてまでやる必要があったのか意味が解りません。ご当地の石垣で流出したならまだしも何故安全な瀬戸内海勤務でそんな事をしたのでしょうか。決意しての公開なら家族に相談し、堂々と名を名乗り、周りに迷惑をかけるため同時に辞表を提出してからやるべきです。公安警察に続いて海上保安庁では情報が守られないと大々的に宣伝してしました。海保職員に対する不信感をどう責任が取れるのでしょう。自首とはいっても読売のヘリに艦艇が追い回されての事で見つからなければ石垣で同僚が疑われようが組織内がどうなろうが構わなかったようです。そんな奴に嘆願署名など出来るわけがありません。許しませんよ💢

No.8 10/11/10 18:21
通行人8 ( ♂ )

元民主党支持者です昉

署名しますよ

もう嘘、ゴマカシ、逃げの民主党の半分にはうんざり

No.9 10/11/10 18:24
通行人9 ( 20代 ♂ )

犯罪は犯罪
無責任な事をしてんだから逮捕は妥当

No.10 10/11/10 18:25
通行人10 

ネットで署名集めたら良いのに

No.11 10/11/10 18:48
通行人11 

7さん 人間そんな立派に出来てる訳ないでしょ‼ 流した方は 悩んで悩んで流されたと思います。
自分の仕事は国民の為にしている 言ったそうですよ。

No.12 10/11/10 18:52
通行人12 ( ♂ )

解らない

機密漏洩なら前例を作ってしまう

仙石はビデオを国家機密だと明言している

告発なら告発者を保護する公益通報者保護法がある
公務員も対象になる

今の現状は情報が少なく判断出来ない

つぅか 馬淵国交大臣 菅総理大臣 仙石らは責任とって辞任してくれないかな

No.13 10/11/10 19:03
お助け人13 ( ♂ )

別にしない 誰も頼んでないし所詮は他人だから関係ない

No.14 10/11/10 19:11
通行人14 ( 30代 ♂ )

菅首相や仙谷氏批判と署名は別でしょ?

現行の日本の法を犯したんだから逮捕は妥当だし署名は不要。
もちろん、世論では映像流出はかえってよかったとの声が8割だそうだし俺も流出はよかった派だしその保安官勇気あるなと思うし讃えたい気持ちはあるけど、やはりそこはちゃんと現行の日本の法に則って逮捕なんだし釈放署名はおかしいし違うよ。

政府批判と署名を一緒にするのはダメ。
たとえば警察官の不祥事があったとして、だから犯罪者釈放しろとはならんだろ。
変な感情で法にまでうんぬんはいかん。
逮捕は逮捕で、ちゃんと則って、それとは別に批判するなら批判だ。

No.15 10/11/10 19:18
日本人(♂48) ( uCKfCd )

法律は、誰の為のものか?という原点に立ち返る問題を提起されてるのかもしれないね。
生命体は弱肉強食、その原理否定が、法律だと考えれば、善者弱者保護が、法制定の本来の姿かな?
今回逮捕された海保職員の主張を、しっかり見極めて判断しなければならないが、国民誰しもが持った義憤に近ければ、迷わず署名だね。

多分本人さんは、使命感高き海保隊員だと思うし、まだ若き血気盛んな方と拝察する。入庁10年超えれば、ある意味自分の感情をコントロールしてたと思う。

組織としては、懲戒免職やむなし、しかし、免職後、立ち上がれ日本に入党せよ✌

No.16 10/11/10 19:28
通行人 ( 20代 ♂ Bc0eCd )

しません。

本人も覚悟の上でしたことでしょう。

確かに個人的には流したことには称賛したいです。

でも、やったことの責任は取らなければなりません。

それを無罪放免にするのは、引いてはあの中国船長と同じでは?

中国に対し罪を償うことを要求するならなおさら、然るべき処分を受けさせるべきです。

本人もそれを望んでいたからこそ名乗り出たんでしょ。

それを周りが邪魔するのはヤボってもんですよ。

No.17 10/11/10 19:44
通行人17 

そもそも正当に職務を果たし日本の為に辛い任務にも立ち向かって中国漁船船長を逮捕したのに…
政府の取った判断は結果あのザマ💢事実をビデオ公開によって暴かれたら〰船長釈放した件で政府は叩かれるどころか解散もんだから国家機密として隠したかったんだと思う。でも、流出した今となってはいろんな言い訳して誤魔化してるけどね。
これが陳腐菅政権よ。   自分は絶対署名します✏

No.18 10/11/10 19:56
通行人 ( QVcpc )

署名します✋流出させたお怒りの気持ちが凄く理解できます⤴

注意くらいなら認めますが、逮捕なら民主党に売国犯罪署名します✋

No.19 10/11/10 20:00
通行人19 

この流出で国に不利益があっただろうか?

答えは否

公開しなかったせいで
中国は強気に出て
大きく国益を損なった

逆に流出したことで
中国側に非があることが明らかになり
流石の中国も少しはおとなしくなったし
世界も日本寄りになった

第一機密も何も
内容は国民みんなが知っていたことだし
そもそも犯罪の証明の為に
録画していたはず

よって彼には
公益通報者保護法を適用し
不起訴釈放が妥当

だから俺は署名があったら
署名する

No.20 10/11/10 20:02
通行人20 ( 20代 ♀ )

あの~何で国と国の問題になるんですか蓜
巻き込まれたくない人は中国にも日本にもたくさんいるはず
私にとってはどーでもいい事なんですが…
そんなに深刻な問題ですか蓜
あまり大袈裟にしないでほしい

No.21 10/11/10 20:05
通行人21 

👿悪い奴らだから署名します。
やはり中国は悪い奴らだから。
通州事件なんか有ったらしいですね。
あいつらあの調子で今でも調子こいてたんだよ。
中国国内での恐怖政治しかり、
今世紀最大最強の悪魔だよ中国と北朝鮮はね。
それを正そうとした人だから日本人には問題ないと思いますよ。

あの人の行動は乱暴だけど公共の福祉にそってますよ。
むしろ官房長官の言動の方が日本を危険にしているから違法性ありますよ。
国家治安を乱しているから。
今までこんなに怖い政治をした政権を見た事ないよ。
まだ鳩山の時には笑えたしね。
あいつら絶対に気持ち悪い~😭

No.22 10/11/10 20:06
匿名 ( WlOrc )

おそらく本人とすれば中国にも見てもらいたかったと思うよ、逮捕するだけの理由があったということ、それが全てだ、日本人の人質が救われる迄は、判断できなかっただろうけど今となっては、ユーチューブの力を借りてビデオを流したと思うね、それはいいことだったと思うよ、ただしビデオを流す前に国の了解をとるべきかも、ま、とれないと思うけど、ビデオを公開しなかったら中国はもっとつけあがっていただろう、今頃中国漁船の船長は英雄からだんだん落ちていくと思う、

No.23 10/11/10 20:12
通行人23 ( 30代 ♂ )

船長は無罪放免で釈放して、海保のビデオ流出させた人は逮捕?

ここんとこが理解出来ない。
悪の根源は、仙石であり、菅なんじゃないの?ビデオ流出は国民の利益じゃないのかね?

No.24 10/11/10 20:24
通行人24 ( ♂ )

どうやって手に入れたんだ?本当に彼だけなのかな。

No.25 10/11/10 20:29
気まぐれ ( 50代 ♀ 7Ir1w )

署名します。
国民の知る権利を連呼していた側が与党になった途端、機密扱いしているのは駄目ですね↘

No.26 10/11/10 20:41
通行人8 ( ♂ )

最初から公開すりゃこんな騒ぎにならないですんだのに

我々国民生活改善は遠のくばかり

年金問題、年金統合どおなってんだよ昉

No.27 10/11/10 20:45
通行人27 

23へ
奴等の言う「国民」とは中国国民のことです
端から日本国民なんて見ていませんよ

なにせ陰で私達を「害虫」呼ばわりしていますからね

No.28 10/11/10 20:56
通行人28 ( ♂ )

署名するよ。

流出に際して一体、何人が関与していたのか?
1人でやったのか、複数でやったのか、この点は
注目だね。

No.29 10/11/10 21:52
通行人29 

無罪放免を求める署名は無理ですが、情状酌量の嘆願書には署名すると思います。

彼らは国を守るために実際に瀬戸際で闘っているのに、日本の政府は自分達の保身ばかりで彼らを守ってはくれない。

酷い話じゃないですか。

真実を公表したくなった彼の気持ちは理解できる。

No.30 10/11/10 21:57
通行人30 

船長を解放したことを棚にあげ、国民が望んでいたことをした方を罰するなんて、民主はやっぱりおかしいよ。私も署名する。公開の目的でビデオ撮っていたんだから。

No.31 10/11/10 22:00
通行人21 

Sengokuは将来的には物語になって映画やドラマになるかもしれない。

『海猿 Sengoku版』

とか。

No.32 10/11/10 22:11
も ( 20代 ♂ 8273w )

しません

民主党が駄目だから署名する
意味が分からない

なら民主党を与党からおろす署名すればいいのでは?

No.33 10/11/10 22:21
通行人33 ( ♂ )

みんな忘れてるけど、フジタの人達が捕まってましたよね。
あの人達の扱いが絡んでいたのかも知れない。
人質になってた可能性はあると思う。

船長の即時釈放と一定期間(APEC終了まで辺りか?)の情報全面非公開が人質解放への裏取引とされていたりしたら…。

なんて妄想してみます😚

あ、署名はしませんよ。
それはそれ、これはこれですから。

No.34 10/11/10 22:27
通行人34 ( ♀ )

具体的に海保の人は何と言う罪になるのですか⁉

No.35 10/11/10 22:38
通行人35 ( ♀ )

主が署名集めたらいいじゃん

No.36 10/11/10 22:41
通行人36 ( ♂ )

許される理由は無い。

民主党叩けば良いって風潮もおかしい

No.37 10/11/10 22:44
通行人37 ( ♂ )

署名するよ😉
弱腰政府に対抗する英雄だからね⤴

No.38 10/11/10 22:48
お助け人38 ( ♂ )

書名します😃不起訴釈放及び職場復帰で賛成✋

No.39 10/11/10 23:11
尖閣諸島は日本領土(v^-゚) ( L1Asc )

あの中国人船長はセンゴクの判断で日中関係を考慮して超法規的措置で処分保留のまま釈放された。沖縄地検でなくセンゴクの判断。

あの中国人船長は日本の主権を侵害しておきながら実質は無罪放免である。

センゴクが故意なビデオ流出は公務員の守秘義務違反だとして彼を厳罰に処すると言うが、現場の海保職員からすれば、行政の長である日本政府の著しい事実隠蔽に異を唱え内部通告を国民に直接示したのだと思う。


それにビデオは証拠物権だというが、釈放された中国人船長は裁判を受けに日本に来る訳がない。センゴクが言う、ビデオは裁判の証拠品云々だからは詭弁。

日本に攻撃してきた中国人を超法規的措置で釈放したのだから、日本を守ろうとした海保職員も無罪か、または超法規的措置で量刑を軽くするべきだろう。

No.40 10/11/10 23:16
通行人24 ( ♂ )

>>34
国家公務員法の守秘義務違反。

以下、一橋大学名誉教授の見解。『職務上、知り得た秘密を漏らしてはいけない』と定めた国家公務員法に抵触するかどうかが問題になるが、最高裁はその『秘密』を非公知かつ保護するに値すると認められた場合に限ると判示してる。

ビデオ映像はすでに国会で流されており、非公知性の観点から秘密と言えるかどうかは、はなはだ疑問だ。逮捕したとしても公判維持はかなり難しい。

No.41 10/11/10 23:27
通行人41 ( ♂ )

署名しますね。


今こそ国民を馬鹿にするなと言う事を馬鹿政治力に教えるべきじゃ無いかな、

政治家が国を変えるんじゃなく国民が変える意識の強さを示す時と思いますが。

No.42 10/11/10 23:29
なつ ( 0kpBw )

彼は公務員としては間違ったのかも知れない‥でも‥日本人としては正しい行動だったと思えるので自分も日本国民である以上は助けたい✊
ま、目先でしか物事を見て無い~とか言われそうだけど僕ら庶民には政治裏に何があったのかはどうせ憶測の域をこえる事は無くて解らないからねぇ‥感情上等👌で署名する(笑)

No.43 10/11/10 23:32
通行人43 ( 30代 ♂ )

署名ご苦労さん。
あ、だけどなんにもならないよ😄

No.44 10/11/10 23:35
通行人44 

ハイします✋

元はといえば国がしっかり対応しないから。なぜあんな腐った人間を釈放したのかわからない。

No.45 10/11/10 23:39
通行人45 ( ♀ )

供述次第です。

彼が本当に投稿した本人で、供述が国民の知る権利や海保の任務の内情を示すもの、現政権政府に異を唱えるものであるならば署名をします。

そしてご家族もいらっしゃると思うので、ご家族のケアをご家族の望む形で出来る様に活動を始めます。

全ては供述次第。
早合点で判断をしてはならないことと考えています。

No.46 10/11/10 23:45
お礼

皆さんレスありがとうございます。

確かに犯罪は犯罪です。
しかし、今回の映像を公表しなかった理由に判例の「保護に値するもの」という条件を満たすと言えるものがあるのか甚だ疑問です。
映像は国民が知って当然のものであり、隠す理由も納得できない。
正しい事をした海保を蔑ろにした管と仙谷に流出事件を起こさせた原因があり、流出事件というより内部告発と捉えてます。

尖閣諸島を領土問題にした管と仙谷を罰する法がないとは嘆かわしいです。

No.47 10/11/11 00:01
通行人45 ( ♀ )

現政権は、「つくらなくても済んだ犯罪(漏洩)」をわざわざ生み出したのだと思います。

これから仙石ののらりくらりが始まるでしょう。
・機密の観念
・今回の衝突事件を「いつから」機密にしたのか?
・船長釈放や機密扱いについて、最高指揮官は現場にどの様な通達を出したのか。
・国益の観念

この点についてどう釈明するのかじっくり拝見したいものです。

それから、主さん。
長年好き放題に荒らされてきた領海・主権について、国民が深く自分達の頭で考えるチャンスと思ってください。

マスコミに頼らないで、日本人として自分で考えるきっかけとしてください。

お願いします。

No.48 10/11/11 00:13
通行人48 

署名します。気骨のある人がいたもんですね。

No.49 10/11/11 00:31
通行人49 

署名も弁護士費用も応援します!壱万円位だけど💦

No.50 10/11/11 00:52
通行人8 ( ♂ )

マスコミは機密費を得ている可能性がありますからマスコミの世論誘導には注意しなければ

マスコミは究極的には米国の宣伝機関なんですけどね

それにしても海上保安庁は気の毒だ

もう民主党は分裂したほうが国のためになる

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧