- 注目の話題
- アプリで知り合った人がいます。一応会う話になりましたが、何をするかやんわり決めてまだ日にちや日程を決めていない時に、顔交換しましょうよと言われました。このタイミ
- 彼女が三回浮気しました。どうしたらいいんですか？
- 自治会で同じ班の人が、会長に自治会抜けると言ってきたそうです。 我が家は今自治会の班長で、会費を集めに行ったのですが、その時の対応があまりにも酷いから辞めたい
放射能について
昨日子供をつれて外出中雨がふってきました。駐車場から家まで子供かかえて走りました。そしたら旦那に子供を雨にあてたのか！放射能あぶないんだぞ！髪の毛ぬける！と言われました。
ちなみに愛知県です。
旦那の過剰ともいえる考え方に最近すごくイライラします。私が変ですか？私が変ならちゃんと言ってください…
私は旦那が過剰だと思います
新しい回答の受付は終了しました
えっ…❓愛知県でそんな過保護に❓関東あたりでも雨に濡れても平気だと思うよ。うちなんて福島市内…それだって学校あるから子どもを雨降ったって行かせなきゃならない…なんか主さんのスレ悲しいです。同じ福島県民には見せたくないです…
大気中の放射線量は関東東北でも原発付近以外はほぼ平常値ですよ。まして気流があるんだから西に行く訳がない。旦那は過剰じゃなくふざけてるんじゃないの？余りにも無知てかアホですよ。いい大人なのに恥ずかしい。
古いなぁ～！
そんなの、40年以上前に言われていた事ですよ。
米ソが盛んに水爆実験してた頃の…。
その頃、雨に濡れまくりましたが、髪の毛フサフサですよ♪
新しい情報をインプットしてあげてください。
愛知県は何の問題もありません。
旦那さんが過剰反応しすぎ、心配のし過ぎですね。
原発問題は既に収束の道筋がついたといえるので、今さら放射性物質が大幅に増えることもなく、多少増えても健康被害は(長期的に見ても)全く問題ないレベルです。
そんなに心配なら何もできませんよ。
もちろん旦那さんも我が子に対する愛情ゆえでしょうから、変に責めたりするのも可哀想ですが、過剰に反応されるのもちょっと鬱陶しいですよね。
しかし、再来月にはもうコロっと忘れているでしょう。
困った旦那さんだね～
私も愛知県だけど放射能のホの字も感じてませんよ。ましてや、そんな人がいる事にビックリ!外国人観光客減るのも無理もないね～！ 福島から着た人に放射能検査させる馬鹿な行政もあるぐらいだから、こんな人が居ても仕方がないかな？
しかし、大人何だから、もう少し勉強してもらいたいもんだね。
奥さん結婚した相手が馬鹿過ぎたと諦めてください。
初めまして｡失礼ですがご主人、過敏過ぎるというか神経質になってませんかね？思い込みが強いとこないです？まともに反論すると逆ギレされそうですね😲こういう方って何言っても意味ないと思うんで、放っといてはどうです？じゃないと主さんが疲れちゃいますよ。そう思いたいなら勝手に思わせておくしかないです。
旦那の気持ちはわかります。実際は愛知は心配ないと思いますけどね、かなりバカ扱いのコメントが横行してますね😲その辺りはお互い様ですよ、こんな大震災に原発騒ぎですから😱ちなみに、自分は群馬北部ですが、神経質になりすぎてもストレスたまりますから、外出後は手洗いうがい、夜お風呂に入るという普通の生活ですから愛知はまず心配ないとご主人にお伝えください。
転入者に放射線検査の
証明要求
「勘違い」つくば市謝罪
4月19日(火) 20時48分
茨城県つくば市の
一部の職員が、
福島第一原子力発電所の
事故後に
福島県などから
避難してきた
転入者の一部に、
スクリーニング
（放射線検査）を
受けた証明書の提示を
求めていたことが
わかった。
皆さん意見ありがとうございます！皆さんのおっしゃる通り普段から思い込みがはげしく、逆ギレするタイプです。確かにはいはい。と聞き流すのがいいかなと思いますが、あまりにもヒートアップするし、過剰なのでいらいらしてしまいます。子供のために言ってる感じもしないし。ただ騒いでるだけ。注意しても逆に馬鹿扱い…。日焼けしただけなのに放射能のせいなんじゃないかと騒ぐし…。はずかしい。
チェリノブイリの時は最終的に周辺地600キロまでが避難区域になりました。
愛知県はわかりませんが、少なくとも東北・関東地方の若い人は一応念のため雨には気をつけた方がいいと思います。
（以下不安になる人は見ないで下さい。）
ＣＮＮやＢＢＣニュースを見たらわかると思いますが、日本の報道はかなり控えめになっています。殆どの国は日本よりも『危険だ』と言っています。私はそんなに沢山の日本以外の国が危険だと言うのには何らかの理由があるのだと思います。
客観的な数値で言うと、例えば日本の水道水の放射線量の（暫定）基準値は300ﾍﾞｸﾚﾙ／l
ですが、
ＷＨＯの基準値は１ﾍﾞｸﾚﾙ／l
です。因みに殆どの国での基準値はそれよりも１ケタ少ないです。
また、原発事故等が起こった時も含めて海に流していい水の基準は40ﾍﾞｸﾚﾙ／lです。生物汚染等が起こるのでそれ以上は流してはいけない事になっています。（海に流す水は他の国にすぐに影響を及ぼすので、基準値をすぐには変えられなかったと推測できます。）
全員が避難する事が不可能なので、日本と言う国は、過剰に大丈夫だと言い過ぎている気がします。
２５さん。
私もテレビタックル観てましたよ。
雨の件は水蒸気爆発して大量に放射線が出て、その時に、降り注いだ放射線で、あくまでも原発周辺の土壌の事で愛知県の事までは言ってないですよ。愛知県に届くほど出てないですよ。
韓国は過剰反応しただけです。１９５０年代の度重なる原水爆実験はジェット気流に乗って放射線が世界中にばら蒔かれ、今でも日本各地の土壌から検出されます。
福島原発の水蒸気爆発はジェット気流まで届くほどの爆発でしたかね？
疑うのは結構ですが、もうちょい調べてくださいね。
（不安になる人は見ないで下さい）
もし、不安な映像を見てもいいと言う人は
『チェリノブイリ、10年後』もしくは『チェリノブイリ、20年後』で検索して下さいm(_ _)m
ＮＨＫが1996年と2006年に政策した番組を見る事ができます。
私は愛知県はどうかはわかりませんが、少なくとも周辺地200キロに住んでいる人は放射能に気をつけるべきだと思います。
チェリノブイリでは、10年後、周辺地200キロに住んでいた子供の23％が白内障もしくは失明になり、80％が胃が収縮しました。
さらに20年後には中高年の女性（被ばく当時は10代～20代）の甲状腺癌が増加しました。
私はやはり、日本政府が言うほど大丈夫ではない と思います。
気をつけすぎていて悪い事はないので、ある程度必要なレベルまでは警戒するべきです。
逆に訊ねてみたら、どうなりますかね？
私には、よく分からないの。
放射能って、どんなもの？
なにが、どんな風に危ないの？
なぜ、髪の毛が抜けるの？
他にはどんな風になるの？
ご主人、何て答えるのかしら…？
心配なら放射線を測定する機器を入手して常に測って生活すると良いですよ。
また、客観的なデータを正確に把握することです。
日本政府は事態を隠蔽もしくは過小評価するおそれがありますが、逆に海外は誤情報が流れヒステリックになっているようです。
だから、氾濫する情報に翻弄されないように！
…と言っても、旦那様には分からないだろうなあ…。
多分、過剰反応することによって、ご自分の不安を解消しようとしているんですよ。
旦那様、精神的に限界なんですよ。
いたわってあげてください。
現在福島県で最も高いところで雨でも30ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ以下です。外の雰囲気より人間に付着した放射線が高くなることはありません。これは私が実際に会社で外気と自分自身を測定しているので間違いありません。チェルノブイリの事故は旧ソ連が事故を隠ぺいしたためと原子炉の構造が全く違うものであるので比較の対象になりません。格納容器の無い丸出しの原子炉です。子供に被害が多かったのは子供に耐ヨウ素の免疫てか体質が出来ていないこと、代謝が激しいことも当然ありますが、旧ソ連が隠ぺいしたために土地→牧草→乳牛→牛乳→子供の流れで生物学的濃縮があったためで、しかもそれを十数年放置したためです。現に同じレベル７でも漏れ出た放射性物質は何桁も違います。ウランやプルトニウムの半減期云々を言う人が居ますがこれら物質は比重が重いので遠くまで拡散しません。
日本は科学立国で文明国ですので愚かしくみだりに騒がないのがクレバーかと。異常に騒ぐ国はいつものこと。
『たかじんのそこまで言って委員会』で出演した専門家の話だと、私は寧ろ被災地域の野菜を食べようと思いましたよ。
放射線が活性酸素の役割をして、運動した時のように細胞が活性化するみたいです。
放射能の濃度も、今発表されている濃度であれば全く問題ないみたいです。原爆までになると危険ってなだけ。
司会の辛坊さんなんて、チェルノブイリの事故の直後に、近くの店できのこスープを食べ、それをサンプルとして日本に持ち帰ったら、セシウムか何かの放射性物質が基準の数百倍が検出されたけど、未だに元気だということです。
人体実験をしたわけではないから基準値なんて適当ですし、過敏になりすぎですよね。
２５さんや２７さんのように中途半端に知ってるとタチが悪い。
そうも信用できなかったら日本から👋👋しなさいな。
外国の報道の多くは大阪や、東京で取材してるの知って言ってるのかな？ひどいのになるとYouTubeやつぶやき見て原稿書いているんだよ。
現地まで言ってないよ。
まともな、外国の報道機関は過剰だと言ってるよ。
17さん、２人を擁護するわけではないけど、風評被害を避けるならば政府が国民に対して、過去のデータや論拠を示して説明すべきですよ。
たかじんの番組の専門家のデータを挙げると、実は世界各国で基準値を超える放射線での、人体に与えるリスク(主に癌)の数値を提示していましたが、どのデータも、被曝した人は逆に癌の死亡率が約30%前後の減少を示していました。
この様なデータも無しに、ただ単純に「直ちに影響は無い」という曖昧な言い方しかしないから、勝手に憶測だけが飛び交ったり、不安が増幅して買い占めに走ったりするのです。
私も番組を観る前までは不安でしたが、ここまで細かく説明されると全く意識しなくて済むようになりました。
風評被害は政府やマスコミが作るみたいなもんですね。
韓国や中国の事を過剰反応と言いますが、サーズの時日本は徹底的に輸入制限して入国審査を強化しました。香港からの支援が少ないのは、まだ記憶に新しいからです。香港勤務の友人が当時日本はやりすぎだ、と憤慨してました。新型インフルエンザも一体何の騒ぎだったのかと今は思えます。自国でレベル7の原発事故起こしたら、諸外国の報道より安全だと言い張る。海外の報道にも耳を傾ける事は大変有意義だとおもう。先日タイから友人が帰国しました。キャセイだったのですが自分の席から見渡す限り一人も客が乗っていなかったそうです。一日3便あったのが1便に減便したにもかかわらず。本当に過剰反応ならいいのですが。
（不安な方は見ないで下さいm(_ _)m）
どなたかが、『チェリノブイリの後事故のあった場所できのこのスープを食べる等をしても大丈夫な人がいた』と仰りましたが、確かにそういう人も存在するとは思います。
ご存知の方も多いとは思いますが、人体に影響を与えるレベルの放射能があると言っても、全ての方に影響を及ぼす訳ではありません。
中には大丈夫な人もいるでしょう。
けれど、チェリノブイリ事故の時のデータ、その他、様々な原発事故等のデータから、
大量の放射能によって
によって不健康になる人の割合が上がるのは確かです。
例えば、原発事故等のない自然な状態の人達では『100人中1人が病気Ａになる』だったのに、
原発事故により放射能を浴びた人達の中では『100人中10人が病気Ａになる』と言った具合になります。（この例は私が説明のために勝手に考えた）
ネットで調べたり、本を読んでみればこの事はすぐにわかります。
東広島でセシウム?
だから?
聞いたから言ってみただけだってか？
それ知って東広島の野菜は食べるなって言いたいの？(￣^￣)
不安煽る人に言いたい。
それして何の役に立つかね？
気を付けろと言いたいのなら、どうやって気を付けたら良いか教えてよ。
中途半端な不安煽る知識など不要なんだ。
あんたたちが風評被害拡大させているのが、わからんのか？
不安煽るから主さんの旦那のような思い込みパニック起こすような輩も現れる。
他のスレで放射能は白血病になる人が多い。
とレスしてきた人がいる。
次のレスで
私の子供は白血病ですが放射能は浴びてません
これ見てどう思う?
>>42
>>43
>>44
広島住みですが…東広島近くですよ。本当にすみませんが、それが何か？と聞きたいです。ごく微量…広島や長崎には知っての通り、原子爆弾落ちましたよ？言わせて貰えば何をぎゃあぎゃあと騒いでいるのかわからない、です。雨降ってますが、傘やレインコートを必需品として持っている方いないのでは…。
爆発が起きた後の最初の雨の日、ずぶぬれになりましたけど毛は抜けてません(笑)
こちらは取水制限が出るほど濃度は高かったですが、屋外で作業してる方も沢山いましたからね。
ちなみに父は長崎の被ばく者ですが、死ぬまで髪の毛フッサフサでした(笑)
まぁ放射性物質なんて、1940年代の原爆やら、1960年代の各国の核実験で、日本には以前からフ～ワフワリンですから、旦那さんには歴史の勉強をした上で語ってもらいたいものです。
しかし、雨には当たらないに越した事はないですよ。
現代の大気は汚染されてるので、今の数値の放射性物質なんかより、全～然危険な物質にまみれてますからね。
それに風邪を引くかも知れないし、濡れない方がいいのは確かです。
４５さんへ、
４２さんだけに言ってくださいよ。
４３さんも私４４も、あなたと同じ思いですからね。
政府発表の[ただちに害はありません]
確かに分かりにくい。
しかし、これは学者の専門用語らしく、
問題になったコウナゴで説明すると、毎日５キロ 一年間食べ続けた場合の数値だそうだ。
それだけ食べる人居ないだろう😥
何番さんだっけ？基準値が外国は１マイクロシーベルトで日本は３００マイクロシーベルト?
それは、どこからの知識かな？外国←どこかは知らないが、あり得ないでしょう？
ひょっとして１ミリシーベルトの間違いじゃない?
確かそんな風に聞いたが?うる覚えだから、これに対しては詳しくないから知ってる人いたら教えてください。
27さん、あのさ、チェルノブイリで健康に害を及ぼした人は、あの周辺に居住していたのと、すべての健康被害が本当に原発事故から発生するのか、明確なデータは存在しますか？
原爆もそうだけど、本当にヤバければ癌での死亡は事故から10年以内に発生していなければ、データとしては無意味です。何故かといえば、細胞は分裂を繰り返して正常を保つので、癌細胞に変化するのには永いスパンが必要だからです。
それと最後に、人体実験をしていない以上放射能値で正確なデータは収集出来ないので、チェルノブイリの事例のみで判断するのはナンセンス。
今回の原発事故で健康に支障が出るなら、医療関係者やパイロットはどれだけ死んでるんだ、て話です。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
自治会で同じ班の人が、会長に自治会抜けると言ってきたそうです。 我が…55レス 4419HIT 匿名さん
-
アプリで知り合った人がいます。一応会う話になりましたが、何をするかやん…16レス 509HIT 匿名さん
-
３３歳の女です。私は、この歳で恥ずかしながら、まだ独身で実家暮らしです…9レス 402HIT 匿名さん
-
彼女に元妻が買ったものをすべて捨ててほしいと言われて困っています。 …19レス 524HIT 匿名さん
-
エセ関西弁が不快な理由はなんだと思いますか？ 〇〇やん 〇〇や…9レス 333HIT 匿名さん
-
彼女が三回浮気しました。どうしたらいいんですか？12レス 367HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
