中絶＝殺人罪にならないのはなぜ？

誰を裁くの？男と女両方ですか？

• 共感0

じゃ何？
産まれてくれば、みんな幸せになると思ってんの？
生き地獄味わった方がいいと？
幸せな人が立てるスレだね。

• 共感0

そうすることで、何の意味があるの？

• 共感0

えっ？

確かに生まれていろいろとあるけどさ、だからといって、殺していいの？

だから、避妊しなくちゃいけないし、そもそも、必要以上に行為をする必要あるのかな？と思う。

• 共感0

人間以外の生物は、
中絶はあり得ない。

それは人間だけ…
何故？

32才ならもう少し
お利口になろうね…

アホ丸出し

• 共感0

そんじゃ
レイプで出来た子供はどーなんの？

• 共感0

中絶経験者です。
私は望まない妊娠を事件の被害にあい、中絶をしました。
もし全ての中絶を犯罪にするならば、被害にあった方は望まない妊娠をしなくてはならないですよね？

中絶をして平気な訳では決してありません。
数年前の出来事でも記憶にあります。
泣きながらの手術。
辛さ、苦しみなど…。

中絶＝犯罪ではないと願いたい。

• 共感0

殺人罪ねぇ
罪に問われるのは女性だけ？

• 共感0

罪にする意味や意義は何ですか？

• 共感0

ムチャだね。
女性に圧倒的に不利、不幸が巻き起こる。

• 共感0

でも、中絶という言葉に深い意味が有るなと、改めて感じたよ、主のお陰だ。

• 共感0

浅はかなバカならではの考えだね。

• 共感0

母体が危険の場合でも出産優先させなきゃいけないの？

医者も犯罪者になるの？

• 共感0

誰の為になんのそれ

• 共感0

産めばいいと言う問題ではない。
産まない選択が必要なときもあるんだよ。

• 共感0

命を故意に消すんだもんなぁ。
言ってることは一理あると思うけれど、堕胎に至る経緯は人それぞれだからでは…？


堕胎したくてする人は居ない。

• 共感0

そうだね
それでもいいけどどうせなら産んで赤ちゃんポストに入れてほしい
生きているのだから殺しちゃダメでしょ

• 共感0

法律で母親の胎内に居れば胎児、母親から少しでも出れば人間、そう規定されてるからでしょうか。

人じゃない物を殺しても、殺人罪にはならない。

『出てきさえすれば人だったのに』
そう。
出てないから人とは呼べない。

胎児を人間扱いが難しいんでしょうね。
胎児が人間だったら、受精卵は人間？
体外受精で作られる受精卵に人権があったら、大変ですよね。

どこからいつから人間扱いするか？
色々考えられた上、出産したら人間って規定が一番都合が良かったんじゃないですかね？
どの時点から戸籍を作って国民と認めるか。

胎児や受精卵で戸籍作ったら、死亡率高すぎ(^^;)
平均寿命凄いことになりますよ。
障害とか、延命とか、色々あるでしょうし。

法律はあくまで人間が作ったものですから。
それが正しい訳ではなく、それが皆に都合いいのでしょうね。

私も、宿った時点で命だと思うので、主さんの言いたいことは分かりますね。

• << 44 現行の法律ではそう規定されているというだけで、日本以外の国や宗教では受精卵の時点から命とみなす考えもありますよね。 母体の外の時点から人とみなすことに医学的な合理性はあるのでしょうか？
• << 45 障害がある人は生まれてきてはいけないのでしょうか？ それならば今いる障害者を殺したら殺人罪になる理由は何でしょうか？

• 共感0

例えば15才の娘がレイプされて妊娠して
堕胎して、殺人罪で起訴されたら
どう思うの？
そしてそれが身内ならどうする？

• 共感0

http://onayamifree.com/thread/2233295/

これはご自分の体験談ですか？

人に聞かないと分からない年齢でもないでしょう、つまり自分の話？

• 共感0

母体から切り離されてた時からじゃないよ
3ヶ月目からは堕胎はできないことになってる。
殺人罪にはならないけど罰則はある。

中絶も殺人と同様に何故そうなったのか、
どういう状況であるのかを考慮する必要がある。
レイプされてできた子供を育てていこうと思える人は
何人いると思う？

物事はそんな簡単には結論は出せない。

• 共感0

前の人も言ってたけど、
受精卵が人かどうか？
それを命と呼べるのか？だと思う。

いくつかに分裂した細胞が人か？
手足も脳も出来たが人とは程遠い段階で人か？
人の姿になったが自我のない胎児が人か？
産まれでた瞬間から人か？

線引きが非常に難しいし、生物学的見地と哲学的見地と心情的見地で、それぞれ異なる解答になるでしょう。

結果、現行法以外の線引きはできないと思います。

心情は理解できますけど。

• 共感0

主が裁かれたいならお好きにどうぞ。
個人的な感情は社会問題とは別です。
主は一度病院でカウンセリングでも受けたら？

• 共感0

法律で、「いつ、人と見倣されるか」決められているからです。

確か、三説ほどあって議論がなされた時期もありましが、あまり早くから人と見倣すと、義務やら権利やら、色々な問題が出てきてややこしくなるのです。

• 共感0

無理して生んで子供虐待されたら可哀想ですよ。

• 共感0

日本の法律では、生きて産まれないと、人として認られないのです。人ではないので、殺人罪にはなりません。

• 共感0

胎児は法的に人して認められていないので、殺人になりませんよ。
全ては法が優先です。

• 共感0

レイプの結果とかどうするの？あなたうむわけ？

• 共感0

こういうスレを立てる人間の特徴

スレを立てても
お礼も少なく投げっぱなしね

レス者だけが熱くなる

• 共感0

でも、中絶が許されてない後進国では、捨て子が多いけどね！

中絶できないなら、捨てちゃえばいいってなるだけじゃないの？
（施設とか里子とか）

• 共感0

主アホすぎ。小学生からやり直してこい

• 共感0

嫌な事例だけど…
レイプで妊娠しても？

• 共感0

>> 1 誰を裁くの？男と女両方ですか？ 堕胎するのは女性なので犯罪の主体は女性になります。
現行の堕胎罪も主体は女性です。
同意堕胎罪というのもあって本来は医師が裁かれるべきなのに、裁かれていません。

• 共感0

>> 2 じゃ何？ 産まれてくれば、みんな幸せになると思ってんの？ 生き地獄味わった方がいいと？ 幸せな人が立てるスレだね。 その理屈でいえば、生きていても不幸な人間は親が殺してもよいということになります。

昔は障害のある子を産婆が首をひねって殺すなど普通に行われておりました。

なぜお腹の中にいたら無罪放免で、母体の外に出てきたら犯罪として裁かれるのでしょうか？

どういう根拠で線引きしているのでしょうか？

• 共感0

>> 3 そうすることで、何の意味があるの？ お腹の中にいる命と外にいる命で扱いを異にする合理的な理由がないという以上の意味はありません。

• 共感0

>> 5 人間以外の生物は、 中絶はあり得ない。 それは人間だけ… 何故？ 32才ならもう少し お利口になろうね… アホ丸出し 人間以外の生物でもあるそうですよ？

生まれてきてからでも、ライオンなど実の子供を殺すケースも多々ありますよね。

うまく育たないと思った子猫を母猫が殺して栄養源にする場合もあるそうです。

• 共感0

>> 6 そんじゃ レイプで出来た子供はどーなんの？ レイプされても子供は子供です。

レイプした犯人に養育費を払ってもらって母親が育てるか、あるいははらませた責任としてレイプ犯が自分で育てるか、あるいは養子に出せばいいと思います。

レイプされるような環境にいた女性にも責任があります。

• 共感0

>> 7 中絶経験者です。 私は望まない妊娠を事件の被害にあい、中絶をしました。 もし全ての中絶を犯罪にするならば、被害にあった方は望まない妊娠をしな… 中絶は犯罪ですよ。堕胎罪です。

中絶をした女性は犯罪者なのです。

例外規定があってザルになっているのです。

• 共感0

>> 8 殺人罪ねぇ 罪に問われるのは女性だけ？ そうですね。
堕胎するのは女性ですから。
現行の堕胎罪でも主体は女性です。

加担した医師は本来は同意堕胎罪に問われるはずなのに、放免されているというのが現状なのです。

• 共感0

>> 9 罪にする意味や意義は何ですか？ 生まれてきた子供を殺すと殺人罪になるから、
生まれてくる前と生まれたきたあとで、違いを設けるのは非合理的、命の選別をすることだから、
その差別をなくすためです。

宿った命はそこにどんな経緯があろうと親や社会が育てる義務があると思うからです。

• 共感0

>> 13 母体が危険の場合でも出産優先させなきゃいけないの？ 医者も犯罪者になるの？ 出産することで母親が死ぬとか障害が発生するとかいう場合は母親と医師の判断で、どちらの命を優先するか決めればいいと思います。

それは例外。

死んででも子供を生みたいと思う人もいるかもしれません。

• 共感0

>> 15 産めばいいと言う問題ではない。 産まない選択が必要なときもあるんだよ。 それではすでに生まれてきた子供がこの先も生き続ける必要はないという選択が必要な場合もあってしかるべきではないでしょうか？

現行法では生まれてきた子供を親の都合で殺したらすべて殺人罪に問われるようになっていますが、
堕胎罪との整合を取るならば、これも例外規定を設けて放免されるようにするのが理屈にかなっています。

• 共感0

>> 16 命を故意に消すんだもんなぁ。 言ってることは一理あると思うけれど、堕胎に至る経緯は人それぞれだからでは…？ 堕胎したくてする人は… なぜ生まれてきた子供を経緯に応じて殺してはいけないのでしょうか？

介護疲れで老親を殺しても罪になります。

なぜお腹にいる子供だけが、経緯という名目のもとで、殺されてかまわないのでしょうか？

• 共感0

>> 18 法律で母親の胎内に居れば胎児、母親から少しでも出れば人間、そう規定されてるからでしょうか。 人じゃない物を殺しても、殺人罪にはならない。 … 現行の法律ではそう規定されているというだけで、日本以外の国や宗教では受精卵の時点から命とみなす考えもありますよね。

母体の外の時点から人とみなすことに医学的な合理性はあるのでしょうか？

• 共感0

>> 18 法律で母親の胎内に居れば胎児、母親から少しでも出れば人間、そう規定されてるからでしょうか。 人じゃない物を殺しても、殺人罪にはならない。 … 障害がある人は生まれてきてはいけないのでしょうか？

それならば今いる障害者を殺したら殺人罪になる理由は何でしょうか？

• 共感0

>> 21 母体から切り離されてた時からじゃないよ 3ヶ月目からは堕胎はできないことになってる。 殺人罪にはならないけど罰則はある。 中絶も殺… レイプされるような状況に身をおいた女性にも責任はありますし、はらませた男性に養育の責任を負わせればいいし、
養育費さえもらえば自分で育てるという女性もいるかもしれません。

• 共感0

呆れた。６のお礼何？
レイプされても 子供は子供か。
その子の背負う人生を考えた事あるのかな。
でもね、本当にそう思いそうしたいなら 政治家にもなり 法律変えたらいいでしょ？
そんな力もないのだから だまってなよ。
実際、主の言う事に賛成する人 いないじゃん。
主がずれてんだよ。気付きなよ。

• 共感0

>> 25 無理して生んで子供虐待されたら可哀想ですよ。 今虐待されている子供は、虐待されるぐらいなら親の都合で殺してもいいということにならないでしょうか？

• 共感0

>> 30 でも、中絶が許されてない後進国では、捨て子が多いけどね！ 中絶できないなら、捨てちゃえばいいってなるだけじゃないの？ （施設とか里子… 養子縁組や里親の制度などを整えれば、救われる命が増えますよ。

• 共感0

終戦直後のこと。
敗戦した日本は軍隊も警察も解体され無力化。
満州や択捉などでは逃げる日本人女性を攻め込んできたソ連軍や中国共産党軍、はたまた味方であったはずの朝鮮人までもが襲いかかってきました。
命からがら日本内地まで帰ってこれた女性たちの中には、そのような目にあって望まない妊娠をしてる人がかなり多数いて。彼女たちを救うために堕胎手術を認めるために優生保護法が制定されました。

望まない妊娠も不幸にしてあるということをわかってください。

• << 52 生まれてきた子供を「やっぱりいらないから」「育てたくないから」という理由で親が殺してはいいという理屈になるはずだと思います。 それが許されないのはなぜでしょうか。

• 共感0