英語の分詞のところなのですが、i will have my little sis…

>> 1 ありがとうございます！使役だったのですね…見分けるのが難しいです(^_^;)

• 共感0

すみません、もう一つっ
The audience were all made (cry) by the sad movie.
これは原型ですかね…メイドが過去分詞の役割を果たしてるからもういいかな、みたいな感じですかね？
訳はその聴衆たちは全員悲しい映画によって泣いた。
でいいと思いますか。

• 共感0

>> 4 ありがとうございます、まさかトゥーが来るとは…！
Be made to動詞の原型、忘れないようにします！

• 共感0

一文目はwashで二文目は過去分詞形になります。
be made to cry がこうなるのはmadeでもう受け身になってるからいいやーというものではなく、、笑

まず、元の分は、S make me cry. になりますよね。そしてそれを受動態の文にします。この文での目的語はmeなので所有格としてIになりますよね。

そして、Iは、泣く、と言う状態にされているのでbe madeになります。そして、Iは泣いているのでcryとなります。もしここが〜される、という意味合いのものならto be doneになります。
変な文章ですが、I was made to be laughed at. でしたら、笑われるという状態にさせられた、となりますね。

まぁ cryの場合はどうやってもbe criedにはならないでしょうね。なぜなら自動詞だからです。他動詞の用法もあるかましれませんが、、。受け身となるのは、その動作が他動詞、つまり目的語を取るもので、主語がその動作の目的語となってる場合のみです。受動態の時にtoがつくのは、そうなるのもとして考えましょう笑

わからないことがあればまた聞いてください。

• 共感0

補足しますね。
1番目は、私は、わたしの妹が洗うように頼んだ、って感じですね。have O doでOに〜してもらう、have O done でOを〜してもらう、です。なので、Oがわたしの妹になります。わたしの妹は洗う、つまり目的語ではなく、主語になりますので従ってそのままで良いです。
2番目は、my shirt ？でしたっけ、笑
わたしのシャツは洗われるんですよね？わたしのシャツが朝起きたらパンツ洗ってた、とかじゃないですよね？笑
だから分かりやすく日本語にすれば、
わたしは、わたしのシャツが洗われている状態になるように頼んだ、ですのでhave O doneですかね。Oがシャツで洗うという動作の目的語になっているので過去分詞形にする必要があります！

• 共感0