- 注目の話題
- 一人暮らしの50代です。知り合いは近くに住んでおらず息がし辛く苦しいです。 どうしたら少しマシになるか分かる方いますか？ 持病はありません。
- いまのアパートの真上の部屋に住んでる、地味系だけど色気ある30代くらいの女性が気になります。なぜか毎朝家を出る時間が同じで挨拶はしますが挨拶以外の話したら警戒さ
- うちの娘が小学生は園児と年齢差がもっと少なくなるし保育士さんが事務など他の業務をする間に園児の世話する保育補助として園に入ればどうかなと考えているけど、放課後と
デートとかのとき、男が女の分まで払ったほうが良いんですか？ そんなことはないんで…
デートとかのとき、男が女の分まで払ったほうが良いんですか？ そんなことはないんですか？ それはなぜですか？
19/08/25 17:49 追記
結局どうなのかわからない！
そうなのか、そうじゃないのか。
新しい回答の受付は終了しました
あなたとお相手のお年は？
社会人？学生？
それにもよるし、元々の関係性にもよるから、一概には言えないよ。
お互いが納得できていれば、支払いなんてどっちでもいいんだよ。
ただ俺を含めて、男は少しでもかっこよく見せたいから、どっちかっていうと、払っちゃう方だとは思うけどね。
強いて言えば、どちらかが学生なら、収入がない、または少ない学生に払わせるのはどう思うかってところかな。
奢るのが男性が多くて逆があまりないのは、昔からの考えが根強いからじゃないですかね。
昔は女性は勉強もあまりせず、専業主婦も多かったですよね。
男性が女性を養うのが当たり前だし、亭主関白も多かったと。
だから男性が奢ることが多いんじゃないんですかね。
嬉しいと思う理由は、人それぞれだと思います。
大事にされる感じがするから嬉しい。
男がデートに誘った場合、誘った側がもてなすという礼儀を知ってる、常識を持った人だと感じたから嬉しい。
友達も彼氏に奢って貰えるから、私もそれと同じだから嬉しい。
友達は彼氏に奢って貰えないから、優越感で嬉しい。
自分はあまりお金の余裕がないから嬉しい。
次は私が奢るからと理由を付け、また会う約束ができるから嬉しい。
など、など。
2、3さんみたいにカッコつけで奢るのがほとんどですよね。
想像してみて下さい。
例えば芸能人のカッコいい男性が、付き合ってなかったとしても割り勘にしてたらカッコ悪くないですか？
女性は化粧とか服とかにお金がかかるから男性が奢るって言う人はたまにいますよね。
でも女性はプチプラな服もありますけど、男性はあまりなく、服だけなら男性のが高いと思います。
装飾品なんかは大差ないような。
まあ長々と書きましたけど、私は割り勘でも全然気にしないです。
想像力も理解力も無いんですね…
デートとかのとき、男が女の分まで払った方が良いです。
それは、そうした方が女が嬉しいと思うからです。
当然、奢って貰うのが嫌な女も居ます。
その場合は、割り勘で良いです。
男の人のお金かかるとは、レベルが違うもん。
男の人は何もしなくても何も言われないけど、女性には最低限これくらいはってのがあるし。街にあるお化粧品や服飾の女性向けの店がどれだけ多いかはご存じでしょ。それだけ女性は、「ほぼ全員が」そういうのにお金かけなきゃいけないのね。
あなただって、一緒にいる女性がきれいな方が嬉しくない？
その彼女とは、まだ付き合ってないとします。
男子Ａと男子Ｂに同時に告られ、彼女は迷ってたとします。
両方、同じくらい気になってます。
男子Ａは、デート代を全て出してくれました。
男子Ｂは、女子に奢る意味がわからないと言い、割り勘でした。
その場合、彼女は、
男子Ａの方が優しくて、自分を大切にしてくれそうだと思うんじゃないかな。
男子Ｂについては、奢ってくれないことが嫌なのではなく、「奢る意味がわからない」なんて言われることが、大事にされない気がするんじゃないかな。
主さんが女なら、どちらを選びます？
(´・ω・｀)
あーなるほど。そういう疑問ですね。
読み違えてました。
男性が奢った方がいいか
→どっちでもいい。でも奢ることによってカッコいい感じがする。
奢られている方がカッコ悪いというわけではないです。
なんで奢ることによってカッコいいと思われるのか
→奢るってことは立場が上の人から下の人へすることがほとんどです。
立場が上になると優越感が生まれて、自分自身カッコよく感じる。
また逆に奢られた方は下の立場になってしまっても、お金を払わなくてよかったという良い感情が生まれるので、良いことをしてもらった＝奢ってくれた人は良い人(カッコいい人)って考えるようになるんだと思います。
わお、そこまで聞いてくるってことは、結構人間関係が苦手な人でしょうか。
「レベル」という言葉はふさわしくなかったですね。「次元」とか「世界」と言った方がいいでしょうか。
男女では、身だしなみ対する社会的な必要度合いがかけ離れて違っている、というのは流石のあなたでも感じていることと思われます。
男同士、女同士の間でも違いますが、その個人差のことを言っているのではなく、男性一般、女性一般をさしての言葉になります。
＞化粧品はわかります。あとは一緒じゃないですか？ ブランドものもファストファッションもあるじゃないですか。
一緒ですか？ 試しに、街で女性用のファッションの店舗数と、男性用とを数えてみては如何でしょうか。
金額の多寡も違いますよ。男の人も高いものは身に着けるでしょう。でも、宝飾で言えばヴァンクリーフやハリーウィンストンなど、大きな町に結構ある女性用のお店には、平気で何千万円の物があり、百万単位の物なら結構な頻度で売れているんですよ。観察してみると面白いと思います。
バッグなどのブランドで言えば、女性ものはさらに多くおいてあり、さらに多く売れていきます。
＞綺麗な人は綺麗だと思いますよ。なんでそんなことを聞くんですか？
え？ あなたが少しコミュ障に思えたからです（ごめんなさい）。でも、実際この返答を見ていると、そうっぽいですね。ご自覚もありますよね？
>> 29
嬉しいと思う理由は、人それぞれだと思います。
大事にされる感じがするから嬉しい。
男がデートに誘った場合、誘った側がもてなす…
丁寧にありがとうございます。
ただ、やっぱり疑問が残ってしまうんです。
書いてくれた内容を、女と男を逆にしても、話が通ると思うんですね。それなのに、なぜ女だけが嬉しい？喜ぶ？ なんで男が女に払ったほうが良い理由になるんだろう？ と思います。
男が女に奢ってもらうと、
その女に大事にされていると感じる。
女からデートに誘った場合、誘った側がもてなすという礼儀を相手が知っている、常識を持った人だと感じて嬉しい。
友達も彼女に奢ってもらっているから、自分も同じようにされて嬉しい。
友達は彼女に奢ってもらえないから、優越感から嬉しい。
自分(男)はあまりお金に余裕がないから嬉しい。
次は自分(男)が奢るからと理由をつけ、また会う約束ができるから嬉しい。
というように、男と女を逆にしても、嬉しいですよね？
これじゃ男が女に払ったほうがよい理由にはならないと思うんです。
>> 31
わお、そこまで聞いてくるってことは、結構人間関係が苦手な人でしょうか。
「レベル」という言葉はふさわしくなかったですね。「次元」とか「世界…
いや、前半は些細なことなんですけど、それでもやっぱりわかりにくいですよ。男と女では金のかかる「レベル」ではなくて、金のかかる「次元」あるいは「世界」が違うというけど、なぜ言い換えたのかも謎です。
ただ、男や女の同性間の個人レベルでなく、一般的な男女間の性別レベルでの差だというならわかりました。前半の最初のところもそのことが言いたかったってことでいいですか？
身だしなみに対する社会的な必要度合というのも、言葉が曖昧でわかりにくいですから答えられないです。こっちこそ、厳密にいうか言い換えて欲しかったです。あ、でも別に次にレスをくれることがあるとしても、どうしても答えて欲しい部分ではないので、お任せします。言いたかったら説明してみてください。
男女のファッションでは店舗数と価格の高低の範囲の程度で、女もののほうが上回っているということですね。これは興味が湧きました。正直いうと自分で調べるのはちょっと手間ですけど、データなんかあったら見てみたいです。ありがとうございます。
女の人って、ほぼ全員が100万円以上もするバッグとか宝飾品とかを何個も買っているんですか？ だとしたらすごいですね。まぁ男でも腕時計何個もってのもいるけど、それはほぼ全員じゃないし。
コミュ障だから質問したというのもわかりました。僕の元の質問となんの関係があるんだろう？と思っていたので、関係がなかったことがわかりました。
色々なパターンがありますわ。
恋人なら
収入がほぼ同じなら割り勘ですよ。
デート財布を作り、毎月同じ額を負担する。
収入が20万以上の差があるなら7:3。
倍なら多い方が全額払う。
男と女だったら、男のが金はかかりますわ。
女は先輩後輩関係なく割り勘になる。
しかし
男は先輩が奢る。割り勘は少ない。
友達なら100%割り勘。
友達ではなく、女をアクセサリー的に遊びで連れてるなら全額男が払う。
正直、無理せず身の丈にあった方法でいいでしょう。
今の時代、男女の収入差は殆んどありません。逆に、女のが多い場合もある。
>> 37
色々なパターンがありますわ。
恋人なら
収入がほぼ同じなら割り勘ですよ。
デート財布を作り、毎月同じ額を負担する。
収入が20万…
場合によるということですね。
>友達ではなく、女をアクセサリー的に遊びで連れてるなら全額男が払う
ちょっと話が逸れるかもしれないけど、この点は面白く感じました。
なにがというと、男が女をアクセサリーとして利用するなら、その分の料金が発生するみたいなところです。
女もファッションや装飾品などアクセサリーを買うときは高い金がかかるそうなので、構造が似ています。
アクセサリーで着飾った女を、男がアクセサリーとして着飾る、みたいな感じです。そういう感覚な人たちは、たしかに「男が女の分を払った方が良い」と考えるのかもしれないと思いました。
結局、人によるんですよ。
女性にも、奢ってほしい女性と別に奢ってほしくない女性がいる。
男性にも、男が奢るべきと考える男性と別にそうは思わない男性とがいる。
だから、主さんがどう考え、相手の女性がどのタイプかによると思います。
私はお付き合いしていた頃、正社員として働いていました。
私は自分が楽しむお金は自分で払うべきと思っていましたし、それだけの稼ぎはあると思っていました。
奢られるのは、半人前に見られているようで、好きではありませんでした。
だからデートは、いつも割り勘でした。
彼(主人)がどう考えていたかは、分かりません。
ただ、私の自分の分は自分で払いたい気持ちは、尊重してくれました。
私は自分が尊重されていると感じ、一人前に扱われていることが嬉しかったです。
父は女性には財布を出させない主義だったらしく、母は一度も自分で支払ったことはなかったそうです。
母は母で、そうされることで自分が大事にされていると感じたようです。
その人の考え方、感じ方次第だと思います。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
