注目の話題
婚活相手に難癖付けている人って、なんでもっと早く結婚しなかったのですか? 良い人は早く結婚決まるにきまってますよね。
普通に仕事の指導を行ったら、パワハラだと人事に訴えられました。 私が悪いのですか? 別に怒ってはなくて、こうした方がよいよ、ということだったのですが。
塾代が払えない!! 私はギリギリ扶養内のパートをしている主婦です。 旦那がケチで毎月の食費と称して10万を渡してくれますが、それ以外の出費は私なんです。

自衛隊反対とか言っているアホバカ野郎たちは、台風とか地震とかの大災害が あって…

回答16 + お礼9 HIT数 1181 あ+ あ-

匿名さん
19/10/21 06:47(更新日時)

自衛隊反対とか言っているアホバカ野郎たちは、台風とか地震とかの大災害が
あって助けに来てくれる自衛隊員に
感謝の気持ちすらないのかな。
全く理解できない。
災害時以外でもスクランブル発進や抑止力として日本を守ってくれているのに。

No.2933372 19/10/13 20:51(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 19/10/13 21:02
通行人1 

自衛隊反対って言ってる人にも二種類あって、”法的根拠”とか”法治国家”論で、実際の自衛隊そのものではなく、法的位置づけをきちんと整備せよって言ってる人。

後は、あなたのいう「アホバカ野郎」w
アホバカ野郎は、もうキチガイだから、何を言っても通じないよ。おんなじ人間だと思わないで、小汚いゴミ生物だと思って相手にしないほうが良いよ。なまじ、間違った日本語を使うからたちが悪いけどねw

No.2 19/10/13 21:03
匿名さん2 

自衛権は災害救助のためにいるのか。
それは必要だ。

No.3 19/10/13 21:06
お礼

>> 2 災害救助は勿論、国防のためですよ。

No.4 19/10/13 21:07
お礼

>> 1 自衛隊反対って言ってる人にも二種類あって、”法的根拠”とか”法治国家”論で、実際の自衛隊そのものではなく、法的位置づけをきちんと整備せよって… 自衛隊の法的位置付けは時代や国際状況に合わせて変えていかないといけないと思いますね。

後の存在を否定するような人は
日本人かどうかも怪しいキチガイですね。

No.5 19/10/13 21:15
匿名さん5 

そういえば、過去の災害時に自衛隊が住民の救助活動をしている真横で、自衛隊は不要と言って救助活動の妨害していたら、住民に反撃された団体がいましたね。

No.6 19/10/13 21:15
通行人6 

今の日本では、自衛隊の存在自体に反対の人はわずかであり、スレ主が何の話をしているのか自体が不明なのだが、仮に集団的自衛権容認に反対の人々のことを言っているのだとすれば、災害救助とは全く関係ない話である。

さらに言えば、イージス・アショアなどの爆買いも、災害救助とは関係ない。

No.7 19/10/13 21:18
匿名さん7 

あなた歴史勉強してるのかい?、旧日本軍の暴走すら知らないんじゃないか?
自衛隊が災害救助にあたったのは事実、だが自衛隊は武力をもってんだよ、その武力を必ずしも他国に使うとは限らん。
我々国民に銃を向ける事だってあるんだ、だから我々は軍隊の存在には慎重にならないとダメ。

どうもあなたの意見聴いてると疑う事無く軍隊いう存在を信頼してるようで危うさを感じるな。

No.8 19/10/13 21:21
通行人6 

ちなみに、自衛隊が廃止になったとしても、それで浮いた金と人で国の消防隊を作ればいいだけの話だから、災害救助には支障はない。

まあ、それだと外国軍隊の侵入に対処できないから、個人的には賛成できないが、少なくとも災害救助云々の問題にはならない。

No.9 19/10/13 21:25
お礼

>> 7 あなた歴史勉強してるのかい?、旧日本軍の暴走すら知らないんじゃないか? 自衛隊が災害救助にあたったのは事実、だが自衛隊は武力をもってんだよ… 自衛隊は文民である内閣総理大臣や防衛大臣の指示で出動しますよ。

自衛隊という組織として国民に銃を向けることはありえません。

No.10 19/10/13 21:28
お礼

>> 6 今の日本では、自衛隊の存在自体に反対の人はわずかであり、スレ主が何の話をしているのか自体が不明なのだが、仮に集団的自衛権容認に反対の人々のこ… 自衛隊が爆買いしているとは思いません。 例えばf-35 戦闘機だとステルス性能などもありますし、平均が高性能化するにつれて高額になるのは仕方ないはずです。
確かに私も文章が悪かったですね。

私が理解できないのは自衛隊は違憲とか騒いでいる人や集団的自衛権とかを
国際状況とかも知らずに反対している
怪しい市民団体です。

No.11 19/10/13 21:30
お礼

>> 5 そういえば、過去の災害時に自衛隊が住民の救助活動をしている真横で、自衛隊は不要と言って救助活動の妨害していたら、住民に反撃された団体がいまし… 自衛隊の活動妨害ですからね。
排除されて当たり前でしょう。
まあ、流石に市民団体が何らかの
反撃によって何らかの被害を被ったらダメだと思いますが、、、

No.12 19/10/13 21:30
匿名さん7 

戦前の政府が軍部を統制できず戦争かが拡大して何百万人の人々が亡くなった事も知らないの?

あなたは事実がどうか云う事より、概念の中で生きてる人なのでしょう。
しょせんは戦争を知る世代がいなくなれば感情で物事が進んでいく。

No.13 19/10/13 21:36
お礼

>> 12 確かに旧日本軍が独走し、戦争が
拡大してしまったのは紛れも無い事実ですね。

しかし私が今言っているのは自衛隊ですよ。 主語が違いますよねー。

No.14 19/10/13 21:42
匿名さん7 

自衛隊も軍隊だよ、時代が違えば同じ事は起きない思ってるの?。
もちろん今の自衛隊がどうこう云うつもりはないが、組織いうのは冷酷になれるものなのだよ。

自衛隊の人々が災害に尽力された事は感謝です、でも人は流れの中で制御を失う。ぜひ過去の歴史から学んでください、軍隊の本質を見誤ってはダメです。軍隊は日本には必要だが、存在の在り方には慎重にならねばならない。

No.15 19/10/13 21:47
お礼

>> 14 確かに全く同じ方が起こらないとは言い切れないでしょう。
だからこそ軍人でない内閣総理大臣が
自衛隊の最高指揮官として軍部の暴走を
防いでいるじゃないですか。

だから十分に対策されているんだから
存在を否定する必要はないと思います

No.16 19/10/13 21:50
匿名さん16 

スレ主はよう付き合ってますなー

No.17 19/10/13 21:53
匿名さん7 

話が噛み合わない、他国が武力持つ以上は日本も軍隊は必要。

で、問題戦前の総理大臣が軍部の暴走を招いたのではないですか?。

軍隊が不要など多くの人は思っていません。ただ、悪いですが貴方のように、思考を停止されて疑う事無く軍隊を信頼される方達が危険なのです。

もう一度言います、軍隊は必要なのですよ。

No.18 19/10/13 22:09
匿名さん18 

うちの高校の憲法9条大好き女左翼社会教師は自衛隊不要って授業してる もう反日中学高校に名前変えたら  こいつ遅刻する 名札つけん ルール守らない女

No.19 19/10/13 22:29
お礼

>> 16 スレ主はよう付き合ってますなー 自衛隊を持つことによって戦争に巻き込まれるかもしれないから反対という人
は見たことがありますが、旧日本軍が暴走したからという理由で自衛隊が云々という人は初めて見ました笑笑

No.20 19/10/13 22:39
通行人6 

「国際状況」などという、どうにでも取れる言葉で、「必要」ですか?
集団的自衛権など行使しても、かえって恨みを買うだけですよ。
地球の反対側で、アメリカの戦争を手伝わされるだけです。

No.21 19/10/13 22:44
匿名さん7 

反論できなくなり、話をそらしはじめたか、、。

まあいい、追い詰める事に意図はない、宴を続けてくれ。

No.22 19/10/13 23:18
お礼

>> 21 私も別に軍隊を思考を停止させ信頼しているわけではありません。
ただ現在の日本では自衛隊が独走できない様な仕組みになっていますから匿名7さんの様な心配はしておりません。
なんか誤解を招く様な書き方をしてしまいすいませんでした。

No.23 19/10/13 23:41
匿名さん7 

謝罪ほしいわけでないので、謝る必要ありませんよ。

例えば他国で戦争になった場合、日本の法律も早急に変える必要が迫られる。
そんな中、貴方の軍隊が独走できない仕組み、というのは不確かな要素と思います、今起きてないから我々は安心してるに過ぎない。
もちろん、自衛隊の方々が災害に対応された事は忘れてはいけませんね。

No.24 19/10/14 07:07
匿名さん24 

私は自衛隊には反対ではない。安倍自民党が安保法で海外派遣に道を開いたことに反対している。安保法は憲法9条違反だ。

自衛隊の実力行使は領土内に限るべきだ。

No.25 19/10/20 19:46
匿名さん25 

言葉遊びじゃないけど、別に名称まで忠実にする必要あるのか。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

つぶやき掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧