解けない謎です。 美人がチョロそうな男にハニートラップを仕掛けて、好意があ…

騙されてはいないと思います。
結婚詐欺でもないし好意が無いのにあるふりをしてるかどうかはその女性しかわからないですしね。

• 共感1

証拠がないからね〜
借用書でもない限り
お金でセックス買ったようなもんじゃない？

• 共感3

「パパがアメリカで心臓移植を受けるのにどうしても大金が必要なの！」など、架空の使途を説明して信じさせたのなら、騙したことになりますね。

単に好意もないのに小遣いをせびったというだけなら、騙したとまでは言えないでしょう。

• 共感1

現段階では白黒つけられる問題ではないのでは？

そこからさらに、要求額が多くなる
結婚などをほのめかして、男の気持ちをつなぎとめる
そして最後にドロン

ここまできて、初めて騙されたと男が思えば、騙されたのでしょう

しかし現段階では、男は同意の上で金銭を渡していますし、そのうち女性がその男性のことを好きになるという可能性もゼロではない
不確定要素がまだある状態なので、なんとも言えません
　

• 共感1

あ、それと売春目的で近づくのは「ハニートラップ」とは言わないと思うけど。
相手の社会的地位を揺るがすとか、情報を盗むとかいう罠がハニートラップ。

単に「カラダ高く売りたい！」というのは違うと思う。

• 共感3

単純に好意があるかのような言い回し
なら、騙した。とか騙されたとか
使っても良いと思うけど
実害は無いよね

• 共感0

主さん的には騙されてて欲しかった？
そういうところがチョロいよ

• 共感0

騙されてない
女性は最後まで好意があると
いう演技するから...お金の為なら

• 共感1

まぁ結果的には援交だよね。

彼は惚れていたのだから騙された事になると思いますね。

• 共感3

ありがとうございます。
男だけ惚れていたとはいえ、女が上手いこと言って○万貰ったとはいえ、たった○万で美人の肉体を味わい尽くしたのだからお釣りがくる褒美を男は貰っていますよね。

騙されたっていえますこれ？

女は男にとって
天使ですよね？

• 共感0

そりゃま、風俗嬢でも、風俗を利用してる男性にとっては天使だからね。草

• 共感1

>>10

これは女が多分そういうつもりで男に接していたという想像の話ではなく最初からそういうつもりだったという話でしょ？

見方や捉え方はそれぞれかもしれないけど騙してお金を取ったけどそれ以上の褒美を与えたから騙していないという理屈にはならないかな。

良い悪いはともかくとして騙していないと思う人は人の気持ちを踏みにじっても特に何とも思わない人達って事でしょう。騙した対価として褒美を与えたのだからそれでいいでしょっていう理屈でね。

• 共感0

>> 12 ありがとうございます。
女は最初から金づるにする魂胆を持って近づいてきてます。
それから褒美を与えて種明かし。
「君には特別な感情なんてない、だだの金づる兼セフレ君さ。君は何人かいるセフレ君の中の一人さ。」と。

しかし意外ですね。女は騙してないというレスが多い中で、女は褒美を与えても騙したことになると仰るとは。

• 共感0

スレ主の周りには、よほど売春婦を憎む人が多いんだろうな。
だからこんなに躍起になって売春婦を擁護してるんだ。

• 共感0

>>13

そうですか？当たり前の理屈だと思いますけどね。男性の方はエッチできたのだからまぁ良いかとなりそうですけどね。

話には続きがあるんですね？種明かしして相手が納得したもしくは折り合いがついたなら騙した事にはなりませんね。そこまでは騙していたけど話し合って決着した事になります。

納得いかず男が騙されたと言うなら女は騙した事になりますね。それ以上の褒美をあげたとかは関係ないですよ。了承を得たわけでもなく女が勝手にやった事ですから。

• 共感0

>>13

男がハナから遊び目的で女に近づき段々と惚れさせて上手い事言ってホテルに誘います。女は誘いに乗り自分の意思で肉体関係になります。
終わった後男は会計を済ませ食事し万単位の現金を女に手渡します。風俗よりも高い相場の褒美を受け取りました。男は騙した事になりますか？

同じようなものじゃないですか？(笑)争点は相手が納得しているかいないのかどうか？ではないでしょうか？

要は遊ばれちゃったけど対価を貰ったから良いと考えるのか？騙されたと考えるのかどうか？相手がどう考えるかで騙された事にもなり遊ばれたで済ます事にもなるのかと考えます。

• 共感0

>> 16 再度ありがとうございます。

たとえ本人が騙されたと思っていても第三者が公平にみれば「男はたった○万で美人とエッチして美人の身体を好き放題して多大な褒美を貰った。キスもして甘い時間を過ごした。」と見なします。
「美人の本命になれなかったのを騙されたという自分に都合の良い解釈をして被害者面している。」と見なされます。

男女逆の例ですと女性は被害者になれます。女がいくら風俗以上の相場の金額を貰おうと男が遊び目的で女性の身体を弄くることは許されません。
ところが男だと被害者になれないのです。男は下心を抱いた、エッチしたいという気持ち悪い下心を抱いたので。

男に対して「援交ビッチにいい夢見せて貰えて良かったじゃないか(笑)」といった見解を示す人が世の中過半数でしょう。
類似した掲示板でも質問しましたが、女は騙してないし男は騙されてないという回答が圧倒的に多かったです。

女性は遊び目的と金づるにする目的で男に近づいて(上手いこと言って現金貰ってエッチもして)目的を達成しても、第三者からみればチョロい男に夢を見せてあげた天使となります。
女性は得ですね。

• 共感0

>>17

一般的にどういう意見が大半かという視点で見ればそうでしょうね(笑)ですがそれは屁理屈なんですよ。騙しは騙しであり第三者が裁く事じゃないんです。当事者がどう思うかだけで第三者は関係ないんですよ。第三者の主観的な意見は正論ではないんです。その大半の意見は身体を差し出した事で女が許されるという感情から出るようなものだと考えます。

それはなぜかと言うと個人的には男は遊ばれた事にもならないんですよ。男はエッチしたのですから。遊ばれるというのは私の世代で言うなら付き合う事もできず当然エッチもさせてもらえず貢ぐだけ貢がせたりアッシー君やメッシー君だけで振り回されるだけ振り回されて何もなく終わる男ですね。もはや死語を使って恥ずかしいですが(笑)

それに比べたら対価として女は自分の身体を差し出したのですから男も騙された事にはならないとの見方ができあがるんですよ。それは男と女の差でもあり言葉悪いですが男はヤる側で女はヤられる側だからです。ヤられる側の女の身体は男の身体より尊いという扱いなんですよ。そんな尊い身体を女は差し出したのですから男はヤれたら勝ちというかオッケーみたいな昔の風潮があるからだと考えますね。

ですがそれはそういう男と女の差からの感情論というかそういう風潮があるから一般的な意見としては大半が騙された事にならないという見方ができあがるだけで実際には男性の心を踏みにじって騙したこれが当たり前の理屈であり当事者が嘘偽りもなく騙されたならそれが正論です。第三者は関係なくその当たり前の理屈を私は述べてるだけですよ。

個人的な意見ですから異論は認めます(笑)

• 共感0