注目の話題
皆さんは奨学金って自分で働いて返しましたか? 私は自分で働いて返すのが当たり前だと思っていたので働いてコツコツ返して既に返済済です。 毎月9000円だったか
生後3ヶ月の男の子の父親です。 長くなりますが、よかったら最後まで読んでいただけると嬉しいです。 ことの発端はベビーカーからです。 妻の義父母からお下がり
子どもを幼稚園に入れればよかったと後悔。 なぜ、公立の保育園に入れようと思ったのだろう。 今年年少組です。 保育園→生活の場、 幼稚園→教育の場

GOTOで観光産業を救済するのと生活困窮者を救済するでは、経済的効果は前者の方が…

回答4 + お礼5 HIT数 343 あ+ あ-

匿名さん
21/01/25 14:54(更新日時)

GOTOで観光産業を救済するのと生活困窮者を救済するでは、経済的効果は前者の方が大きいとわかります。
ですが道理や憲法重視、幸福探求の観点から検討しますと後者が優先事項です。
そうですよね?
いわゆるこれは、過去にあったトリクルダウン説と同じような着眼点にあると考えてよろしいのですよね?

21/01/25 14:54 追記
聖書に記述される両替商のテーブルをひっくり返した。
真意を把握できる人は、少ないのでしょうか?

No.3222920 21/01/25 08:47(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.5 21/01/25 14:05
お礼

>> 1 でも政府が明らかに前者だから私たちでは解決できないですね…… ありがとうございます。まぁ、そうです。
民主主義では一個人の意思を表明することが力であり大切ですよね。

No.6 21/01/25 14:07
お礼

>> 2 全てのGOTOの経済効果は、観光客に依存していた業種を助けるだけ。 一緒には出来ないのでは? ありがとうございます。私のは屁理屈っぽく聞こえるでしょうけど。
観光客に依存する業種を助けるだけという話にもならないんですけどね。

No.7 21/01/25 14:08
お礼

>> 3 飲食業界さんも、困ってますし私たちも困ってます。 これで、潤った人はに〇いさんだけよ・・・ ありがとうございます。一行目には頷きます。

No.8 21/01/25 14:10
お礼

>> 4 生活困窮者を救済するのは、以前からナマポもあるし、コロナが流行ってからは国も自治体も給付や貸付を色々やってますよね。 GoToキャンペ… ありがとうございます。
ナマポと表現する時点でなにを考えてるか大体わかります。
生活困窮者の救済とは全く別次元の話とは・・。
財源の出処は同じですよ。
違いは生産性ではないですか?

No.9 21/01/25 14:22
お礼

>> 4 生活困窮者を救済するのは、以前からナマポもあるし、コロナが流行ってからは国も自治体も給付や貸付を色々やってますよね。 GoToキャンペ… もうひとつ意見させてもらいますと、生活困窮者の救済は粗すべて消費へ向かいます。
一方、経営立て直しは市場へ向かわないマネーつまり私腹を増やしていくリスクはあるはずですよね。
全ての財源が消費へ向かう状況は、キャッシュフローは健全であるということではないのでしょうか?

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧