注目の話題
彼氏にキスとかのスキンシップされるの迷惑ですよね? どうせイケメンでもないキモメンだし、迷惑なんだろうなぁと思いながらいます…。 女性の皆さんからしたら迷惑
子持ちで働くことに関して批判的でしたり、子持ちそのものが嫌いな方はレスしないようにお願いいたします。独身の方でも批判ではなければ大丈夫です。 子どもの
エレベーター無のマンション5階に 55歳で引っ越しするの、厳しいでしょうか? 安いのです。 けど階段だけが心配で。何歳まで住めるかな

菅総理がいってました。 生活に困れば生活保護を受給すれば良いと。 これで…

回答17 + お礼4 HIT数 666 あ+ あ-

匿名さん
21/01/29 02:54(更新日時)

菅総理がいってました。
生活に困れば生活保護を受給すれば良いと。

これで生活保護申請をして通らなかったら
菅総理は国民に嘘を付いたという事ですよね?

No.3225005 21/01/28 15:27(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 21/01/28 15:33
匿名さん1 

申請が通るか通らないかは個別の案件によります。
国家予算(税金)が無限にあるわけじゃないんだから、全員無審査なわけがないでしょう。
あなたも納税者ならそのくらい分かるはずです。
納税者ならね。

No.2 21/01/28 15:34
匿名さん2 

生活保護はあらゆる制約があるが。

No.3 21/01/28 15:34
匿名さん3 

くだらない事で絡む主ですね。
国会で揚げ足取りばかりしていた議員たちと同じ。

では逆に聞きますが、主さんの生活保護申請が通らなかったら、どうやってその怒りを菅総理にまで届けますか?
国会前で座り込みでもする?

あ、座り込みしてる間に働けっていう話かな。

No.4 21/01/28 15:35
匿名さん4 

もともと嘘つきなので1つぐらい嘘が増えても変わらない!

No.5 21/01/28 15:36
匿名さん5 

申請を通すための条件は厳しいです。借金があれば債務整理完了まで続くそうです。
移動手段である自家用車所有も公共交通機関利用可能な場合は適用できません。
同居人が収入ある場合にも当然適用されず、その他もろもろの条件です。
わたしが借金に追われ住居を失う寸前のとき相談に行ったことがあり、ある程度は承知していますが健康体で認められるケースはないと考えるのが賢明と相談した方から教わりました。

No.6 21/01/28 15:42
お礼

>> 1 申請が通るか通らないかは個別の案件によります。 国家予算(税金)が無限にあるわけじゃないんだから、全員無審査なわけがないでしょう。 あな… では菅総理のあの発言は非常に宜しくない発言ですね。
じゃあ生活保護申請をしようと思い立つ人もいるはずです。

No.7 21/01/28 15:49
お礼

>> 2 生活保護はあらゆる制約があるが。 政治家ならそういうのも把握していての発言と捉えて良いですよね。
それを踏まえて生活保護申請をすれば良いという事にしか聞こえないです。

No.8 21/01/28 15:52
匿名さん8 

生活保護申請しても通らないのには通らない理由があるはずなので、通らないから菅総理が嘘つきだとはならないですよ

主さん小学生みたいな駄々をこねないで下さい



No.9 21/01/28 15:52
お礼

>> 3 くだらない事で絡む主ですね。 国会で揚げ足取りばかりしていた議員たちと同じ。 では逆に聞きますが、主さんの生活保護申請が通らなかった… 揚げ足を取られる方が悪いと思いますが。
これが失言なのであれば、よっぽどの事ですよ。辞任級の。

おー、煽ってきますね。
滑稽ですね。

No.10 21/01/28 15:52
匿名さん10 

勝手な解釈で、勝手に腹が立ててる人
こうはなりたくない

No.11 21/01/28 16:52
匿名さん11 

滑稽はあなただよね・・

No.12 21/01/28 16:57
匿名さん3 

滑稽で思い出したけど、主さん、烏骨鶏の卵って食べたことありますか?
生活保護になったら、贅沢品に分類され食べれなくたらかもしれないから、今のうちに味わってみてください。

あ、ごめんなさい。
烏骨鶏、読めてます?
「うこっけい」です。

No.13 21/01/28 17:05
匿名さん13 

人からの貰い物で、こっそり烏骨鶏の卵を食べる分には大丈夫ですかね🙄❓️

No.14 21/01/28 17:06
匿名さん14 

国会中継をちゃんと見てスレ立ててる?その発言だけ切り取ったニュースか何か見ただけじゃない?

No.15 21/01/28 17:12
匿名さん13 

確か、最終手段として生活保護も考えている
みたいなニュアンスに感じたけど…

生活保護を受ければいって感じではなく
生活保護制度を使って助けようと思ってます的に聞こえたけどなぁ~
その時はその時でコロナ関係者は
普通の生活保護の審査とは違って
コロナ用の特別な審査が行われるのかな
(´・ω・`)?
と思いましたけど…
私はね。。

No.16 21/01/28 17:15
お礼

>> 12 滑稽で思い出したけど、主さん、烏骨鶏の卵って食べたことありますか? 生活保護になったら、贅沢品に分類され食べれなくたらかもしれないから、今… そんなにムキにならないでくださいよww
簡単だなぁ

No.17 21/01/28 17:18
匿名さん3 

あら?
ワタシにだけ、集中的なお返事ありがと♪
でもワタシに惚れたら火傷するよん。

No.18 21/01/28 17:24
匿名さん8 

いや、でもさ

ほんとに今、今まさにコロナのせいで何1つ食べる物も無いし生活が全く出来ない
ってなら、きちんと毎月働いて給料から税金引かれてるんだから、コロナが原因で無一文になったって証明出来たなら権利なんだから生活保護は申請すれば良いし間違いなく通るよ

だけど、仕事はコロナが原因でクビになったとしても働く所が無い訳ではないから、病気などで体が不自由になり働けない人とは訳が違うから、そこはやっぱり誰でもって訳には行かないのは当然だよね

働ける体がある人は働くのが義務だからさ

働けない理由がある人は権利を使い生活保護を支給して貰えば良いですよ

No.19 21/01/28 20:15
匿名さん19 

生活保護受けないといけないこの現代をどうにかしてほしい。昔は派遣や契約社員なかったしね。派遣や契約社員をなくして、全員正社員で賞与でたら生活できるよ。

No.20 21/01/29 01:38
にゃあぽん(薬学部) ( 10代 ♀ V7ZTCd )

ほんとにそんなことを言ったんですか?!

ナマポは税金が資金源です。ナマポが増えれば国家予算を圧迫します。
生活を困窮させないのが第一なのに、困窮したらナマポがあるっていうのは本末転倒です。
しかもナマポは非課税だから税収が減り、ますます予算が苦しくなります。
そうなれば本当に必要なことも出来なくなります。国が予算を投下出来なければ経済も回らなくなります。するとまた困窮者が増えてナマポが。。悪循環です。

麻生太郎さんが噛みつきそうな発言だと思いますよ。

No.21 21/01/29 02:54
匿名さん1 

>>6
「自分も生活保護を受けられるかもしれない」「生活保護で救済されるかもしれない」と申請する人が増えることは良い事です。
後ろ暗いことがなければきちんと審査を受ければいいんですから。
菅総理の発言を聞いて「申請すれば無条件でもらえる」と解釈するバカはなかなかいませんよ。
あなたは勝手にそう解釈して「嘘つき!!」と大騒ぎしているようですが。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

おしゃべり掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧