みんなは肯定的でポジティブな会話を希望するけど、そんなことで片付かない問題に向き…

哲学的っすね！

• 共感0

>> 1 ていうか、もう少し、なんか意見して。

• 共感0

死んだら無になれるんだとか、安易に考えないでよ　ｗ
絶対的な無なんてのは存在しないんだから
現実を幻想とするなら、それもいいけど
その幻想である現実の中で、存在しているんだからさ

• 共感0

コメントしたいけど、
文章があまりにもレベルが高過ぎて意味がわからないよ〜。

広辞苑用意して来るので,
それから、改めて意見します。

• << 6 相対原理と書いたのは、数字を表すには0を基準として考える原則のことだよ。 存在するもの全てに基準となる指標があるでしょ。 北があるから、南があるって意味だよ。

• 共感0

>> 4 それは申し訳ないです。
文章がいけないんでしょ。聞いて。ｗ
ありがとう。

• 共感0

>> 4 コメントしたいけど、 文章があまりにもレベルが高過ぎて意味がわからないよ〜。 広辞苑用意して来るので, それから、改めて意見します… 相対原理と書いたのは、数字を表すには0を基準として考える原則のことだよ。
存在するもの全てに基準となる指標があるでしょ。
北があるから、南があるって意味だよ。

• 共感0

お花畑ばかりではいけないけど、主さんは別の方向に無駄なことばかり考えてそう。

• 共感1

>> 7 無駄ではない生き方って、なんだと思います？

• 共感0

悩み相談かコレ？

• 共感1

ん～向き合う事がポジティブなんじゃない？

何故に忘却？

なにが言いたいのかヨクワカランナ。

• 共感1

元気があれば何でもできる

• 共感0

>> 9 悩み相談かコレ？ 40代 ♂ さんグループですか？ありがとうございました。

• 共感0

>> 10 仕事したくないので、回答してみよう。 みんなって誰よ。少なくともここの住民は、そんなに肯定的な会話が好きとは思えないが。 またポ… ありがとうございました。幸せ世界の実現へ向かいたいです。

• 共感0

>> 11 ん～向き合う事がポジティブなんじゃない？ 何故に忘却？ なにが言いたいのかヨクワカランナ。 ありがとうございます。

• 共感0

>> 12 元気があれば何でもできる 元気がないのです。ありがとうございました。

• 共感0

>> 10 仕事したくないので、回答してみよう。 みんなって誰よ。少なくともここの住民は、そんなに肯定的な会話が好きとは思えないが。 またポ… 丁寧な意見をいただきまして、ありがとうございました。
恐縮ながら意見をさせてください。
確かに、頭でっかちになるくらい試行錯誤してきたと思います。
ですが確実に私たちは因果律の中に存在していて、目指すべき場所は決まっていますよ。
ただ、その潮流に身を任せてるだけのようなものだと考えます。
個人の存在意義については、かなり否定的で危険な考え方をお持ちだと感じました。
失礼いたしました。

• 共感0

試行錯誤はしてきたんだ。これは失礼。考えてるだけの人かと思ってしまい。

男だよな。「因果律」「目指すべき場所」とかは口にしない方がいいぜ。大人になっても中二病か、アニオタと思われる。女なら、スピリチュアルな人で通るかも知れんが。

個人の存在意義？　ちゃうちゃう。あんたの存在意義や。一般化したらあかんよ。

「木を植えた人」知ってるだろ？　そういう生き方もある。（あれはフィクションだろうが、それに似た生き方をする個人はたくさんいる）

• << 20 私の存在意義ですか？私自身の？10さんにとっての？主語が分かりませんでした。 「木を植えた人」知りません。
• << 21 それと私が一般化したいと考えてるのは、律です。倫理です。 学者的な細かい部分は抜きにしまして因果律は絶対法則で、科学や物理的根拠をもって説明できることです。 人の行き着く先が決まっていると申し上げたのは、様々な文献で言われていることと実際に起こる事象が合致するからです。 簡単には説明できませんが、軽く済む話ではありません。 一般的には理解が伴っていないとお伝えさせていただいたので、反感を買わせてしまったかもしれませんね。 男だ女だの見地でもありません。 それらは人としての立場から俯瞰したところにみえてくるものです。

• 共感2

すっご〜〜〜い！👀
解説は感謝しますけど、コメントがハイレベルすぎてめまいがしてきました(@_@)

• 共感0

>> 18 試行錯誤はしてきたんだ。これは失礼。考えてるだけの人かと思ってしまい。 男だよな。「因果律」「目指すべき場所」とかは口にしない方がいい… 私の存在意義ですか？私自身の？10さんにとっての？主語が分かりませんでした。
「木を植えた人」知りません。

• 共感0

>> 18 試行錯誤はしてきたんだ。これは失礼。考えてるだけの人かと思ってしまい。 男だよな。「因果律」「目指すべき場所」とかは口にしない方がいい… それと私が一般化したいと考えてるのは、律です。倫理です。
学者的な細かい部分は抜きにしまして因果律は絶対法則で、科学や物理的根拠をもって説明できることです。
人の行き着く先が決まっていると申し上げたのは、様々な文献で言われていることと実際に起こる事象が合致するからです。
簡単には説明できませんが、軽く済む話ではありません。
一般的には理解が伴っていないとお伝えさせていただいたので、反感を買わせてしまったかもしれませんね。
男だ女だの見地でもありません。
それらは人としての立場から俯瞰したところにみえてくるものです。

• 共感0

ずいぶんとオカルトチックな話になって来たなあ。ムーの読者とか？

科学や物理はどこまでやった？　ほとんどゼロでしょ。やったなら絶対法則が存在しないことは、まず最初に分かるわけだし、初歩の初しょ。
波動方程式とか、オイラー関数と電子配置とかネオダーウィニズムとか分子生物とか一通り見た結果で語るなら、ここでは無理だろうし。やってないなら圧倒的に素人より勉強不足だし。

さまざまな文献で言われることと実際の事象が一致するカラクリは、ドラえもんにも書いてあるから小学生だって、その訝しさは知ってるよ。割と簡単に済む話。軽い心理学の読み物にも書いてある。

反感は持たないけど、天才でもないなら、もう少し普通の人と会話できる能力は身に着けた方がいいと思うんだよ。俯瞰と言うか、普通の人レベルにまず行きなよ。そうしないと、誰も理解してくれないし、誰も話すら聞いてくれないよ。
物を考えるならそれからじゃないと、何も前に進まないよ。

まあ、俺もコミュ症だから近いもんだけどｗ

• 共感0

主さんは中二病みたいに難しい言葉や言い回しを使ってカッコい雰囲気を楽しんでいるだけで、結局のところ筋が通った意見ではないし、大部分が意味が通じる文章にはなってない。１０さんの言うとおり、突っ込み所が満載だよ。

言いたいことがあるなら自分で使いこなせる簡単な言葉を使えばいいと思うんだけど、それだと分かりやすいが故に、考えの浅さがバレバレになってしまうんだろうね。

• 共感2