離婚した旦那と子どもに１回､外食に行きます。 店まで私が連れて行って 食べ終わるまで駐車場で待ってます。 始めの頃はどうだった？どんな話した？と聞いて

子供にとって苦痛なのに面会を続けるなんて意味不明。
養育費と面会は別問題ですよ？会わせる代わりに養育費を支払うとか、会わせないなら払わないなんて理屈は本来通らないのです。

それこそ訴えてやれば？子供達だって自分の気持ちを十分主張できる年齢ですよね。今の苦痛な状況じゃ、離婚した意味無いじゃん。

主さんが元夫の機嫌損ねない様にと、長年そういう生き方してきたのも影響してるんでしょうね。子供達は母親のために我慢してるようなもんですよね気の毒に。

主さんて、なんか人ごとですよね。私は離婚したら他人だけど子供はずっと父親だから…面倒な事があっても見守るしか出来ない…って何？
そりゃ戸籍上というか遺伝子的というか、誕生のルーツとして実の父親は父親だけど、だからって必ず会う必要ないよね？変なの。