注目の話題
生後3ヶ月の男の子の父親です。 長くなりますが、よかったら最後まで読んでいただけると嬉しいです。 ことの発端はベビーカーからです。 妻の義父母からお下がり
老後が心配だからと長年住んでいた街を離れ100キロ離れた息子家族の近くに住む事はありでしょうか? 現在アパート暮らしの79歳 まだパートしてます
自分に自信がもてない、離婚すべき? 半年前に結婚して夫のことは好きですが、私は夫に相応しくない、夫にはもっと素敵な人がいるとずーっと考えてしまいます。

田中大臣発言

回答59 + お礼5 HIT数 3138 あ+ あ-

悩める人( 57 ♂ )
12/11/08 15:48(更新日時)

この度の田中大臣の大学新設不認可は、なんとしても許せない。あの発言でどれだけの人が今までの苦労、希望がねじ曲げられるか?またどれだけの新設に関わるお金が無駄になるか?全く乱暴な、大臣の人格が疑われる事だと思います。大臣に相応しくありません。

No.1872482 12/11/05 12:15(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 12/11/05 12:22
通行人1 

えらくまぁ突発的な発言だなとは素人でも思いました。
確かに定員割れの大学も多いと聞いてますが、いきなりのどんでん返しはさすがにどうかとは思います。
しかしながら、いつかは大ナタを振るわなきゃいけない時はくるし、誰かが悪役にならなきゃならない時もくることを考えたたら、やむ無しかもしれないとも少しは思います。
未認可なんて敵をつくるだけで、誰も結論出したくはない判断と思います。

No.2 12/11/05 12:23
通行人2 

これは警告なんですよ
もう馬鹿だ大学増やすなってね

No.3 12/11/05 12:23
通行人3 

田中だから何しても頭にきちゃいます。

青島や石原 橋下が色々ぶっ潰しても頭にこないけど。

田中に深い考えはなく 全て自分の評判しか考えないで発言 行動するから

苦労知らずの三流お嬢様政治家が下々の事なんて理解してない

No.4 12/11/05 12:34
通行人4 

だれもかれもこの国をよくしようなんざ思ってないよな…適当に世迷い言を並べてるだけだよ
後付けでどうにでもなるからさ。あ~あ、内側から壊していくつもりかな😠

No.5 12/11/05 12:36
土竜 ( 40代 ♂ SpJ2w )

歴代屈指の政治家【田中角栄】氏の愛娘だから基本なにを言っても許す派なんだけど、彼女の発言っていつも国民目線だよね。

まわりの官僚や公僕、そして資本家や政治家の事なん全く眼中になく発言するから、マスコミの批判は凄い。
だからどうしても、主さんみたいに踊らされる連中が当然出て来るんだね。

これ以上質の悪い大学山ほど造って、結局倒産しちまう現状考えたら、何が正しいのかは一目瞭然なんだけどね。
でも、蜜に群がる官僚、公僕、政治家、資本家には飯のタネを取り上げるようなもんだね。

No.6 12/11/05 12:37
通行人6 

毎年毎年20前後の大学が増えてる現状も痛い。

去年は17の大学設立認可。

大学は国から助成金が出る。

定員の半分居れば助成金と合わせて経営が成り立つ。

地方の短期大学は大学に移行。

新規に大学を設立して、法人経営を継続する。

外国からの学生ばかりの大学もある。

留学生受け入れには、国から助成金が出る。

少子化の時代に大学を増やす意味は経営継続の為にしてるのも多い。

一概に田中大臣批判するのも問題。

No.7 12/11/05 12:42
通行人7 ( ♀ )

確かに新設のために数億円かかってるけど、いずれあまり人が集まらなくてもっと苦しくなることは目に見えてるんじゃない?
新しい大学なんていらないよ ああいう大学って家がめっちゃ近くて通うのに便利な人くらいしかいかないんじゃない

No.8 12/11/05 13:15
通行人8 

国が助成金を出すんだから、国に決定権があるのは当たり前だね

大学の定員割れは何年も前から問題になっているし、質の低いその場凌ぎの学部を新設したりタレントを客寄せパンダにしたり

大体、吉○学園を大学にしてどうするんだか…
あの学校出身の連中は本当に使えないからね

質が低い大学を増やさないで欲しいよ

No.9 12/11/05 13:20
名無し ( z26uCd )

この20年だけを見ても、大学数は1.5倍に増えています。

18才の人口は半数になり、定員割れの私大は約48%あります。

バカな大学を増やし、定員割れの私大に、税金からどれだけ支援していることか…

少子化、高齢者の増加、不況、税収の減少を考えても、無駄な大学は増やすべきではないと思いませんか?

文科省が認可するのは、天下り先の確保になるからです。

審議会は大半が大学関係者です。条件をクリアしているかどうかしかチェックしていません。

この現状を踏まえても、主さんはバカな大学を増やし続けたいですか?

専門学校や短大でも足りるなら、必要ないのでは?

偏差値の低い大学に、税金投与する必須は無いのでは?

定員割れを予想しても、税金で何とかなるという甘い経営感覚で大学を増やされても迷惑だとは思いませんか?

No.10 12/11/05 14:04
悩める人10 ( 20代 ♂ )

医学部や看護部とか増やすなら、いいけどゴミみたいな学校増やして税金使われても迷惑。
建てたいなら、援助いりませんといえばいい。

No.11 12/11/05 14:14
お礼

一括のお礼ですみません。
大学の新設には反対もあるかと思います。でもそれは今言うときとは違います。いきなり落とし穴に落とされた感があります。ますます政治不審になります。

No.12 12/11/05 14:53
通行人8 

>>11
今言わないで何時言うの?

無駄な予算が使われてから言っても遅いでしょ

後になってから、「この大学は低レベルだから認可取り消し」「補助金を全額返金しろ」って言えば良いの?

No.13 12/11/05 15:33
通行人13 

その学校がなくても他があるなら作らなくて良いと思う。

今 職場事情が厳しいのに 社会に出る前の学生時代にぬるま湯につからす方が間違ってる。

勉強したくて進学するなら狭き門をくぐり抜ける気力は必要だと思うし

定員割れしてるならしかたない

No.14 12/11/05 15:37
お助け人14 

確かに!

あのオバハンは頭大丈夫か?

何かやらかすとは思ってたけど、未来有る若者が犠牲になるのは断じて許せん!

更迭すべき!政治会から排除!


No.15 12/11/05 15:40
通行人15 ( 30代 ♀ )

今回のニュースになってる3つの大学の不認可はひどいと思います。
文部省と大学が話しを詰めて、施設を増築、教員の雇用もして、来年の進路をその大学に決めてた子たち、そこまで決まってたのに、大臣が田中眞紀子と言うだけで、認可されない。
その子たちの進路や新たに雇用された先生の人生、建設途中の建物。
どうするんだろ。
今、大学を認可しないのではなく、これから計画が上がる大学を認可しなければいいと思います。

No.16 12/11/05 15:54
専業主婦さん16 ( 40代 ♀ )

数年前にも田中さんの発言で許可が下りなかった大学ありましたね…友人の娘さんも合格を取り消されました😣
学校側は受験料を支払ってくれたようですが、時期が遅く大学をゆっくり決める時間も無く、一年浪人する子も居たそうです…
確かに訳の解らない大学が増えすぎかも知れませんが…受験生の立場になった時期・判断を行って欲しいですね…

No.17 12/11/05 16:08
通行人17 

大臣の発言内容は正しいと思います。

ただ、やり方は酷い。
就任したばかりでも、認可を受けるまでの長い準備期間と費用の事。
受験予定だった何百人もの国民の事はどうするのか勉強して考えて発言してほしかったですね。

良いことを言っているのに、反感をかってしまって…やっぱり力不足。

>吉田学園を卒業して、真面目に一生懸命働いている専門職は沢山いますよ。
一部だけ見ていませんか?
否定的な意見で名前を出さなくても。

No.18 12/11/05 16:09
通行人6 

↑そんな大学ないです。

過去30年間で審議会の認可が大臣に取り消されたのは初めて。

そもそも、少中高校大学の合否に大臣が関わる事もない。

それから、試験は認可が下りて、学校としての機能を働かしてる学校しか試験は実施しない。

一度合格した生徒を不合格にするには、不正合格や採点ミスぐらいしかない。

No.19 12/11/05 16:11
通行人19 ( ♀ )

併設短大からの進学(編入)希望者の多い公立美大は、許可してもいいのに、と思いました。

No.20 12/11/05 16:19
通行人17 


>18さん

↑は私にでしょうか?

意味が分かりませんが?

No.21 12/11/05 16:27
通行人6 

17さん失礼 16さんに対してのレスです。

No.22 12/11/05 16:50
通行人17 


>No. 21

了解です

No.23 12/11/05 16:56
匿名 ( 30代 ♀ 9VPAw )

少子化なんだからいらないよ

No.24 12/11/05 17:02
通行人24 ( 30代 ♂ )

わけわからん学部?これただの趣味だろ
というような
社会需要に現実社会就職にどうつながるのか
わけわからない学部学校が沢山出来てきて商売する学校が多くなってるのも気になる

助成金の在り方も問題だし
審議の仕方
審議する関係者
実際 メディアの取り上げ方が中身を報道しない
とか かなり問題ありですね

120%田中さんを否定は出来ません

この国の予算の付け方の一つの見直し

No.25 12/11/05 17:06
お礼

お礼 一括のお礼ですみません。多くのご意見ありがとうございます。 例えば学生が何年か学校に通い単位をとってきた人が学長から卒業を認めないと言われたようなものです。大臣だからと自分一人の考えをある日突然押し付けていいのか?資質を疑う。

No.26 12/11/05 17:18
通行人26 

子どもの数が減ってるのに大学増やす意味が全くない
無駄な税金使うな!

大学の質が低下するだけだろ?

No.27 12/11/05 17:26
通行人27 

遊びたいとか、就職先ないとか、友達が行くからとかの安易な動機で大学行く人もいますからね。


…いらねよ。

No.28 12/11/05 17:48
通行人13 

美大を出て何するつもり?

No.29 12/11/05 18:27
通行人29 ( ♂ )

本来、改革したいなら次からの申請に対してすればいいのにここまで手続き進んでるところに対してひっくり返すのは、関係者の努力を無にするおばさんのパフォーマンス以外何物でもない。政権長くないから今の内に目立っておきたいのがありあり。

No.30 12/11/05 19:01
土竜 ( 40代 ♂ SpJ2w )

その関係者の努力ってのが曲者なんだよな。

学校経営は儲かるから、どうしても甘い汁にいろんな輩が群がる。
儲からなくなったら即廃業。
在校生や卒業生の気持ちなんて米粒ほど気にしない。

価値の無い学校は、これからの子供たちの為にも絶対作らせちゃ駄目だ。

田中大臣、ご名算です。

No.31 12/11/05 19:03
通行人31 

確かに少子化で定員割れしてるのに新たに大学作る必要ないと思います!
でも今回の田中大臣のはパフォーマンスにしか見えない(;`皿´)
大臣になったら目立つことヤッテヤロウが見え見え(;`皿´)
選挙あったら田中大臣かなり危ないみたいだし!

No.32 12/11/05 19:17
通行人32 ( ♂ )

文科省から許可を得て新しく施設に多額の設備投資をしてきた学校側としては、大臣の一声で白紙にされて「はい、そうですか」と黙って従える話ではないでしょうね。

No.33 12/11/05 19:45
お礼

お礼 一括のお礼ですみません。色々ご意見ありがとうございます。こんなに大臣支持のご意見があるとは思っても見ませんでした。認可するわけにはいかないは今後のことになら解るが今申請中の三校に言うのは無謀すぎる。

No.34 12/11/05 21:00
通行人34 

助成金を頼りに開校する大学は 無駄でしよう 助成金が もったいない… 助成金に使う金は地震の被災者の方々に 回しましょう

No.35 12/11/05 21:21
通行人35 ( ♂ )

広い視野で見ると、単純に生活保護と類似した問題だよね。国内にはもっともっと無駄な物がたくさんありますな!。田中の言うことは最も、しかし唐突で突然すぎる話しでもあります。

No.36 12/11/05 21:42
brotherキッズ ( 30代 ♂ qk1Iw )

総論と各論、中長期的課題と短期的懸案が、ごっちゃになっている気がします。

おバカ大学を増やして、そこに税金を突っ込んだり天下り先にしたりは、止めるべき。そこに反論はありません。


でもそうするには、学校新設の審査基準を変えたり審議方法を変えて、その後然るべき告知期間を設けた後ではないでしょうか。


あの三校は、文科省と話をしながらここまできたんですよね?それをこの過程で不認可はひどい。


今回の、田中大臣の判断を是とするなら、今後民間企業は中長期的な投資が出来なくなる。許認可の可否が、その時の担当大臣の胸先三寸次第なんて、あまりにリスクが高過ぎる。


現行制度下で審議会が新設適正としたなら、今回の新設は認めるべき。


その上で、今後、LEC大学のような米異大学を増やさないシステム作りを進めるのが、妥当な方法ではないか。


しかしまあ、直樹、慶秋、眞紀子と民主党の「田中」大臣には、問題が多いですな~( ̄▽ ̄;)。




No.37 12/11/06 02:25
赤っぽい彗星 ( 30代 ♂ 82X0w )

そもそも、認可が降りてないのに来期の学生を募集する方がおかしいだろ?

これまで、なぁなぁで文科省とやってきた学校関係者達のスタイルが問われるべきなんじゃねーの?

No.38 12/11/06 02:34
悩める人38 

以前から指摘されて何とかしようと対策を打ち出していたこと

勝手に進ましてきたハゲオヤジ軍団が今更騒ぐのは想定内ですよ

マスゴミもこぞってどちらの味方なのかわかりゃしない

利権がふいになるのを恐れているだけだと、まあ見てます

No.39 12/11/06 03:15
専業主婦さん16 ( 40代 ♀ )

6さん…
私だったんですね…
誰が許可を下ろさなかった等で、もしかしたら間違いがあったのかな💦💧

不十分な見解で、書き込んでいたとしたら、申し訳ありません…

子供が大学受験で、話をした時に、娘さんの時の話しをしてくださいました…
専門学校に行くなら、費用等の話しも出たそうですが…付き合いが途絶えた為、詳細は解らないと2日前に聞いたんですが💦

受験された学校名迄は聞いてませんでした…

友達のお子さんの件は、これ以上解らないんですが…やはり、時期があまりに酷いと言う思いは変わらず、再レスしました…

主さん 横にずれてしまいゴメンナサイ

No.40 12/11/06 03:25
通行人40 

大学関係者か。

自分の利益の事しか見えない。

よく考えてくださいね。

No.41 12/11/06 08:01
通行人41 ( 30代 ♂ )

民主党は本当にもう駄目なんよ駄目すぎる😥なんで開校直前に認可しないなんて発想になるのか疑問。それよりもハードルを高くさせる事が第一。

No.42 12/11/06 08:05
芸能評論家 ( Vjmpc )

あれはいつもあんな感じ 閣僚には向かないねぇ!話しは面白いけど…政界引退さしたら良いのに 税金の無駄だ!

No.43 12/11/06 12:00
通行人32 ( ♂ )

訴訟になったら勝てないと判断したのか‥コロっと掌返しましたね。

No.44 12/11/06 17:49
土竜 ( 40代 ♂ SpJ2w )

>訴訟になったら勝てないと判断したのか‥コロっと掌返しましたね。

なんで日本の法律で決まってる事で訴訟になるんだよ?

最終的に認可のハンコ捺すのは大臣って決まってんだろ。

No.45 12/11/06 17:55
通行人45 


大臣の認可だろうが異議があれば不服申し立てできるだよ
もちろん訴訟だっておこせる

No.46 12/11/06 18:25
悩める人38 

警戒した脅し文句で矢を向けた感じですね。

訴訟なんて起こしてチンたら争ってる暇なんてないはずだし。

工事関係者、職員、入学予定生徒達がそんな白黒付かないことで将来を振り回されたくないでしょうし。

やはり税金投入で一部ここは乗っかるしかないのか。

問題の全部は無理かも…

自分の家族が関係しているなら頭痛いお話ですよ‥

No.47 12/11/06 18:28
通行人29 ( ♂ )

記者会見でやっぱり信念のない目立つための暴走老人のパフォーマンスだってことがさらにわかったね。地元の無駄な大学減らすのが先だな。

No.48 12/11/07 11:53
匿名 ( 30代 ♀ 9VPAw )

今日、田中さんすぐに認可しないのには、新しいルールを作っているからと来年を目安に認可すると言っていましたね。新しいルールにする事はとても良い事ですね。3校関係者の方には災難ですが…

No.49 12/11/07 12:39
通行人49 

大学の無駄を無くす前に多すぎる議員や政治家の高額な給料減らせよなアノばばあ

No.50 12/11/07 12:46
通行人50 

全てを否定はできないよね
田中さんの言ってることも一理あるし

でもそんなことよりもっと他にも優先することあるだろー

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧