傍観者達によって決まるルール何て、おっさんのゲロ以下だと思う。 ルール何て上が…

政治家、首相、国務大臣、天皇。あれほとんど親戚、身内だからな。

• 共感0

まず読んでみて、言いたいことが明確にあるのはわかるのだけどまとめられていない。
政治家が高齢者を厄介者と言いながら票集めのためには確保しておきたいというダブルスタンダードな点はまあ一つの意見です。わからなくはないです。
ただそれ だけ ではない点や、あと…全体的に言論の自由を誤解してる点(言う自由はある。一部の条例に反してなければ罰せられない。が、批判することは避けられないということ。聞く側に批判、否定する権利があるという点を踏まえていない)など、全体的に「ああ中学生然としてんな…」って印象を受けます。要は幼い。

中学生にマジギレは大人気ないというなら自分の意見も所詮は子供の幼い見解と言ってるのも同じですが、自分の意見は世の中の心理で大人の目をも超越するのにでもぼく中学生だから怒んないでぇ〜ってのはていのいい甘えです。

副担任の先生が反対したのはありとあらゆる因果関係も前提も無視して浅い考えだけで知った気になり人をクズ呼ばわりしたその幼さに対してでしょうね。

• 共感2

管理されて良い子で生きてきた学校教師が、正しいと信じてきた価値観をあなたに否定されたわけだから、それはマジギレするでしょう。

• 共感0

副担任がなぜキレたのか、本当に一言一句そのような言い方をしたのかは、わかりません。

ただ、スレッドを読んで感じたのは、「読みにくい」「説明が明確でも明快でもない」「読者が考えてくれると思っている」などです。

なんというか、先生も、「この生徒は説明にもなってない話を、大人なら聞いてくれるものでそれは当然だと前提にしている。自分の説明不足を棚に上げて、理解できないのは聞き手がいけないと言わんばかりの態度だ。現実を見ろ(？)と言ってきてはいるのだが、この生徒が現実だと主張したい内容が何なのかは、説明が不十分過ぎてわからない。にもかかわらず、自分の説明について疑いもせずに、聞き手に攻撃的に支離滅裂な説明と主張を続けてくる」
など、このようなことを思ってキレた(？)とかかなぁとは個人的には思いました。

• 共感2

「中学生にマジギレするんですよ」
いやこの一言で台無し…
これがなかったら主さん寄りの意見で言えることはあった
大人扱いで対等にね
しかし所詮子供扱いで君は偉いねすごいね頭いい、副担は駄目な大人だねと言われたかったのなら言えることはない

• 共感1