注目の話題
アプリで知り合った人がいます。一応会う話になりましたが、何をするかやんわり決めてまだ日にちや日程を決めていない時に、顔交換しましょうよと言われました。このタイミ
彼女に元妻が買ったものをすべて捨ててほしいと言われて困っています。 38歳の男です。5年間の結婚生活の末、3年前に離婚しました。 理由は不仲というより、
今って障害のある子どもが生まれる確立って高いんでしょうか…? 私が子供の頃は学校全体で2.3人ぐらいでした。 SNSが普及して、目につくようになった、 そ

今経済対策を行うならどの世代に対して優先して行うべきなんだろうか? 40代30…

回答8 + お礼6 HIT数 480 あ+ あ-

匿名さん
20/02/18 09:24(更新日時)

今経済対策を行うならどの世代に対して優先して行うべきなんだろうか?
40代30代20代 50代(未婚者)

No.3006495 20/02/18 04:34(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.9 20/02/18 07:20
匿名さん9 

私は40代ですが、正直20代の賃金の低さをどうにかしないとまずいですね。

氷河期世代の我々は、定年前になっても団塊世代の年収には遠く及びません。
年収が相当低い40代がいる事によって、その下の世代…特に20代は更に煽りを受けています。

政府が出している世代ごとの年収の推移では、グラフ上では年々上昇している様に見えますが、物価の上昇に追いついていないのが現状です。
つまり、40代より下は年収が昔よりも大幅に下がっているのです。

20代の若い世代がお金が無いと経済はうまく回りません。
それは40代と20代とではお金の使い方が違うからです。
40代は家や子供に対して大きなお金を使います。
しかし20代はいろんな趣味や娯楽にお金を投じるので、様々な業種に恩恵が行き渡りやすいのです。

20代がお金が無いと、サービス業や小売業を中心とした企業の景気が冷え込みます。
これが景気回復の悪循環になっていると経済学者達は警鐘を鳴らしています。

No.13 20/02/18 09:18
匿名さん13 

昔は中卒でも、ちゃんとした仕事ができたので、教育費もかからず
子供もたくさん産めたんですよ。


中卒の就職先を増やしまくる経済政策した方がいいのでは。

No.14 20/02/18 09:24
匿名さん13 

勉強好きな人が高校大学に行くのはいいと思いますが。

勉強嫌いな人が、いい就職先に行くために、わざわざ高いお金出して何年も高校大学に行かなければならないのはおかしいと思います

No.1 20/02/18 04:37
人生の先輩さん1 ( ♀ )

どんな経済対策?

No.2 20/02/18 04:40
匿名さん2 

そりゃ、二十代でしょ
結婚や出産の補助だな

No.3 20/02/18 04:54
お礼

そこは自由に提案してかまいません。

No.4 20/02/18 04:58
お礼

>> 2 そりゃ、二十代でしょ 結婚や出産の補助だな 確かに、ものの考え方でいくと20代が優先されるのは必至となるでしょう。早いうちに結婚してしまうに越したことはないですもんね。
 少し懸念されるのが40代ぐらいの人たちっていっつも後回しになってしまってるとこです。

No.5 20/02/18 05:08
おしゃべり好きさん5 ( 40代 ♂ )

自分が40代だからだとは思うのですが、40代の引きこもりさんに経済対策は必要だと思います。もうすぐ親を頼れなくなりますからね。20代の方は就職は売り手市場ですので、そんなに行わなくてよいでしょう。
……今必要なのは疾病対策なのではないのでしょうか?

No.6 20/02/18 05:23
お礼

>> 5 そうですね、常に40代は後回しにされてきています。
早めの結婚や子作りを基準に語るなら20代を応援したい気持ちが率先されてくる可能性がある野ですが、直ちに経済政策を必要としてるのは40代に多いでしょう。

No.7 20/02/18 06:07
bba ( 30代 ♀ Hl9TCd )

年代というより、貯金せず金遣い荒い人にお金が回れば良いと思ってます。
金持ちが金を使って、金を使ってもらった会社が給料上がって、給料上がった人が金使ってまた別の会社が儲けて
と金を回すと不景気から抜け出せるという説を聞いたことがあります。

No.8 20/02/18 07:02
匿名さん8 

稼ぐ努力、貯める努力をしてこなかった人たちに、なんで国が経済救済?

一番支援すべきは、大学生〜大学院生世代。
学ぶ意欲と力はあるのに経済的に学べない人たち。
国のお金で高等教育を受けさせれば、相対的にバカが減る。
世代間に継承される負の連鎖(親が貧乏故に子供も教育を受けられない)を断ち切るべき。
先々、きちんと働けて自分の生活を構築していける人を育てていくことが、相対的に国の余分な出費を削減することに繋がる。


No.10 20/02/18 08:54
お礼

>> 7 年代というより、貯金せず金遣い荒い人にお金が回れば良いと思ってます。 金持ちが金を使って、金を使ってもらった会社が給料上がって、給料上がっ… まぁ確かにそういう人だと行動は読みやすいですね。変なことに使いそうな気もしますが。

No.11 20/02/18 09:03
お礼

>> 8 稼ぐ努力、貯める努力をしてこなかった人たちに、なんで国が経済救済? 一番支援すべきは、大学生〜大学院生世代。 学ぶ意欲と力はあるのに… まず子供が生まれないことには教育なんて話になりませんからね。
バカやお利口以前に若者の数が減りますから。それと40代は個人の努力でどうにかなるような環境ではありませんでしたので。努力したわりにはろくな給料もらえてない人はおおいです。あと大学とかは無償化って流れですかね。

No.12 20/02/18 09:08
お礼

>> 9 私は40代ですが、正直20代の賃金の低さをどうにかしないとまずいですね。 氷河期世代の我々は、定年前になっても団塊世代の年収には遠く及… 40代で氷河期の世代なのに20代を率先する理屈を心得てるのはすごいと思いますね。
 僕も若い20代に金を使わせた方が全体的にも効果があると思うのですが。それを40代ぐらいの人たちが恨めしく思わないか少し不安には思います。なぜなら40代の人たちが若い頃にはそういうことはありませんでしたからね。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

おしゃべり掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧