注目の話題
生活保護を受けてもいいのでしょうか。 昨日大学を卒業しました。 卒業の少し前(卒業論文を書き終わった直後)に病気にかかりました。 しばらくの間、と
旦那にいつまでもお互いに綺麗でいようと言われました。 その為にお金必要な時はだしてくれるそうです。 若干プレッシャーだし、可愛くしていると街でつけたれたり変
私年収500万 旦那年収1000万です 旦那転勤の可能性があり、その際に仕事を辞めてついていきたいと言ったらダメだと言われました。もしやめるなら今の条件以上

公立高校の入試判定って通知表の内申点が半分も占めるのは何処の県でも同じなんでしょ…

回答8 + お礼8 HIT数 612 あ+ あ-

匿名さん
20/03/28 07:13(更新日時)

公立高校の入試判定って通知表の内申点が半分も占めるのは何処の県でも同じなんでしょうか?
当日勝負のほうが実力通りの学校に入れるのに。
内申点の占める割合が大きいせいで、中学の先生達が授業中に気に入らないとすぐ「お前の成績下げてやるぞ!」ってすぐ言うらしいです。
出来ることならこの制度は変わってほしいです。

No.3024802 20/03/20 17:35(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.5 20/03/21 13:52
匿名さん2 

私立は一発のところあるよね。
大学だと一般入試は一発なん
だけどね。

No.1 20/03/20 17:41
匿名さん1 

うちもだいたい半分が内申です。全部が当日点だと、当日たまたま出来が良かったとか悪かったとかに大きく左右されるので、それはそれで危険だよ。本番に強い子と弱い子がいるからね。

そして素行が悪い子の内申が下げられるのは、高校側も素行の悪い生徒に入学してほしくないと思うよ。

No.2 20/03/20 22:40
匿名さん2 

今はないかもしれないけど、都道府
県によっては入試点で一発勝負で決
めるやり方の入試があったよね。
そういうのがあるならそれでも良
いんじゃないの?

No.7 20/03/22 12:01
匿名さん2 

そう思う。
子供の頃から忖度しないと
いけないからね。
本当の学力付かないかも。
何回挙手したかで内申点に
関わるなんてナンセンス
だよな。
それも処世術とか言うやつ
いるけど、学力も大事だろ
と思う。

No.11 20/03/23 12:25
匿名さん2 

本当にそう思う。
そんなくだらない演技力を
磨くより人間としての根幹
を作る教育をしないと。
日本は資源がないし、内需
もそんなにないのだから
教育力をつけないとなぁ。
こういう入試制度から廃止
して欲しい。
マークシート廃止して、採点
時間はかかるが記述式で何を
考えているか見る形式にする
とか。
所詮内申なんて学校間の差も
激しいし、誰がつけとのか
わかんないものを信じるなん
てナンセンスだよな。
差別じゃないがど田舎の中学で
つけられた4と東京都心の中学
でつけられた4じゃ違うからな
ぁ。
母集団、人数、教育の内容も
加味できないなら当日テスト、
作文、面接が良いと個人的には
思う。

No.3 20/03/21 02:36
お礼

>> 1 うちもだいたい半分が内申です。全部が当日点だと、当日たまたま出来が良かったとか悪かったとかに大きく左右されるので、それはそれで危険だよ。本番… 素行のせいだけじゃないから余計にそう思います。
虐められて学校にいけなかった子。
病気や怪我で長期に休まざるを得なかった子。
それでも受験に向けて頑張ったのに内申が響いてしまう。
一方でイジメっ子は注意されても各教科の内申にまで響かないんです。
内申には正しく素行が反映されないんです。

No.4 20/03/21 02:46
お礼

>> 2 今はないかもしれないけど、都道府 県によっては入試点で一発勝負で決 めるやり方の入試があったよね。 そういうのがあるならそれでも良 … 昔、私の高校は一発合格方式だった気がします。内申はボーダー付近で並んだ時の判断基準だったと思います。
今の制度は変わってほしいです。
媚びが上手い子が点数もらえて、媚びるのが下手な子は損してる。本当の意味での実力も素行も反映されないと思います。
実際にひどい目に遭わされた先輩さんはいい高校に行きましたし。

No.6 20/03/21 23:15
お礼

>> 5 一発勝負の方が平等ですね。体調が悪くても、それも運のうち。
今の内申は不平等だし、先生の態度がやたらと大きくなりがちで、すごく違和感があります。

No.8 20/03/22 14:45
お礼

>> 7 手をあげるのは意欲で判定されますね。
ノートも先生の意思に沿った書き方じゃないと点がもらえないし。
提出物も解いた内容より何割埋まっているかが判定基準になっているし。
受験シーズンのたびに模試で点が取れても内申が低いから志望校の偏差値を10近く下げた、とか、逆に模試で点が取れないのに内申がいいから、実力以上の偏差値の高校に合格できたとか聞くと変だと思います。
特に勉強できる子だったのに、中3でちょっと入院してたからとか、いじめに遭って不登校の時期があったからとかって理由で内申が低い子がいて、なぜ志望校を下げないといけなかったのか理解できませんでした。

No.9 20/03/22 16:20
匿名さん2 

日本は基本管理教育
だからね。
最近ますますその傾向が
強まって、何の疑問を
感じない、老人の使い
やすい素直な若者を量産
したいんだろう。
民主主義でなくていのよ
い社会主義国だよな。
学校からそれで社会に出
ても事なかれ。
未来は崩壊だね。

No.10 20/03/23 07:44
お礼

>> 9 自立心や本質を見抜く力は落ちそうですね。
いまの学校は演技をして表面上装う能力が高い子が評価されてる気がします。仰るとおり、それも、世の中を生きる力ではあるけど。
子供の心も歪んでいきそうで心配しています。

No.12 20/03/23 23:35
お礼

>> 11 学校間の差も激しいし、誰がつけたのかわからない、って本当にその通りだと思いました。

同じ市内でも、また、先生によっても基準が曖昧な判定も多いはず。そういう個人差が出てしまうものを入試のような大事な場面で使うべきじゃないですね。

No.13 20/03/23 23:43
匿名さん2 

激しく同意。
今の入試制度がアバウトすぎる
んだよなぁ。
そのために3年間も社畜みたいな
生活したくないな。
みんな息苦しくないのかね。
自分はそういうわけでテストはほぼ
満点近かったけど内申点悪くて一発
入試枠みたいなので進学しました。
こういう制度も中学までで高校は殆ど
テスト点数のみで評価された。
大学は一部の難関校除いてこれまた
推薦入試やAOやらで入りやすくなっ
てるけどね。
偏見かもしれないがこういう変な要領
だけで抜けてきたやつで本当に仕事が
出来る奴を見かけたことない。
思考力がなんか育ってないんだよ。
こつこつ真面目ではあるんだが。
何らかの相関あるとみてる。

No.14 20/03/24 06:37
お礼

>> 13 いろんな意味で人の質が落ちそうですね。
そういえばオレオレ詐欺とか変な若者も増えてますし。
子どもの学校ではあらゆる先生(特に体育教師)の「内申さげるぞ」「◯したら成績あげてやるぞ」「お前はB、そっちはC。」があります。
教師の質もかなり下がってる気がします。
自分たちの気分を良くさせてくれる生徒を評価し続けてる幼稚な先生たちが今の社会を作り出してますよね。

No.15 20/03/24 12:20
匿名さん2 

まあそうだよね。
社会に出てもくだらないな
っていう上司の忖度して
なきゃ会社にいれない風土
みたいなの中小では多そう。
教師も内申で脅さないと指導
出来ないとしたら自分は指導
力ないですと言ってるような
もん、情けないよなぁ。
今の老人たちがいなくなって
この制度を変えていかないと。

No.16 20/03/28 07:13
お礼

>> 15 ズルい上司から学んでしまったズルい若者も増加してきてる気がします。
今、能力もないのにズルさ全開の若い先生達に苦労しています。

忖度はスパイス程度で十分。我が子には、スパイスでごまかさない中身のある大人になってほしいです。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

学校の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧