心の浮気、プラトニックな関係は「不倫」「不貞行為」にはならないですよね？ 私は…

不倫でない事を証明出来るの？

そもそもそんな状態で夫婦関係を維持出来るの？

• 共感5

なんかズレてる気がします。
奥様の気持ちとかは特に考えてないんでしょうか。離婚しない理由も分かりませんし、ただただ自分を正当化したいだけに見えます。法的な措置よりも、何か別の報いを受けて欲しいと感じました。ごめんなさい。

• 共感5

最低な人ですね。
自分が1番大事なのだと感じました。
奥さんも彼女も気の毒です。

• 共感6

奥様からしたら体の浮気より心の浮気の方が罪が重いと思います。

• 共感4

たしかに裁判では不倫＝肉体関係の有無ですが
主さんの場合はどうなんだろう
何年も定期的に会っていて自らもセカンドパートナーって言う仲ですよね
客観的にどう見えるかが重要ですから
裁判でどう判断されるかだと思いますよ
肉体関係は無くても奥さんからしたら結婚生活を続けるのにかなりの支障をきたすわけですからね

• 共感3

難しいところです。
肉体関係＝不貞行為
と思われがちですが…
完全に立派な交際に発展していますよね。
決まったペースで逢瀬をしている証拠があり、且つ３年という年月は男女交際と調停側にも認められてしまうと思います。
肉体関係があったかどうかの証拠がないのと同じで、肉体関係がない証拠はあります？
無いでしょ？
それと同じです。
妻子ある男と知っていて3年も交際しているので…慰謝料が全く発生しない事案ではなさそうかと。
だいたい、貴方自身が　付き合ってた　とはっきり言っちゃってるじゃないですか。
交際していると自覚してるのだから、逃げは良くない。

それと
貴方は恐らく何らかの欠陥があると思うので心療内科に行かれた方が良いですよ。

• 共感3

いい歳して…ボンクラか？

• 共感5

自分を正当化するのはやめてください。
彼女を愛している時点で浮気ですし、奥さんを裏切ってます。
裁判どうこうではなく、男として、奥さんに慰謝料払って離婚してください。
気持ち悪い旦那なんて要らないよ。

• 共感4

あなたは何か勘違いをしてますね

身体の関係が無いから
浮気にあたらないと仰りますが

慰謝料は
身体の関係の有無だけではなく
心の問題で判断するのです

虐め問題で
本人が傷付いたなら
虐めとなるのと同じ理屈です

自分を守る事ばかり考えず
奥様　彼女と真剣に向き合い
どちらにも誠意を込めて
謝罪するべきです

何処で　誰に相談しても同じ
あなたを擁護する人は少ないです

言い訳ばかりして
逃げるのは男らしくありませんよ

• 共感1

会ってたらだめじゃない？
不倫でないことは証明できないし、長い間、定期的に相通付けている証拠だけ残るのだから。
いくらプラトニックっったってはたから見れば、そうは思われないよ。
既婚者が誤解を招くような無責任な行動取っている事自体が問題。

• 共感1

プラトニックで肉体関係はなくても、裁判になり慰謝料を不倫相手に請求の判決がでた例もあるよ。少ないけどね。

• 共感1

3年も付き合ってて、体の関係がないのが不思議。

• 共感5

主さんよ…。

ご自身で『3年付き合っていました』
『愛していました』って発言してますやん。
それで肉体関係がない？

ちょっと、何いってるかわからない。

• 共感3

ケースによるのでは
ラブホから出てくる写真があれば
実際に中で何もしていなくても
十分な不貞な証拠と思いますが。

セカンドパートナー。
またこの不倫推奨サイトのパワーワードが出てきた。
ほんとにこのサイトの人って不倫してばっかり。

• 共感1