- 注目の話題
- 結婚する気がないのに恋愛する男って何も考えてないし女性を性のはけ口としか思ってないんですかね?だったら恋愛なんかしないでほしいし、お金払ってプロのところで処理す
- 女性がどうして「結婚したい」というのか分かりません。 彼女をどうにか説得したいですが、毎度喧嘩になってしまい埒が明きません。 僕には今月で付き合って2年
- 彼氏の誕生日にケンカ 彼氏、私も36歳。付き合って6年です。 先日彼氏の誕生日でしたのでお昼にランチするお店を決めて予約していたのですが(彼氏にここのお店を
哲学について。 例えばなんですが、殺人をしたくて仕方がない人がいたとして屋敷み…
哲学について。
例えばなんですが、殺人をしたくて仕方がない人がいたとして屋敷みたいなところに監禁して(本当に他人を殺さないように)好きなだけVRのようなもので仮想殺人体験をさせてあげることは倫理上問題あるでしょうか。(他人との接触は無いが通常の生活を送ることは可能と仮定します。)私は社会に害を及ぼさない、反社会的な行為であるが本人は満足を得れるという点から問題はないものと考えます。よろしければみなさんのご意見頂けないでしょうか。
新しい回答の受付は終了しました
それは食べるのが好きな太った人に、ずっと食べさせてあげるだけのような感じ。そんな人を社会復帰させたいのであれば、根本的な解決にはならない。どうしようもない衝動をどう耐えて日常生活を送れるかが重要では?
哲学というより、心理学かな?
まぁ人を殺すゲームもあるしね。
誰目線で問題がないか?だよね。仮想現実だけで殺人が行われるなら、社会的には問題ないが、本人の人生を考えた場合そのままでいいのか?というのはあるわよね。
人を殺したいのは欲望からなのか憎しみからなのかわからないけど、他者の命を軽んじたまま、自分の命の尊厳は感じられないからね。
そう、どんな正しい教えがあろうと
聞く側の耳を持っていないと
なんの役にも立たない。
例えば、正しい教えがあったとしても
それをねじ曲げて解釈すれば
意味をなさない。
だからといって、全てを否定しても
正しい教えは存在する
哲学に強硬手段もやむを得ないと言う思想はない
欲求を抑えられるかどうかではないでしょうか。
VRであることを知ってしまえば、それは現実ではないと知っているということです。そして、現実と仮想に違いがあるのか、VRをしているかぎりでは、この体験がニセモノであると疑います。
知識、経験収集の欲に勝てるでしょうか?
まあ、そういう人に正しい教えや道徳観を植えつけようったってあまり意味ないですからね。
海外かどっかかな。サイコパスな少年院の子達には、罪を犯さないメリットを教えるらしいですよ。悪いことをしなかったらポイントが貯まって、何か貰えるみたいな。だって倫理だの道徳だの通じないんですから。
哲学とはずれてしまったかもしれません。すみません。
AVみたいなもので、自慰行為だけで満足すればいいけれど、現実的な欲求はそこでは満たされない訳だものね。その一線を越えさせない為の方法なのかもしれないけど、欲望って思考で増幅するから。もっともっとと色んな殺戮を欲求するようになるかもしれない。そうすると、その仮想現実だけで抑えられるかどうか、同じ共同体で暮らしてる私たちとしては心配よね。
憎しみとか怒りとか感情的な衝動で人を殺したいのであれば、その感情の原因を解決させれば殺意は無くなるけど、欲望は無くならないからね。無くならないのなら抑えるしかない訳で、その抑止力としてはその個人だけを何とかしようとしても無理があるわよね。いわゆる共同体の中で他人と関わってでしか私たちは生きられないとするなら、その他者との間で欲望を抑える関係性を築く必要も片一方ではあるよ。殺人はまさしく他者があっての行為だし、それは社会全体の問題にもなると思うよ。
仮想現実がどの程度生活の中に浸透してくるかわからないけど、下手すると仮想現実が本当の現実になっちゃう場合もあるのかなと。夢だって夢の中ではリアルな訳で、夢も仮想現実も戻るリアルがあるから区別がつくけど、もしかしたら仮想現実の中で仮想現実のまま人生を終えてしまうなんて事もあるのかもしれない。それを殺人抑止として利用するなら、その人の中での成長とか更正とか他者との繋がりとか生きる喜びとか、他の部分での幸福感を味わう術をなくすよね。
犯罪者の脳には欠陥があるという話もあるけど、仮にその脳をいじる事で犯罪行為を止める事が出来るなら、もう道徳も宗教もいらなくなる。それが良いのか悪いのかわからないけど、何かを克服したり乗り越えたりするという経験はなくなるよね。
外に出すと殺人をしてしまうから。閉じ込めて死ぬまで好きなことさせておくだけという事ですよね?それは生きてると言えるのかな。
そしてそれを哲学に当てはめるとして
そこから一体どんな学びを得られるのでしょうか。
>> 20
外に出すと殺人をしてしまうから。閉じ込めて死ぬまで好きなことさせておくだけという事ですよね?それは生きてると言えるのかな。
そしてそれ…
2さんはこの人物の更生可能性に期待している、社会に出させて欲求と折り合いをつけて人らしい生活をさせてあげるのも大事というスタンスですかね。社会に貢献する人物になる可能性もわずかながらありますしね。
私はこの人物はほぼ更生可能性なしと考え、殺人発生のリスクヘッジをしたいという姿勢です。
ここから学べることは無いんじゃないでしょうか。しいていうなら学べないこともあるという学びのような。ただの屁理屈ですが。
時間という投資にリターンが絶対あらねばならないという考えの方が最近多い気がしますが個人的に違和感を持っています。
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
結婚する気がないのに恋愛する男って何も考えてないし女性を性のはけ口とし…13レス 680HIT 匿名さん ( 女性 )
-
いい年してお恥ずかしいのですが、相談させてください 当方、アラフィフ…13レス 967HIT OLさん
-
彼氏の誕生日にケンカ 彼氏、私も36歳。付き合って6年です。 先日…7レス 468HIT 匿名さん
-
女性がどうして「結婚したい」というのか分かりません。 彼女をどうにか…23レス 958HIT 匿名さん
-
児童手当、いまは子ども手当?をほぼ貯金してきたので子どもたち卒業後新生…10レス 372HIT 匿名さん
-
障害者のことが嫌いです。 こう言うと人でなしと思われるかもしれません…9レス 386HIT 普通の人々
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧