注目の話題: 今って障害のある子どもが生まれる確立って高いんでしょうか…？私が子供の頃は学校全体で2.3人ぐらいでした。 SNSが普及して、目につくようになった、そ; アプリで知り合った人がいます。一応会う話になりましたが、何をするかやんわり決めてまだ日にちや日程を決めていない時に、顔交換しましょうよと言われました。このタイミ; ３３歳の女です。私は、この歳で恥ずかしながら、まだ独身で実家暮らしです。生まれてから一度も実家を出た事がありません。実は私は双子で妹の方なのですが姉も私と一緒で

厳しい批判覚悟です。誹謗中傷に対し発信者情報開示請求の簡略化と投稿者への法的…

回答9 + お礼5 HIT数 698 あ+ あ-

匿名さん
20/05/31 01:16(更新日時)

厳しい批判覚悟です。
誹謗中傷に対し発信者情報開示請求の簡略化と投稿者への法的対応が叫ばれますが、例えば犯罪者や不倫など悪いことをした人にはこのような社会的制裁はある程度は必要悪なのではないでしょうか？
世間の目や信用、評価のことを考えて人は自分の欲求や行いを戒めるわけですし、過ちを犯した時の世間の反応を考えて踏みとどまる人もいるんじゃないでしょうか？それに、過失とか不幸な事故でならともかく、薬物や不倫や殺人、信頼してくれた人を裏切り、意図的に人を傷つけた人を守る価値はないとは言いませんが、ある程度は仕方ないと思います。

共感！4

タグ

No.3070633　20/05/29 12:23(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 20/05/29 12:30
通りすがりさん1

主さんがその犯罪に巻き込まれた。
その不倫で何らかの被害にあったのなら
それなりに声を上げるのは解りますよ。

何も自分に被害が無いのに
それをわざわざＳＮＳで相手のサイトまで行って
文句を言う。それも匿名で。

必要あります？

どうしても言いたい‼️ってんなら自分の情報さらして言えよ。

ケンカするなら殴られる覚悟をもってケンカ売れよ。

共感0

No.2 20/05/29 12:35
匿名さん2

多少の抑止力にはなるよね。
嫌ならやらなきゃいいんだし。

共感2

No.3 20/05/29 12:36
お礼

>> 1 主さんがその犯罪に巻き込まれた。その不倫で何らかの被害にあったのならそれなりに声を上げるのは解りますよ。何も自分に被害が無い… 当事者を叩いていいのは被害者だけですね。
罪を憎んで人を憎まず。その行為を批判するだけならまだしも、その人自身まではやりすぎですね。
たとえ相手にも非はあったとしても、向こうは素性をさらけ出し、こちらは匿名という防護服。不公平ですね。
ありがとうございました。

共感2

No.4 20/05/29 12:37
匿名さん4

本来何かしでかした場合、「それを裁くのは法であり、外野は黙っとれ」なわけです。第三者が私刑でどうこうは許されていないのです。
もちろん世間の信用は失います。
法による懲罰、不倫なら慰謝料、社会における信用を失っての結果は解雇、離婚、更には近所や友人、親戚から距離を置かれるとかですかね。
で、それとSNSにおける(SNSでなくても)誹謗中傷や嫌がらせは別物です。私刑で名誉毀損や個人情報保護法違反や器物破損が正当化されてはいけない。
それらが取締られてなくなることと、実質加害者(上の例でいうと不倫した人)の法的な罰がなくなるわけではない。←ここ重要。

人の口に戸は建てられないし実質の後ろ指差されることは防げないでしょうが、第三者の義憤による犯罪の正当化はあってはならない。後ろ指差されることと延々続く嫌がらせは全く違います。
だから「法に任せて第三者は黙っとれ」なんです。

共感3

No.5 20/05/29 12:37
恥ずかしがり屋さん5 ( ♀ )

野次馬の暴言を正当化したいだけですか？

共感0

No.6 20/05/29 12:40
お礼

>> 5 行為に対する批判や相手に直接ではない形で自分の意見や考えを発信するなら許容範囲でしょうか？
当事者の人格否定は流石にまずいとは思いますが、中にはそれなりの正義感や譲れない信念がある人もいるのではないでしょうか？

共感1

No.7 20/05/29 12:43
恥ずかしがり屋さん5 ( ♀ )

自分の正義感を優先して
相手が自殺したり、心が病んだりしても
自業自得と思えるんですか？

心が痛みませんか？

正義感を振りかざす悪もありますよ？

共感1

No.8 20/05/29 12:44
お礼

>> 4 本来何かしでかした場合、「それを裁くのは法であり、外野は黙っとれ」なわけです。第三者が私刑でどうこうは許されていないのです。もちろん世間… 第三者がリンチを行い、ネット上に個人情報を晒したり、誹謗中傷が殺到した結果、社会的制裁は十分に受けたとされ、結局法的な罰は減刑されてしまったということもありますね。
やはり法に任せるのが最善ですね。
義憤とか正義は自分の胸の内にしまっておくべきですね。

共感0

No.9 20/05/29 12:48
お礼

>> 7 自分の正義感を優先して相手が自殺したり、心が病んだりしても自業自得と思えるんですか？心が痛みませんか？正義感を振りか… 正義のつもりがいつのまにか悪に、人間て恐ろしいですね。
もちろん自殺するまで追い詰めてやる、地獄のどん底に叩き落としてやる、とかではなく、当事者には更生してもらいたいのですが、それもやはり部外者の出る幕ではありませんね。

共感1

No.10 20/05/29 13:03
匿名さん10

犯罪者のことは知りませんが、掲示板の誹謗中傷について言わせてもらうと例えば「妹が整形と歯並びの矯正をしたことを婚約者は知らない。婚約者がかわいそうだから教えてあげよう」みたいなスレに誹謗中傷を含む批判が寄せられるわけです。スレ内容によっては投稿主の人格否定がレス者にとって正義という場合だってあります。良いレス悪いレスの境界はどこで、それは誰が決めるのでしょうか。

共感2

No.11 20/05/29 13:43
経験者さん11

誹謗中傷と一概に言っても、ピンから切りまであると思いますよ。

行き過ぎの言葉や他人の言葉だけを信じて勝手に妄想をして、話に尾ひれを付けたり、確たる証拠も無いのに、他人を卑下してリする事だと思いますよ。

悪い事をして、正当化したり、したら、人間と言う動物は、他の動物に、無い感情が、あるからね。

正直者が、馬鹿をみるのなら、何の為の法律ですか?

法律は、本来の目的は、弱い人を守る為の法律でしょう?
不公平の世界を守る為の。

でも、今の政治家は、訳の解らん。
事を次から次とお越しますね。

共感0

No.12 20/05/29 15:28
匿名さん12

誹謗中傷される人って必ず何らかの理由がありますよね…
そもそも顔も知らない他人たちにネットで死ねと言われて間に受けて病むのって弱すぎませんか。
病むくらいなら芸能人にならなきゃ良いのに…

共感3

No.13 20/05/29 15:36
お礼

>> 12 芸能人がというよりは不祥事を起こした人なら報道当初はある程度仕方ないと思います。悪感情ほど早く広まりますから。不倫にしろ薬物にしろ飲酒運転にしろ、応援したファンや事務所や家族を裏切るに値しますから。
もちろん騒動から時間が経って復帰しようとしてもなお、何も悪いことしていないのに、殺害予告までなら訴えたほうがいいですよね。

共感0

No.14 20/05/31 01:16
匿名さん14

過剰な批判を誹謗中傷と言うのか？

特定個人ではなければ (例えば「不倫する人」はとか)その行為含めてボロクソに言ったら誹謗中傷なのか？
そして必ずその事やその事をしてる人をボロクソに言うとボロクソに言う人をボロクソに言う人が出て来る

一般的に批判される事をどれくらい悪いと思ってるかで批判度合いが違うのだと思う。
例えば不倫
ここでも人に由り温度差スゴい