重罪を犯した１８～１９歳の実名報道についてどう思われますか？ 私は賛成です。 …

それよりも重罪おかしてないのに行き場のない人を救ってください

• 共感1

私も賛成です。
それを反対するのであれば実名報道自体について、議論する必要があります。
特にアメリカのように小児に対する性犯罪を犯した人間に対してはしっかりとした対応を望みます。

• 共感9

大人顔負けの犯罪犯すんだから当たり前
少年法は戦争孤児のためにできた法律
今の時代にはそぐわない

• 共感9

重罪なら賛成。

• 共感5

犯罪者にも人権は、ある。
まして、重罪でも、訳が、あっての行為であるからね。　

もし、冤罪なら、どうするのですか?
日本は、起訴されたら、９９・９％で有罪ですよ。

陪審委員制度も、言わば、国民にも責任逃れの方法の１つじゃ無いですか?
あまりにも、警察と検事が、近いから、片寄った判決が、出るのですよ。
その証拠に、最近で、泉佐野市が、国を相手に、最高裁で泉佐野市が、勝訴したでは、無いですか?

安倍総理もグレーと言うよりも、ほぼ真っ黒でも、捕まらないですよね。
説明責任も、出来無い、しないでは、国民のトップとしての自覚は?

あなたが、言う事も一理ありますが、あくまでも未成年ですよ。
環境の変化で、過ちも犯します、結果的に、重罪になるケ一スもあるからね。

１００人居たら、１００人が、再犯すると言うならば、あなたの意見は、正しいですが、一人でも、真面目に、成る可能性が、ある限りは、名前を出さない方が良いと思いますよ。
兄弟も親も迷惑して自殺したりするからね。

あの宮崎被告人も、親父は、世間に申し訳ないと自殺したし、妹も、結婚も決まっていたのに、破談で、ソ一ブランドで働く運命に、したのも、世間の批判が、あの家庭を追い込んだのだからね。

自分の感情で物事を言うならば、もっと立派な人間に、成り人の気持ちも理解しないと。
確かに被害者の家族の気持ちも思考しないと駄目だけど、それは、国が、法務局が決める事だと思いますよ。

• 共感0

今ってもう報道されなくてもネットでひろがりますよね。

それよりもっと重要な議題を進めてほしいな。

• 共感0

情状酌量の余地があるかどうかで分けて欲しいと思います。

例えば、遊ぶ金欲しさや自分の欲望だけの犯行と、虐待や病気や介護に苦しんだ末の犯行を同じ扱いにするのは、ちょっと疑問に思います。

• 共感3

も～ひと声！16歳の義務教育解除からで､いいかと、性絡みの犯罪や虐めによる自殺など糞ガキ撲滅にも期待できるから

• 共感2

義務教育が終わった時点で大人扱いが最良ですね。

• 共感2

どっちでもいい。

それよりも、犯罪自体を予防する策をもっと増やしてほしい。

いや、マジで。

• 共感1

少年法すら要らないと思っています。

• 共感5

犯罪者に人権なんて要らないと思います。
犯罪者に必要なのは罪を償う事だけです。
犯罪者は人権で実名が出ないのに、被害者が実名が出るっておかしいと思います。
守られるのは、被害者の人権であって犯罪者では無いと思います。
もっと極端な事言うと、そんな人間に育てた親も晒すべきと考えます

• 共感2

そんなことよりいじめで自殺するまで追い込んだやつらが罪にならないのがおかしい

• 共感2