ただの妄想ですけど、子どもは全員児童養護施設みたいなとこで育てるのがいいと思いま…

子供が母親に会いたいという本能を大人目線で完全無視したストレス溜まる施設ですね。
全員同じようなロボットが量産されそう。

• 共感2

取り上げられると分かってて子供を望む親がいるわけないと思いますけど。

• 共感0

子ども全員の【本来持っている可能性を十分に発揮】させる為にはいくら予算が必要なのか…🤔愛情形成のことなど考えると職員は何人必要なのか…🤔

ただの妄想に乗っかってみた(笑)

• 共感0

1も2もさぁ、ただの妄想って主ちゃんと書いてるじゃん😂

• 共感2

>> 1 子供が母親に会いたいという本能を大人目線で完全無視したストレス溜まる施設ですね。 全員同じようなロボットが量産されそう。 そんな本能あるんですね。でも、諸事情で母親と会えない子も存在することを考えると平等かな？って気にもなります。
施設育ちの子と接したことありますけど、かなり個性ありますよ。（まぁ生まれてからずっとって子も少ないんでしょうけど）同じ親のもとで育った兄弟だって全然個性違うし。

• 共感0

それは、、、あまり共感できません。

確実に愛情をかけて育てる
大切な時期に愛情不足になります。

• 共感0

>> 2 取り上げられると分かってて子供を望む親がいるわけないと思いますけど。 だからあくまで妄想の話です（笑）

• 共感0

>> 3 子ども全員の【本来持っている可能性を十分に発揮】させる為にはいくら予算が必要なのか…🤔愛情形成のことなど考えると職員は何人必要なのか…🤔 … 予算の問題もありますよね。
愛情形成は大人に対して子どもが少ないほどいいというもんでもないと思います。まぁ、それなりの人数は必要ですけどね。そういう職に付きたいという気持ちもあって専門知識もある人になるでしょうから、普通の親よりも愛情形成はしやすいのでは？と思います。そんな簡単に割り切れるもんでもないかもしれないですけど。

• 共感0

>> 4 1も2もさぁ、ただの妄想って主ちゃんと書いてるじゃん😂 色々な意見が聞けて面白いです^_^

• 共感0

出産が職業化する

• 共感0

育児中の人がみんな育児補助ヘルパーさんに助けてもらえるようになれば、負担はだいぶ減るし、児童虐待も減るんじゃないかな。

• 共感0

>> 6 それは、、、あまり共感できません。 確実に愛情をかけて育てる 大切な時期に愛情不足になります。 そうでしょうか？
今の時代、専業主婦が減って子どもに十分構える親が減ってきていると思います。それに、仕事をしてるか否かだけでなくテレビを見せっぱなしにするような親もいるみたいです。
それならば、専業主婦のようにしっかりと子どもに構えるうえに、子どもとどんな遊びをしたらいいかなどの知識のある児童指導員が世話をするほうがむしろ愛着形成にはよいのではないかな？と思いました。

• 共感0

>> 10 出産が職業化する それは、ちょっと怖いですけどね（笑）科学が進んだらそもそも出産自体母親の体を使うものではなくなるかもしれませんしね。

• 共感0

>> 11 育児中の人がみんな育児補助ヘルパーさんに助けてもらえるようになれば、負担はだいぶ減るし、児童虐待も減るんじゃないかな。 それはいいアイデアだと思います。ただ、全体の水準が上がるだけでやはり差は無くならないし、子どもが大きくなるにつれ対応できない問題もできるんじゃないかなと思いました。

• 共感0

親の教育施設作る方がいいなぁ

子供を隔離するんじゃなくて、ダメな親を教育し直す方が正しいと思うんだけだね

もしくは子供を育てていいかどうかの、資格試験を設けて欲しい
合格ラインギリギリの人には産んでもいいけど、定期的に講習を受ける義務をつける

運転免許証みたいなもんが必要なんじゃないかなぁ

• 共感1

私はむしろ、妊娠させて逃げた男や、離婚後に養育費を払わない男（女も）に、国が強制的に支払わせる制度がほしい。
強姦がはっきりした場合は即逮捕、去勢。
合意の上で相手がわからないというのならそれは女性の責任でもあるから、児相がファイリングなどして定期的に子どもと親を訪問。
離婚した場合なら相手の素性もわかるのだから強制的に差し押さえ。もちろん差し押さえにかかった税金や人件費も相手持ち。そうなれば、簡単に養育費払わないーなんて言えるわけがない。脱税なら簡単に押しかけることができるのだから、養育費だってもっと強制力があるべきだよね。

やっぱりお金に困る人が多いからこそ、男に依存したり、夜の仕事で預け先に困って置いて出たりしちゃうんだと思う。
今回のやつもそうだし、大阪のやつもそうだったよね。
誰かがまとめて子どもをなんとかするというよりも、本来払うべきはずのお金が払われない、それを税金で賄うには限界があるってことが諸悪の根源だと思う、結局やりっぱなしだもの。
お金さえあれば、きっと虐待やネグレクトって減ると思うんだ。
だって今回の3歳の子も、極端な発育の遅れや細身でもなかったというから、きっと最初は頑張って育ててたんだと思う。大阪の人だって、はじめは子どもが愛おしいってずっと言ってたし、きちんと育ててたって周りも言ってたらしいから。
きっと子どもが可愛いだけでは済まされない、お金やシングルマザーという現実の厳しさに押しつぶされてしまったのだと思う。

もちろんシングルマザー（ファザー）でも気丈に頑張る方もいる、でも親だからってみんながそんなに強くはなれない。
だからまずはお金の問題だけは両親揃ってるときと同じように、きちんと相手にも責任取らせる制度がいると思う。と、妄想する。

• 共感1

それじゃ～ロボットと一緒じゃ～ん。
人を育てる仕事をする人もいるから、愛情やおもいやりとか人間らしさは知らないとまずくないかなー

私は子にかかる学校のお金は無料がいいなぁ～。
政治家の息子が政治家に、医者の子が医者にお金がないとなかなかなれませんよね～
医者は特に。
一応お金は子供が大学行けるように貯めてはあるけど、やっぱり限界がある気がして。

政治家なんてお金持ちだから、貧乏な家庭がどんな給料でなんて空想の世界だよね。
だから税金の使い方わからないよね。
貧乏育ちの人が政治家になったら無駄と感じるものは大半あると思うんだよね。

お金がないで夢破れちゃうのがもったいない気がしてー

• 共感0

>> 15 親の教育施設作る方がいいなぁ 子供を隔離するんじゃなくて、ダメな親を教育し直す方が正しいと思うんだけだね もしくは子供を育ててい… んー、でも、宗教とか職業とかは否定できないものもあるし（ダメ親の子だけが親が原因で不幸になる訳じゃないですから）、車の免許だって優等生で自動車学校卒業した人でも平気で交通ルール破りますからねぇ。

• 共感0

そもそも、親子を引き離すという発想はいまいちだと思う。

一人親家庭や貧困家庭などが一家で入れる施設（家事サービスと食事つきで住みやすいもの）がたくさんあれば、児童虐待もゴミ部屋もかなりの高確率で防げるんじゃないかな。

• 共感0

>> 16 私はむしろ、妊娠させて逃げた男や、離婚後に養育費を払わない男（女も）に、国が強制的に支払わせる制度がほしい。 強姦がはっきりした場合は即逮… それはそう。まぁ離婚後養育費はどっちが悪くて離婚したかとかもありますけど。
そういうのなくても貧乏な家庭もありますけどね。（そういう家庭への支援ももっと充実させるべきですね）
あと、子どもと会えもしないのに養育費なんて払いたくないですから、今まで以上にDVとかを隠そうとするようになる危険性もありますよね。現実って厳しい。

• 共感0

賛成です。子供産む親は減るのでしょうけど。
同じ家庭で育った兄弟姉妹だって個性ありますよ。
子どもは国の宝になるでしょう。
自己責任論なんてなくなって、自業自得強要の無責任社会と決別できそう。
こんな時代だからこそ個性のあり過ぎは、善い場合悪い場合ともに問題だと考えますわ。

• 共感0

>> 17 それじゃ～ロボットと一緒じゃ～ん。 人を育てる仕事をする人もいるから、愛情やおもいやりとか人間らしさは知らないとまずくないかなー 私… 児童養護施設にも愛はあるし、道徳の授業とかもありますよ。むしろ、家という閉じた空間ではなく様々な人と関われる利点もあります。
最近は学校の支援金も充実してきましたけど、大学となるとまだまだですよね。奨学金も後々の負担が大きいし。お金がないで夢が潰れるのは本当にもったいないです。
それだけでなく、逆に医者の子で本当は別の仕事に付きたいとか別の才能を持っているけど「あなたはお父さんの病院を継ぐのよ」なんて言われてる子もいるでしょうし、家庭の関与をもったいなく感じることがあります、

• 共感1

>> 19 そもそも、親子を引き離すという発想はいまいちだと思う。 一人親家庭や貧困家庭などが一家で入れる施設（家事サービスと食事つきで住みやすい… 私の言っている差は貧困によるものだけではないです。
おっしゃるような施設も良さげですが、現状「なぜ働ける大人の面倒まで見なければいけないのか」っていう考えが多いのが実際ですよね。それに、貧困を認めることになりますから入りづらいと感じる人もいそうです。

• 共感0

＞１９

その施設は、生活するための施設ですから、働くことが可能な大人は、毎日外で働くことを想定していました。（もちろん、テレワークでもかまいませんが）

フルタイムで働くのが困難な大人はまずは施設内のアルバイトからはじめるってことで。

あと、家事、食事だけではなく、育児サービスとか、勉強の面倒をみてくれるサービスとか、そういうのもついているって感じです。

• 共感0

>> 21 賛成です。子供産む親は減るのでしょうけど。 同じ家庭で育った兄弟姉妹だって個性ありますよ。 子どもは国の宝になるでしょう。 自己責任論… もともとが、どの子も国の宝として扱われるべきなのですがね。個性っていい意味もありますけど、そうでないこともありますよね。
私は、むしろこの案を取り入れた場合の方が自業自得が蔓延すると考えています。今現在は「貧困家庭で育ったから……」「親が塾に行かせてくれなかったから……」「親の仕事が忙しくて兄弟の面倒みなくちゃいけなかったから……」などの言い訳が通用しますが、それがなくなり、努力をするもしないも進学するもしないも個人の勝手（もちろん小さいうちは努力しなさいという干渉も必要でしょうが）になる訳ですから、まさしく結果は自業自得（自己責任）になるだろうと思います。

• 共感0

>> 24 ＞１９ その施設は、生活するための施設ですから、働くことが可能な大人は、毎日外で働くことを想定していました。（もちろん、テレワークでも… 自分もその想定で読んでいました。
「仕事と家事を両立する人もいる」「一人親だってきちんとできる人はできる」言い出したらキリがないんですよね。人によって能力もメンタルも違うのに、そういうこと言う人。生活保護批判なんかをみててもよーく分かります。
そうすると、そういう施設の子ということで子どもが差別にさらされることも考えられます。

• 共感0

＞No.25
21です。そうならないために教育する目的にはないのです？　
共助目的ではなくフェアな競争目的ですか？
それなら反対しますけど。

• 共感0

＞２６

まあ、その可能性はありますけれど、それについて心配しすぎたらなにもできないですからねー。

そういう施設が増えれば、差別されることも減るだろうってことで。

なお、その施設は、一応、有料って想定です。世帯の収入によって料金はかわりますが。

• 共感0

>> 27 ＞No.25 21です。そうならないために教育する目的にはないのです？　 共助目的ではなくフェアな競争目的ですか？ それなら反対します… すみません、共助目的というのがどういう意味なのかがよく分かりませんでした。「自業自得だ」と言われないように全員がしっかりと学べる環境を作るということでしょうか？
それはもちろんですが、それを行なってなおサボりや悪事は防げないものだと思います。独立してから晒される環境もありますし、一人ひとりの気質もありますから。それを「自分の稼ぎが悪いのは自分が努力を怠ったせいだ」「自分が逮捕されてしまったのは自分が悪いことをしたからだ」と他の人のせいにすることない（実際親のせいではないですからね）今ではフェアを目指していると言えると思います。
もう眠いので自分でも何書いてんのか分からないですね（笑）

• 共感0

>> 28 ＞２６ まあ、その可能性はありますけれど、それについて心配しすぎたらなにもできないですからねー。 そういう施設が増えれば、差別さ… なるほど、有料想定でしたか。
それは、家政婦と似たようなもの（住む場所も提供するバージョン？）の印象を受けましたが、貧乏な家庭がただで家政婦って雇ってたらやはり「贅沢だ」と感じる人が多いそうな気がします。
実際やってみなきゃどう転ぶか分からないですけどね。制度をうまく設定できればおっしゃるように差別を減らせるようなものになると感じました。

• 共感0