デート重ねてたから相手は自分を好きだったんだって確信あるなら
何で体を求められただけで即「体の浮気がしたかったようです」とか
あたかも自分を好きでもないのに体を求めてきた迷惑な人みたいな
雰囲気の書き方になってしまうのですか？
好きな人に体を求められたこと自体が想定外でショックだとか
好きでも体を求める男は理性が無くてダメとか、何かポリシーがあるってことですか？

共感3

No.19 20/07/27 01:21
匿名さん19

デートか憂さ晴らしか知らんが、お前の本心が別れたかったら別れろ。長年付き合ったら情も湧くしそういう体も求められるのも筋だろ。既婚同士と理解してるならバレた時の破滅のリスクは承知だわな？　男は大体体目当てや！ここまで尽くしてやったが先行しとるもんや。デートや遊び目的だけの都合のええもんを求めとんなら話し合え。snsやLINEで確かめ合ってもええぞ。ストレートに最初に提示せんからめんどくさいことになっとんやろ。暗黙の了解とかマジでダサいから。ズルズル時間を奪って引き伸ばすなら手放せ。相手がかわいそうや。男なんて腐るほどおるわけやしデート相手で出会い系でも募集して解消すればええやんけ。

共感5

No.20 20/07/27 02:39
匿名さん20

身体は求めていなかった、と。

つまり、相手の既婚男性にとって主は　身体の関係なしのプラトニックな関係だけでは面白くない「つまらない女」だったということ。
最初の目的が主と同じだったとしても、たったの1年でそれが必要になったのなら1年かけてつまらない女の判定を受けたということ。それなしでは価値がなくて、意味がない、つまらない関係。既婚者が既婚者のまま　それがはじまったら、終わりも近い。
だから、主はがっかりしたのでしょう。
面白い人、尊敬できたり、大切にしたい失いたくない女性なら、1年といわず何年でも何十年でもいけますよ。
安っぽい話ですね。

共感8

No.21 20/07/27 09:02
匿名さん21

一年前から定期的に会っていたのですか？どちらが優位な関係でしたか？
既婚者同士の関係なのにそこまで相手の気持ちが気になるとは、独身の頃から好きだったとか
好きだから相手されただけで有頂天だったとか、何か特別な思い入れのある相手なんですか？

共感0

No.22 20/07/27 10:44
匿名さん22

プラトニックを通せるならすればいいと思うけど、お互い好きなら抱きたいて思うんじゃない？

日本人で真面目なんだよね。

もっと軽く考えたらいいのに。好きなら好き、家庭は家庭。

深く考えると答えは別れしかないよ

共感0

No.23 20/07/27 15:54
匿名さん23

相手の男性のために別れてあげて。
主はトキメキたかったんじゃないの？
ただそれだけでしょ？
客観的に考えて誰が一番悪いと思う？

共感0

No.24 20/07/27 17:27
通りすがりさん24

既婚ましてや男が浮気する理由なんてその先に体の関係ありきに決まってるでしょう。
女は感情の生物
男は性欲の生物ですよ。
そんなの既婚の酸いも甘いも知り尽くしたいい歳した女ならわかるはずでは？

稀にはいますよ
かなりのオッサンでEDで役に立たない人なら精神的安らぎでOK👍とか。
もしくは最近の若い男性は草食系性欲ないのが多いらしくソフレ？と〇フレ？とか一切手を出してこない類いが。

不倫するくらいなんだからピュアな少女みたいなこと言わなさんな。

共感5

No.25 20/07/27 18:00
匿名さん25

一年も経って新鮮味も無くなり、恋愛ごっこだけでは物足りなくなって来たんでは？
彼を繋ぎ止めるために体を使えば不倫になるし、それが嫌なら別れを選ぶしかないでしょうね

共感0

No.26 20/07/27 19:37
匿名さん26

意味がわからない、既婚でなに言っとんの

共感4

No.27 20/07/27 23:23
匿名さん27

スレ主です。
たくさんのご意見をいただきありがとうございました。
私も本心は体も彼にまかせてひとつになりたいですよ。
がまんしていました。
最後の意地でした。
彼に対して急に腹立たしくなってきたのは拒んだ後の態度が寂しいものだったからです。
でももともと既婚同士。
何言ってんだ、ですよ。

くだらない相談にお付き合いいただいてありがとうございました。