- 注目の話題
- ちょっと、聞いてほしいんですが 彼に、私の同僚は皆結婚していて子供がいて昼休み家庭子供の話ばかりで話に入っていけないんだよねと愚痴りました。 そした
- 旦那のことで相談です。 普通がわからなくて教えて欲しいです。 2人の子供がおります。 時々、一年に一回くらい。 キャバクラやガールズバー
- 付き合って1年になる彼氏がいます お互い29で半同棲してます 20歳の時に実家を出てからは親や兄弟とは関わっていないと昨日言ってきたので理由を聞いたら ・
小さい子供を拘束して歯の治療をすることは最善なのでしょうか？ 親として辛い…
小さい子供を拘束して歯の治療をすることは最善なのでしょうか？
親として辛いですよね？
それでも治療することが子供のためですか？
静脈内鎮静法で手術もしないとしけないのに、拘束して治療もしないといけないと言われました。
私は手術で全ての歯を治療を出来ると聞かされていたので、たくさん調べて手術の覚悟はして来ました。
手術することが子供にとって一番良いと思っていたのです。
でも「拘束して治療も必要」と聞かされて、実際に拘束されて泣いている子供を初めて見て、可哀想で早く辞めて欲しくて、これが何度も続くと思うと気持ちが追いつきません。
どうしたら前向きになれるでしょうか？
新しい回答の受付は終了しました
皆、したくて拘束してると思いますか？
安全に治療するための拘束と捉えるのか
拷問のための拘束と捉えるのかはあなた次第ですが
それしか方法が無いのなら、終わったらどんなに労ってあげようと考えたほうがいいかもしれませんね
親としては辛いところでしょうけど、それはお医者さんも同じだと思いますよ。
泣き叫ぶ子を治療するのって、精神的にもすごく負担だと思います。
それでもその治療や手術が必要なら仕方ないのかなと思う。
ただ、本当に今しなきゃいけないのか、もう少し成長してからでもいいのか、その辺はセカンドオピニオン含め検討された方がいいと思いますよ。
お医者さんによって考え方や治療法は様々です。
だれが正しいのか、というより、どのお医者さんの考え方や治療が自分達に合っているのか、という意味での見極めは必要かと思います。
ただ、可哀想という理由だけで決めるのは良くないけど。
>> 2
親としては辛いところでしょうけど、それはお医者さんも同じだと思いますよ。
泣き叫ぶ子を治療するのって、精神的にもすごく負担だと思います。
…
医師によって言うことは本当にマチマチでした。
「通院しなくていい、家の歯磨きだけでいい、ちゃんと治療したいなら静脈内鎮静法で治療すればいい」と言った医師もいます。
「治療は出来ないから全身麻酔で～」と言った医師が数名、今思えば面倒だから「全身麻酔」と言うワードで誤魔化していたのかなとも思えます。
だから私は手術さえ頑張ればいいんだ！と思っていました。
歯科は行き着くところまで行き、今の歯科が最終地点と言う感じで、ここまで来たらもう大丈夫だと思っていました。
子供が可哀想で理解も納得も出来ないし、まだ信用もしてない、でもやらないといけません。
拘束して歯の治療するのはポピュラーなことなのでしょうか？
拘束して歯の治療をすることに親は納得しているのでしょうか？
お幾つのお子さんか分かりませんが、虫歯治療で拘束する事もありますよ。
拘束具は使わなくても、看護師や親で押さえつけてやるのは見たことあります。
器具を使うので、子供が動いて頬などを切れば大事になりますからね。
説明が不十分だと思うなら、もう一度説明を求めてみたらどうですか？
今、可哀想！という感情だけで考えてしまってると思います。
大切なのは、ポピュラーなのかそうではないのか、ではなくて、
親が納得しての治療なのか、
その治療が本当に今必要なのかを判断する事だと思います。
例えば拘束するのが普通ですよって言われたら納得しますか？
歯の壊死なんてそんなによくある事じゃないでしょうし、普通かどうかで当て嵌めるのは違うんじゃないかと。
静脈だの全麻だのがいいと書いてますが、麻酔は本来は麻酔科医師の管理下でする、危険が伴うものです。
あなたのお子さんが拘束で済むなら無理矢理押さえつければいいと思います。
それで麻酔科医が他の手術が必要な患者さんを見ていられます。
壊死した原因はなんでしょうか。
拘束は小さい子や障害児（発達など）なら割と普通です。もちろん、ある程度話を理解できる、じっとしていることができるようになれば、言葉や慣れによる安心感で拘束なしでできることが好ましいですが。
やはり歯を削ったりの機械が顔という繊細な部分を傷つけてしまっては大変です。
知人のやっている歯科医院では、体を守るシートベルトのようなものと説明しているようですよ。
>> 6
静脈だの全麻だのがいいと書いてますが、麻酔は本来は麻酔科医師の管理下でする、危険が伴うものです。
あなたのお子さんが拘束で済むなら無理矢理…
静脈内鎮静法や全身麻酔は歯科の医師に何度も言われて来たことです。
そう言われて、それしかないと思って来て、拘束するとは微塵も考えていませんでした。
静脈内鎮静法で治療をしている人が多く、YouTubeで芸能人やYouTuberが治療している動画も上がっています。
子供でも御年寄でも出来る、一瞬で治療が終わったと感じる、治療のことを覚えていないなど、とても良いと思いましたが危険なのでしょうか？
二年も歯科に通院していたのに子供の歯が壊死し、転院して今に至ります。
>> 8
拘束は小さい子や障害児（発達など）なら割と普通です。もちろん、ある程度話を理解できる、じっとしていることができるようになれば、言葉や慣れによ…
拘束は子供を守るためのもの、と言うことですか？
拘束は子供のため、怖い治療も子供のためでしょうか？
治療が出来ない子は拘束するのはポピュラーですか？
そんなふうに考えたことがないので、レスを読んで不安しかなかった気持ちがスーッとしました。
私は大きな病院なら怖がらずに痛がらずに治療して貰えると、歯科に期待し過ぎていたのでしょうか。
拘束するのが私の子供にとって最善で、子供に怖い思いをさせないといけないなら、私も頑張らないといけないと思えて来ました。
そうですそうです！拘束は子どもを守るためのものです。
怖い治療に関しては、価値観にもよるのかもしれません。もちろん、医療が進歩して怖くもなくリスクもゼロの治療ができればそれが一番だと思います。でも現段階ではやはり薬という方法しかなくて、それはお分かりの通りある程度リスクを伴うものです。それに、何をされるか分からない状況で意識が遠のいていくというのもある種恐怖体験と言えるかもしれません。
現在は、痛みはほとんど感じさせない治療がほとんどのケースで可能です。でも、やっぱり普段とは違う空気、激しい音、何をされるか分からない、振動など、お子さんにとって怖いことは多いです。やはり拘束して身の安全を確保するのが一番に考えられる手段かなと思います。あとは、お母さんが治療中そばにいて声をかける（これがかえってダメと考える病院もありますけどね）、終わったら存分に褒めたり抱きしめたりしてあげることで、多少は心理的苦痛が和らぐと思います。多くの子供が乗り越える試練だと思いますね。
時にお母さん、お子さんと同じくらいの年齢の時に受けた医療処置（歯科治療や注射など）覚えておられます？その時はほぼ間違いなく怖かったはずですが、案外その後はころっと忘れてしまうものだったりもしますよ。
わたしの子供達、乳歯が抜けてからは3ヶ月に一回は検診で歯医者に通ってますが、拘束されたことはないですね、、一番上は四年生ですが虫歯一本もないので点検して塗り物して矯正器具の相談して終わり、て感じです。下の子も暴れたりはしません。削るとなれば暴れるかもしれませんが、今のところはないです。歯が弱いのでしょうか？何故壊死するようなことになったのでしょう。
健診程度なら、拘束することはないけど
壊死してる歯を抜く、削る、などになるとじっとできない子は、拘束するか、全身麻酔だよ。
だって、削ってる途中で子供がもし首を思いっきり動かしたり、手で払いのけたりしたら、
歯を削るドリルが目にあたる
頬を貫く
先生の身体に刺さる
なんて事故を引き起こすんだよ。
これは、歯医者に限ったことではないよ？
手術中にじっとできない、泣き叫んで暴れる可能性があれば、
病院では、拘束になるよ。
楽しく簡単に楽な治療、っていうけど
大人でも歯医者の治療怖くて苦手な人たくさんいる。小さな子供は、もっと怖がる。
暴れたら、急に立ち上がったらどうなるか。二次被害(医療事故)を想像できない子供は、全身麻酔で意識失わせるか、拘束しかないよ。どんな病気や怪我でもそう。
主さんが拘束させることに抵抗があるのなら、全身麻酔を選ぶのが良い。それこそ、怖い記憶残らないから。
新しい回答の受付は終了しました
育児の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
