同じ好きなことをしているのに、実力のある人はヒーロー　。 実力のない人は、ごみ…

>> 1 元々の才能もありますが。。 実力のある人は、水面下で努力や苦労をしているからじゃないでしょうか⁈ あと 運やタイミングも手伝って、ヒー… 好きなことが国民的栄誉として認められるための、水面下の努力や苦労の条件が提示されていれば公平感を持てる気がします。
才能が生活に影響するのは人権的差別だし、優生学思想の流れを汲みませんか。

• 共感0

>> 2 いや、だからそれこそが、実力の差。 自分の能力をわかっている人と、身の程知らずの人の差。 どちらも同じ好きなことをするのに、身の程ということがあるのは何故なのでしょうか？

• 共感0

>> 3 結果を評価されがちだけど、わたしは「結果だけ」を見ないようにしたいと思ってます。 主さんも、嘆くならそういう考えを一考してもいいと思います… といいますか、それで私たちの生活に良い影響を与える理由があるのか疑問です。

• 共感0

>> 7 好きなことを楽しむのが人生の意味なのですか？
それですと傍若無人な世界になっていってまうのではないでしょうか？
嫌いなことでもしなければならないことがあります。
それが何か考えないことには極めて疑問が残ります。

• 共感0

>> 9 実力のない人をゴミ扱いなんてしないと思いますよ。高い成果を上げた人を称賛しているだけだと思います。 「ゴミ」とか「〇ね」とか、言われますけどね。
もちろん、そうでない人もいます。
高い成果というのは善悪にかかわらず、どれだけ他人を魅了したかということになるのでしょうか？
高い成果とは何のことですか？

• 共感0

>> 10 ≫8 もちろん人生では、嫌いなことでもしなければならないことがあります。 すべきことをしつつ、好きなことを楽しむ。 それが人生では… それでは、すべきこととは何でしょうか？それが疎かにはなってませんか？

• 共感0

>> 13 ≫12 ごめんなさい、 主さんの質問の意図が分かりません。 つまり主さんはこのスレで、何をお尋ねになりたいのでしょうか。 好… もともとは質問のつもりの意図はありませんでした。
頂いた意見に疑問をもって、お聞きしています。
個人的な話のつもりはありません。
全体的な取り組みとしての話です。

• 共感0

>> 14 主さんは好きなことをしてヒーローと呼ばれる方々をひがんているのですか？ それとも人々の生活に影響を及ぼすことが変だと嘆いているのですか？ … それは他人を顧みず好きなことをして成功すれば気分は良いかもしれません。
でも社会とは、そういうものではありませんから。
才能云々ではなく好きなことをして良いという条件は整っていないと考えています。

• 共感0

好きなことの価値というのは十人十色で千差万別なんです。
ある人にとって好きなことが、ある人にとって苦痛であることもあります。
共通項でくくって、ひとつのことを好きな人と嫌いな人で争ったとき、嫌いな人にとってのメリットがあるでしょうか？ありませんよね。
そういったことが生活に影響することを不服としているのですよ。
たぶん説明不足でしょうね。

• 共感0

>> 18 >11 私が言った成果は、実績や功績のことです。 それは善悪にかかわらず、どれだけ他人を魅了したかということになるのでしょうか？
エゴイズムの育成については好ましいこととして考えられていますか？

• 共感0

>> 19 >>6 他の方も書いてますが、具体的に なにを指してるのでしょうか 自分ひとりで生きるチカラ(家を確保し、生活の基盤を… その条件下にあれば、私も自由で構わないと思います。
全員が自立できるインフラ上でということです。
その条件が整っていませんので、言っております。

• 共感0

万人が暮らしていくのに充分な体制が敷かれていなければ、条件に該当しないではないかという意味です。
命を守るのが先でしょって話。
エゴイストでは理解できません。

• 共感0

>> 23 いいたいことはわかりますよ。自分の命は自分で守れ。
弱肉強食、自業自得みたいな意味にあることだろうと思います。
そこが根本的に可笑しな発想なんだよっていう話なんですけどね。

• 共感0

>> 25 そもそも同じ競争下という意識のありかたが違います。
誰かが笑えば誰かが泣く。
そんなことがあるのがおかしいのです。

• 共感0

>> 27 争いの起きない意識の在り方を推奨しているのです。

• 共感0

>> 29 前にもお伝えしましたが、当初の目的は質問ではありませんでした。
情緒不安定な状態であることは申し訳ないと思います。
ありがとうございました。

• 共感0