なぜ世間はブラック企業で働く事は社会悪だと気づかないの？私は13年前まで飲食店の…

>> 1 そのヘタレたちのおかげで貴方は生きていられるのです。ヘタレに感謝しなさい。 回答になってません
なぜ「ブラック企業で働く人は社会悪」という事が浸透しないのでしょうか？

• 共感1

>> 2 日本人は前にならえ、で他の人がやっているんだからあわせなくてはいけないってなっちゃうんだと思う。もし外国の人が日本式を押しつけたら暴動が起き… 確かに日本の同庁圧力は怖いぐらいですね
改善してほしいものです

• 共感1

>> 3 お前さんの生き方が一番の社会悪だわ・・・。日本で暮らすのに向いてないと思う。 どこが？　なぜですか？

• 共感2

>> 4 ホワイト企業で働け！ 働けるもんならな。 そんなしちめんどくさい事ぬかす生保ニートなんざぁどんなホワイト企業も取らんわ。 そも… 私が面接官に述べた質問は　違反していれば少しではありません
真っ黒です。　パフォーマンスでもなく真面目な質問です

• 共感0

>> 5 何か生活保護受給するために必死であら探ししてる様にしか見えませんね 主が生活保護で慎ましく生きたいならそれで良いでしょう 普通の人は… ＞何か生活保護受給するために必死であら探ししてる様にしか見えませんね

いいえ　それは貴方の思い違いです。
私は質問に述べた通り、違法な労働をさせていないか確認の為に質問をしており
それ以外の目的はありません。

たとえ生活保護をもらっていなくても同じ質問をします。

さて、なぜ「ブラック企業で働く人は社会悪」という事が浸透しないのでしょうか？

• 共感1

>> 11 世間では主の様な受給者が社会悪です どこが？　なぜですか？

• 共感1

>> 12 まぁどんなホワイト大企業でもブラックな部分はあるので。けどそれ以上に美味しい部分がたーーくさんあるから、辞めれない😋そういうところ探してみて… それは実際に雇われて働くまで分からないのです(´・ω・`)

• 共感0

>> 16 削除された回答 いいえ　誰と付き合おうと　その企業自体が違法をしていなければ法的に白です
私の言う黒とは、法律に違反しているか否かです。

＞黒い黒い金で生活保護してもらっても信念に反するでしょ？

いいえ、税金はブラック云々関係なくみんな収める義務があるので
そこに白か黒など。優劣を付けられる性質のものではありません。

よって私の信念と生活保護は何の関係性が無いものと言えます

• 共感1

>> 17 なら、自分で企業すれば良いじゃん なぜ雇われにこだわるの？ そこはこだわるのに、生活保護には 何もこだわらず、ずっと無職って ど… まるで仕事探して稼ぐより、起業して稼ぐ方が簡単だと言いたげですね

具体的になにをすれば、生活保護から脱せるほどの金額を毎月安定して稼げるようになるのでしょうか？

• 共感0

>> 20 無資格です
出来る事については13年間の無職期間があるので、おそらく中高生のレベルだとお考え下さい

• 共感0

>> 22 >>18 はいはいてめぇの都合の良い事は良い事で都合の悪い事は許せないねはいはい。 そして税金納めてないてめぇはみんなに… ＞都合の悪い事は許せないねはいはい。

違います　法律に違反している事が許せないのです

＞そして税金納めてないてめぇはみんなに含まれてないのね。

いえ、生活保護受給者も消費税を納めているので
法的には納税者の一人として数えられています

＞ドヤれるのかその神経がわからんは。

貴方の認識は根本的にズレていますね
ドヤってるのではなく説明をしているのです
自身の状況を詳しく説明した上で質問しているだけです

さて、なぜ「ブラック企業で働く人は社会悪」という事が浸透しないのでしょうか？

次からこの本題から逸らすような煽り、暴言はご遠慮ください

• 共感1

>> 23 主さんが提示してる条件を当たり前にクリアしてる企業は、割と多いと思うよ。私も色んな職場経験したけど、みんなキチンとされてたよ。 結局の… はい　これからも仕事探し頑張ります(｀・ω・´)

それで、なぜ「ブラック企業で働く人は社会悪」という事が浸透しないのでしょうか？

• 共感0

>> 26 無資格です 出来る事については13年間の無職期間があるので、おそらく中高生のレベルだとお考え下さい それで主さんは何が望みなんで… アピールしようとしまいと既に我々のようなニートはいつも世間から
「働け！　働いてほしい」と言われ続けていますよ。

雇うメリットならあります。働かせればこれ以上貴方たちの税金を食わずに済みますよ。
それが私のアピールです。

国の税金の為だと思えば、少しはニートを雇う気にもなるのではないでしょうか？

• 共感1

>> 25 無資格で13年無職だと 就職出来たとしても、社員にはなれないと思いますよ？ 何かの資格を取る努力とか 運転免許とパソコン操作ぐらいは … やりたいことはオンラインゲームです　それを仕事とするならやはりプロゲーマーですね

実は数か月前。
プロゲーマーになる為の必要な練習期間ということで
数年間はゲームだけに集中させてほしい、とケースワーカーさんに頼んだことがあるんですが
ダメでした・・・

なにか良い説得方法はないでしょうか

• 共感0

>> 31 >>27 出たー。テンプレの消費税納税てます。 じゃあお前は何か？ 募金箱の裏から100円抜いて、上から10円入れ… ＞法を守って死ぬか、黒くても生きるか。
＞俺は生きる。

黒くても生きる事を良しとしているのに　なぜ正式に受給申請を通して
合法的に制度に沿って生きている生活保護受給者は侮辱するんですか？
あなたの主張は明らかに一貫性のない矛盾したものと言えます。

あと、侮辱には侮辱罪、「ぶっ潰すぞ」は脅迫罪となります。
これも、黒くても生きる貴方の性分故ですか？　それこそ恥です

あなたの正しさ、正義の基準が理解できません。

• 共感1

>> 33 アピールしようとしまいと既に我々のようなニートはいつも世間から 「働け！　働いてほしい」と言われ続けていますよ。 そんなことないです… ＞そんなことないですよ。

いや、そんなことあるんですよ＾＾；　このスレだけでも見直してください
「我々の税金を～」とか中傷してるひとがチラホラいるでしょ

ニートに関するyoutubeやTwitterのコメントでも「働けよ！」という声が大きいです
メディアだって「なぜ働かないのか・・」と遠回しに煽っています

利益になるかどうかは雇うまでお互い分かりません
まずは雇いましょう！　失敗を恐れず挑戦する事が大切だと思います

私は働きたいというより、働かないといけないのです

• 共感1

>> 38 ＞募金箱から抜いた金を～

まず募金箱から抜いた時点で窃盗罪、　そして募金は任意、税金は義務です
よって合法的に貰っている生活保護、請求された分を支払っている税金の例えが成立しません
貴方の例えが適切ではないのです。

＞法制度悪用したクレーマーだわ。当たり屋と一緒

その例えも適切ではありません
当たり屋は故意に相手に過失を出すように仕向けて金銭を要求する
保険金詐欺に該当します

私が面接で述べた質問が言うまでもなく　単なる確認でしかなく
相手から何かを得ようともしていませんし　なにをさせようとも仕向けていません

＞『そんなもんとっくに浸透しとるわ何いまさら寝言ほざいてんだ？』に対しても何か言う事ないの？

そのような文章は見当たりません

＞俺の基準はダサいか否か。
＞昔は世間に絶対知られたくないほど恥ずかしい事だったのに

ますます理解できません、同じ疑問が出るので同じことを聞かざる得ません

なぜ正式に受給申請を通して
合法的に制度に沿って生きている生活保護受給者はダサい、恥ずかしいと思うのに。
黒くても生きる事を、恥ともダサいとも思わないのですか？
違法行為を犯す者は　今も昔も恥なんですけどね

＞あらー匿名者が匿名者に脅迫されて怖かったでちゅかー？ごめんなちゃいねー。

怖い云々ではなく　違法行為について反省してほしかったんですけどね
貴方って謝罪するときそういう言い方をするんですね　やはり貴方の恥の基準も分かりません。
どうも貴方は一般的な感性とはかなりズレているようです
感情に任せた勢いでの発言だとはいえ、いま貴方が一番恥ずかしいです。

• 共感1

>> 40 ＞働く前からそんな姿勢見せられても「こいつ仕事する気ある？時給発生せるからわわざと残業したりするつもりじゃないか？このニート」

そうですか・・ではこれからはそんな考えはないと事前に面接で言います

＞まず働いてからにしたら？

いえ　労働状況は働く前に確認するのが原則です
労働基準局も「トラブルを避ける為に事前に確認を」と促しています

• 共感0

>> 44 >>39 あらー形勢不利になるとすぐ法的にはーだね。 一言一句正確に言い直さないとわからない？ 税金から貰ったお金から… ＞税金から貰ったお金から税金払って納税しましたって胸張って言えんの？

はい言えます
法的には私は納税者なので　貴方が私に対して言った「納税してない」というのは
間違いだという事です。

胸張って言います、私は納税者です。

＞生活保護貰いながら『みんな働かなきゃいいとおもいます！』だぁ？

違います、少し頭を冷やして文脈を理解しましょう
ブラック企業、すなわち違法な労働させている所では
みんな働くべきではないと言っているのです。
何故かは質問文をよく読みましょう
貴方はどうも感情が荒ぶると早とちりする癖があるようなので



何度も聞いているのですが

なぜ正式に受給申請を通して
合法的に制度に沿って生きている生活保護受給者はダサい、恥ずかしいと思うのに。
黒くても生きる事を、恥ともダサいとも思わないのですか？
違法行為を犯す者は　今も昔も恥なのにです
やはり貴方の言う　ダサう恥の基準はどうなっているのでしょう

さっきから都合の悪い事はスルーしてるのは貴方ですよ

• 共感0

>> 45 そもそもそんな質問しなくても面接落とされる可能性は...？？ 1回質問せずに面接受けてみて、受からなかったら、 そもそも自分に問題が… ＞1回質問せずに面接受けてみて

それは出来ません、自分が働こうとしている場に対して
なんの質問もしないのでは、それこそ働く気のない人間と見られます
なにより私のポリシーに反します

せっかくの労働基準局の促しにも逆らうことになります
トラブル回避の為、何事も確認は必要なのです

• 共感0

>> 42 俺の働いている会社は、零細だけど、サービス残業は１秒もないし、下準備とか全て勤務としてくれるし、持ち出しとか１円もないし、パワハラとかの類い… 質問に対して回答する気がないならレスしないでください

• 共感0

>> 48 削除された回答 ＞都合の良い解釈で胸をはれちゃう所がクソダサイっての。

私の都合や解釈ではなく法的事実です、法的に私は納税者です

逆に貴方が自身にとって都合の良い感情論で吠えて
私を「納税してない人」にしたいだけなのです。

＞世の9割方てめぇの言うブラック企業よ。
＞残り一割が頑張って社会経済支えれば皆生活保護て生活できんのか？

やはり話の流れが掴めていませんね
ブラックが9割も存在している原因は　いまだに一定数働いている人がいるからです

ブラック企業で働く事はその９割のブラックを支援して維持させる事に繋がってしまうのです
誰もブラックで働かない姿勢になれば改善します　改善せざる得ないです



＞身の程知らずなゴミみたいな発言

どこがなぜゴミみたいな発言だと思ったのでしょうか？
たまには論理的な回答をしてもらいたいものです。

＞少しの汚れもNGです！って言われて誰か採用する？

言ったはずです、労働法に違反すれば少しではなく真っ黒だと。


＞違法なのはブラック企業で、ブラック企業で働いてる人ではない

貴方の読解力の無さには　もはや同情すら覚えます＾＾；
私はブラック企業で働いてる人が違法なんて言ってません
社会悪だと言っているのです　理由は先ほど述べた通りです


あと、違法は今も昔も恥なのに
黒くても生きる事を、恥ともダサいとも思わないのは何故ですか？

さらにそんなやり取りをしてるそばから、この稚拙な煽り↓

＞あらー匿名者が匿名者に脅迫されて怖かったでちゅかー？ごめんなちゃいねー。

これも貴方からすれば恥ともダサいとも思わないのでしょうか？
貴方の発言は侮辱や脅迫につながると指摘してのこの対応
改めて見直してまともなではないと思わないのでしょうか？

だから私はさっきから　あなたの恥とダサい基準が理解できないと言っているのです
あなたはまだ　この重要な事に答えていません

• 共感0

>> 51 >自分の都合のいいように生きたいただの言い訳にしか見えませんね。

私の都合ではなく法的事実であり　言い訳ではなく質問と確認をしているだけです

＞重箱の隅をつつく様にブラックだ！ブラックだ！と言っていれば

私が面接で述べた質問は最低限守らなければならない重要な事です
それを貴方のように「重箱の隅」などと、甘い認識をする人が多いのも
ブラック企業が無くならない一因と言えます。

＞主さんを雇うメリットは無いでしょう。寧ろデメリットだらけになるので雇えない。

それも憶測です。　雇ってみるまで分かりません

＞国民全ての人がホワイト企業になるまで働かなければ経済は破綻

しません、私の質問文キチンと読まなかったんですね

ブラック企業に貢献しなければ企業は改善せざる得なくなります
世の財源はなるべく格差を調整する必要があります
ブラック企業のように、上層部の違法な過剰搾取を許すと、格差の増加、治安の悪化
消費率の低下に繋がります。ブラック企業を野放しにしたり
声を上げずに、泣き寝入りする事が国の破綻に繋がるのです。

なので誰もそこで働かずにブラック経営者を改心させれば
格差が縮まり、正当な財の分配され　消費率が上がり、経済が潤います　

つまりすべてが貴方の憶測と思い違いであり
私は世間でいう、怠け者には該当しないと言えます。


さて、なぜ「ブラック企業で働く人は社会悪」という事が浸透しないのでしょうか？

• 共感0

>> 62 ブラック企業で働かなくて済むならほとんどの人が働いてないと思います。 正直、世の中主さんみたいになれない勇気ない人ばかりなんですよ。 … これは素晴らしい回答です！　論理的すぎる！

なるほど、働いて偉いと思いたいという一方で不満を抱いている情緒不安定な状態から
みなさんは暴言を吐いてしまうのですね、可哀想です・・

どうすれば解決するでしょうか？

• 共感0

>> 54 その面接で確実に聞くことさえ守られていれば、あなたは定年まで真っ当にその会社で働く事ができますか？また働き始めてから違う事で辞める理由を見つ… ＞その面接で確実に聞くことさえ守られていれば、あなたは定年まで真っ当にその会社で働く事ができますか？

はい、そのつもりです

＞仕事を探している感を出しつつ、生活保護を受給し続けていくと思います。

「探している感」ってのが引っかかりますね・・
私は本気で本当に探していますよ

＞少しで良いので妥協点を見つけて、会社側と交渉したり出来ないでしょうか？

質問文にも述べましたが
交渉する前に面接の時点でまともに会話すらしてくれないんですよ


＞あなたの為にも、こんな生活は身にならないと感じますが…

ですよね、なのでこれからも仕事探し続けます

• 共感0

>> 55 主さんをホワイト企業が雇うメリットって一体なんですか？ 主さんが会社に貢献できる会社へのアピールってあるのですか？ 決して、真面目や遅刻… 主さんをホワイト企業が雇うメリットって一体なんですか？
主さんが会社に貢献できる会社へのアピールってあるのですか？

メリットについては長年働いていないので分かりません
無論、アピールする事もありません

会社からしたら、主さんは、ブラック人間に思っていると思いますよ。

私はブラック人間ではありません
思うのは勝手です、また次を探すだけです

＞それと、通勤時間や制服に着替える時間等を給料発生時間にすると
＞ズルをする人もあらわれると思います。

だからなんですか？　給料発生時間にしない事を許すべきだと？
労働法では着替える時間等を給料発生時間にしなければならない事になっています
ズルい人がいるかもという理由で労働法を破っても良いのですか
そんなことはないですよね。　　うん、あってはならない！

＞主さんも会社にそう思われていると思います。

相手がどう憶測しようが勝手です　また次を探すだけです

ただそうやって誰も雇わない姿勢でいる限り
私のように生活保護を、長く継続せざる得なくなる人が
ドンドン増えていく　それによる国全体の影響に関しては
不採用にして働かせようとしなかった連中も原因の1つだと感じていただきたい

• 共感0

>> 64 なぜブラック企業(労働者の権利が守られてない)で働く人が居続けるか、社会悪として世間で認知され難いか だけど ・無知 労働法を…
＞労働法を知らない労働者も多いんだよね。

そうですねぇ＾＾；　以外に多いですよね
学校でももっと詳しく教えてあげてほしいです

＞サービス残業に関しては、業務の効率化ができていない


労働法を違反しないと成り立たない弱い企業は
無理して維持させず、つぶれた方がいいですね


＞貧困層は、とにかく何でも良いから仕事がしたい。生活保護を受けれる人ばかりではないんだよ。

＞家族は人質だからね。働くしかない。会社からサービス残業望まれたりしても、会社を倒産させるわけにはいかない。

＞なんにせよ、人材ってとてもコストがかかる。育てるのにも時間もかかる。


となると、もうどこかの組織に所属して稼ぐという一般常識を
そろそろ変えないといけない頃なのかもしれませんね

もはや、企業に依存している。と言ってもいい。　危険ですねぇ

• 共感0

>> 53 >>50 なんだその法的に納税者って。 消費税は受給額に折込済みだっつってんだろうが。 増税したら受給額増えたろ？増える分… ＞訂正して謝罪いたします。
＞コンクリの上に落ちて真っ赤なトマトになっちゃえばいいのに。

まだ悪ふざけを続けるんですね　分かりました
まともに会話する気がないのでしたら　もう私がどう返信しても意味ないですね

• 共感0

>> 63 それたいしたブラックじゃないから(笑) そんなことだいたいの人がブラックじゃないと思ってるし、仮に思っていて仕事しなければ、あなたみたいに… ＞それたいしたブラックじゃないから(笑)
＞そんなことだいたいの人がブラックじゃないと思ってるし

たいした事あるかどうかは関係ありません
ブラックである事時点でアウトです

＞自分はどうなの？

合法的に生きている者です。

＞税金も納めてないのに、人が汗水垂らして苦労して得た収入から集めた税金を税金を納めない奴が＞偉そうに屁理屈こねて使う気分は？

私も納税者です
生活保護受給者も消費税を納めているので法的には納税者です

＞自分のがよっぽど道外れてるのがわからなんのかい？

道を外れる度合いに関して言えば、ブラック企業の方が上です
なんせ違法を犯しているのですから

＞ブラック企業の心配より自分の事はどーなん？
＞胸はって言える生き方なの？それ(笑)

はい、違法なことはしていないので、胸を張れます
ブラック企業にも胸張って主張できます

生活保護者にもみなさんと同じくらいの人権があり
主張する権利もあります、違法な事をしていないので胸張って言えます


＞そこまで偉そうに言うなら会社を起こし有名な社長になり、世を変えてみーや？
＞それで始めての威厳が持てるんだよ(笑)

それよりも有効なのは、みんなブラックで働かない事です
私は別に威厳を持ちたい訳ではありません

＞苦労した人からかき集めた税金を無駄に使ってるやつに偉そうに文句を言う権利なんてねーんだ

それだとコロナの給付金を貰った人はどうなるのですか？

まず私は　なにも文句言っていません、面接では質問と確認をしているだけです
偉そうなことでもなくあたりまえなことを言ってるまでです


＞そこまで言うならせめて生活保護なしでいってほしかったなww

なぜですか？　生活保護以外に生きる方法があったなら教えて頂きたい


＞人に迷惑かけてまで言うことかな？

働いている人も誰にも迷惑をかけずに生きる事はできません
社会は競争と奪い合い、蹴落としあいだからです。

• 共感0

>> 78 42です。重ねて申し訳ありません。字数制限があったもので。 自分は主様の質問に対して回答しました。拙い文章ですが、それなりに真面目に考… ＞主様に、パワハラは受けている労働者に問題がある。セクハラを受けている女性（男性も）は
＞セクハラを助長する「社会悪」だと言われているように感じます。

そうです、パワハラに対しても声を上げない、泣き寝入りをする人が多ければ
それほど連中はつけあがります、改善する機会を逃しまくっているんです


＞違法ではない、狡猾なブラック企業が多いのは、間違いありません。

違法でないのなら　そもそもブラック企業ではありません。

• 共感0

>> 72 回答した人らはブラック企業から恩恵を受けている連中でしょうね もしくわブラックの本元さん マジでその可能性があるような気がしてきました・・

• 共感0

>> 73 まー主の言う通り 世の中の殆どはブラックですよ 酷い所はサービス残業ハンパないです しかし主は 大きな間違いをしてる それ… 私の心情はお答えできません、質問の論点からズレています

• 共感0

>> 77 自分のことは棚に上げてよくもまあゴミみたいなヘリクツを並べたてるアナタに心底呆れています。働いてもない社会人ですらないアナタにブラック企業も… ＞搾取だろうが不正だろうが社会に寄生する怠け者よりはマシってことがわかってないよね。

正式な手続きで申請を通して合法的に生きている私より
違法な搾取、不正の方がマシというのは恐ろしい考え方ですね

よく快楽殺人犯が「私は何一つ間違ったことはしていない」と大真面目に語っているのと同じ論調だ。

＞その例えはあまりに適切ではありません

殺人は明らかに違法である一方
私は正式な手続きで申請を通して合法的に生きてます

生活保護者より違法者がマシというアナタに心底呆れます。
というより危険！

いつか犯罪とか起こさないように気を付けてくださいね

• 共感0

>> 74 主さんのせいで本当に生活に困っている生活保護が必要な人が生活保護を受けれなくなってしまって、自ら命を落とすしかない事態になったら、主さんは、… >あなたは、自分でホワイト企業を起業しようと思えば、できるわけでしょう？

できません。起業に関しての案が何もありません。
それ以前に、生活保護者が起業するとなればケースワーカーに止められます

生活保護の受給は仕事した途端に、「はい受給終わり」とはなりません
ある程度の期間を見て、安定した収入を得て初めて生活保護から脱するのです

バイトには約束された給与がありますが企業となるとそうもいきません
国が定めている最低水準を維持できるほどの金額を安定して稼ぐ事が出来るまで
どのくらい時間がかかるかも分かりません、となれば当然ケースワーカーも反対します
「まず仕事を探せ！」とね。　貴方だって「起業して生きていくことにしたから、安定した金が稼げるまで受給させる」なんて納得できないはずです。


>主さんのせいで本当に生活に困っている生活保護が必要な人が生活保護を受けれなくなって


私も本当に生活に困っていて、生活保護が必要な者達の一人です。

病気や障害がないというのは前提に過ぎません、1番重要なのは健康面ではなく
金を稼げるかです。その為にはどこかに採用してもらう必要があるのに出来ないんです

住居を持たないと仕事に就けません　まとまった金がないと仕事探せません
というか住居がないと軽犯罪だって知ってました？

仕事探すのもタダじゃないんです。
交通費だって必要、採用されるまでの生活費も必要
就けたとしても給与が発生するまでの生活費も必要

生活保護の本質を理解してない人が多すぎます
なぜか、病気や障害が必須であるかのように語る人がホントに多い

生活保護の審査基準は、資産が無く、養ってくれる相手も無く
さらに働きたいのに働けない人を対象としています

なので病気でなくても私のように
「仕事探してるのに採用されない」というのも
働きたくても働けない人に該当されるんです

>生活保護をもらう必要は、ないのに

どんな考え方をすれば　そんなふうに思えるのでしょうか

私は役人から受給が必要だと判断され　審査が通って貰っているんです

親から追い出されたあの日
私は生活保護の申請をせずにどうすればよかったのでしょう
必要ない、と断言するなら、他に良い手があるんですか？
教えて頂きたい。

＞他力本願で自分で何の努力もしない

面接で何度も仕事探す努力しています

• 共感0

>> 85 結局、主さんは何が不満でどうすれば満足できるんですか？ 主さんは何も悪くない。正当な手続きでお金もらって生活してるだけ。それでいいじゃ… >主さんは何が不満でどうすれば満足できるんですか？

この掲示板をきっかけにブラック企業で働き続ける事の愚かさを
改めて考えてほしいのです

貴方はこのスレを見て恐ろしいと感じませんか？

遂に違法な事する人より私のような生活保護受給者の方が悪だという人が出てきましたよ


＞この現実を変えたくて何か活動したいと考えてるのですか？

そうです、仕事を探すのと同じくらい大切な事です

掲示板をすべて見渡してみると　もう一つあることに気づきました

ニートを批判する人には犯罪行為をする人が多い！
もうほとんどの人が、侮辱罪を犯していますからねぇ＾＾；

しかも反論が論理的ではなく　ほとんど感情的に吠えてるだけ
少しは大人の対応ってもんが出来ないのでしょうか・・
その点も変えたいですね

• 共感0

>> 90 もうやめましょう。見なきゃいいんだけど、つい見ちゃう。たまらない気持ちになる。 セクハラやパワハラは被害を受けている被害者が悪いと言っ… >もうやめましょう。見なきゃいいんだけど、つい見ちゃう。たまらない気持ちになる。

＞セクハラやパワハラは被害を受けている被害者が悪いと言った。

違います、セクハラやパワハラを受けてそのまま泣き寝入りして
なにもしないのが悪いのです　被害を受けること自体を責めているのではありません

被害者が悪いのではありません、被害者に対して声を上げない被害者「も」悪いのです


＞都合のいいところだけ拾った言葉遊び、屁理屈はもうウンザリですから。

それは明らかに貴方の方でしょう＾＾；
しかも自分から論点ズラしてることも認めてるし・・なにがしたいんですか？


＞もう閉鎖するか、レス等止めてほしい。自分もこれで最後にします。

真剣に真面目に回答すればやめますよ

• 共感0

>> 89 >>83 そう言うのを屁理屈と言うんですよ だからニートで親に勘当された挙げ句 生活保護になってんでしょ？ 100歩… ＞だったら主が社長としてブラックでない会社を作れるんですか？
＞到底そんな実力ないですよね（笑）

はい、なので私は起業をしません
実力が無いのに起業をする人が増えたのも世界中からブラック企業が出る要因です

だから実力のない経営者にはキチンと法的な鉄槌を与え
もしくは誰も働かずに維持させなくするのが　ブラック企業改善の方法です

貴方の理屈は論理的とは言えません　根本的にズレています
ブラック企業でない会社を作れないなら起業しなきゃいい
それだけの話です

• 共感0

>> 91 だったら、親と同居している間にホワイト企業で働ける様に努力したら良かったんじゃないですか？ あなたみたいになにも考えずに、いろんな職種の面… ＞だったら、親と同居している間にホワイト企業で働ける様に努力したら良かったんじゃないですか？

「親に追い出された私」は生活保護を貰うべきか否かと聞いているのに
だったらもっと前に〇〇すればよかったじゃないかと・・・

論破された次は論点ズラしですか・・　
まず今の私に「生活保護が必要ない」というのが失言だったことを認め、訂正し
謝罪するのが先ですよね。

そんなまともな対応が出来ない貴方は、ニートの私より社会的常識が無いと言えます


＞今の状況は、あなたの自業自得でつくられたものでしょう？

ええ、それは最初から知ってますよ、だからこうやって仕事探してるんです

＞ホワイト企業の情報を集めて面接すべきだったんじゃないですか？

最近はケースワーカさんと相談し、情報を集めた上で面接しています
でもまだ受からない状態です

• 共感0

>> 79 俺も派遣でブラックを10社くらい転々としたけど、「ここなら働いてもいいな」と思った会社に巡り合って社員にあげてもらった。 3年かかった… ＞皆働くのやめたらいいのに！って
＞そんなんしたら主の生活保護だって消えるぞ？

違います、ブラックで働いてる人はやめたほうがいいのです

• 共感0

>> 98 ＞ブラック企業だって納税してる。
＞その税金で養ってもらってんだからブラック企業に感謝しな。

私だって実家でニートしていた頃は親から金を貰って
住民税　健康保険税、消費税を欠かさず払ってきました

なので私も納税者であり　貰うのは当然の権利です。
納税は全国民の義務なので当然です、感謝なんてしません。

生活保護者も消費税払ってるので法的には納税者ですからね

＞言っとくけどアナタ誰一人論破してないからね。論破されてるんたよ。

いいえ　いまのところ私は全員論破しています、貴方たちが論破されているのです

生活保護の申請をしたのは私ですが、それを現在まで継続しているのは
現在まで誰も雇わない結果なので、雇わなかった側にも責任があります。
負担だと嘆くなら、貴方も私のようなニートを雇う努力をすべきです

働かせないくせに、生活保護を批判するのは筋が通ってません
はい、論破です(｀・ω・´)

• 共感0

>> 97 生活保護の受給者全員が怠け者じゃない、という主の主張はわかりましたし、ブラック企業に対する思いもわかりましたので、主はその生き方を貫いていけ… ＞主の世代なら、結婚して家庭を持ち家族を支えなければならない人も多いし。
＞働かざるを得ない人々の存在も理解してください。

理解しています、だからこそ余計にブラックでは働かないほうがいいです

このまま泣き寝入りしてブラックで働き続けるのと
みんなそこで働かないというストライキで改善してもらうのと
どちらが良いですか？　どちらが家族の為になりますか？

当然後者です！　ブラックでの仕事のストレスが家庭環境に影響を与えては元も子もないです

• 共感0

>> 102 主さんー。 私は、主さんに共感していて、ブラック企業は無くなれば良いと思うし、労働者も自分は弱い立場だと諦めず屈せず、雇用主と対等であろう… >主さんは、ニート時代も生活保護の今も
>勤労の義務を果たしてないからね。

私は学生時代にバイト経験があるので、勤労の義務は既に果たしています

過去に働いても　今働いてないとダメだと言いたいですか？

勤労の義務には期限が定められていません

となると、一生に一度でも働けば果たしたことになる
それか　死ぬまで働けば果たしたことになる、です

もし後者なら　年金暮らしの老人も違反してる事になってしまいます

反論があるなら　法的な解説をお願いします

• 共感0

>> 103 さてさて、じゃあこの辺りで最後にしておくか。 今必要なのは『認識の磨り合わせ』 『ブラック企業』というものに対する認識が違うから… なるほど　分かりました　では「ブラック企業」という言葉はやめて
「労働法違反の企業」という言葉に訂正いたします

• 共感0

>> 109 ＞本来は、生活保護を受けなくても生きていける力があると思い生活保護は、必要ないと言いました。けど、違うんですよね。それでいいじゃないですか？

追い詰められたら今度は開き直りですか、それで謝罪から話を逸らす幼稚な事はやめましょう
まず今の私に「生活保護が必要ない」というのが失言だったことを認め、訂正し
謝罪するのが先です。

返信してほしければ、大人として常識的な対応をしましょう
でないと返信してあげませんよ

やはり　貴方はニートの私より社会的常識が無いのは確かなようですね
本当に社会に出ている人間なのかも疑わしくなりました

• 共感0

>> 111 この掲示板をきっかけにブラック企業で働き続ける事の愚かさを 改めて考えてほしいのです 世の中の人を変えたいということですか？ この… >世の中色々な人がいるんですよ。感情的になってすぐ切れたり怒鳴る人もいるんです。

犯罪行為を個性の価値観として済ます、そんな世の中ではいかん！(｀・ω・´)

全員をなんとかしよう、なんて大層なことは言いません
私がしたいのは　解決ではなく改善です

＞まずは自分から変わることです

ええ、今も仕事探しています　その最中でも私は主張し続けます

• 共感0

>> 117 ＞じゃ、具体的にどうしますか？
＞ニートでお金もなくてずっと家にいる主さんができることって何でしょう？
＞ぜひ教えてください！

こうやって掲示板で質問して　世の中の意見を聞き　主張し指摘しあう事です

＞主さん自身は親に感動されてからずっと何か改善されてきましたか？
＞周りを改善したいならまずはご自身からですよ。
＞最初と比べてご自身はどう改善されたか具体的に教えてきただけますか？

聞きたいこと、言いたいことが言えるようになったことが一番の改善だと思います
かつての私は、人の顔色ばかり気にして
聞きたいことも恐縮して黙ってしまう性格でしたからね

＞ただネットで求人見てる応募して面接して不採用を１０年近く繰り返してるだけ？

10年というのはニート期間であり　親から追い出され仕事を探し始めて約4年目です

＞いま幸せですか？

分かりません、考えた事ありません

• 共感0