- 注目の話題
- 彼氏と同棲するに当たって荷物を運んでいたら、キッチンに埃だらけの調理器具等を入れていたので「汚いから拭いてから入れて」と言ったら「汚いとか言われたら気が悪い。仕
- 自分は38歳妻子(小学生)持ち。不倫相手29歳を本気で好きになり、ちゃんと幸せにしてくれる男と結ばれて欲しいと、お互い泣いて別れた。 がその後、自分の上司で✕
- 塾代が払えない！！ 私はギリギリ扶養内のパートをしている主婦です。 旦那がケチで毎月の食費と称して10万を渡してくれますが、それ以外の出費は私なんです。
子供の食育についてなのですが、残酷かも知れないけど動物が解体されて市場に出回る形…
子供の食育についてなのですが、残酷かも知れないけど動物が解体されて市場に出回る形になるまでの動画を見せたり、飼育環境の話をしたり、虫を食べる文化もある事などを話しました。
すると、ママ友から残酷すぎる、動物が苦しむ生々しい姿を見せなくても言葉や絵だけでわかるし、トラウマになったら可哀想だと言われてしまいました。
もう少しソフトに皆さんは教えてるのでしょうか？
新しい回答の受付は終了しました
お子さんは何歳ですか？
小学校低学年までは、絵本を読み聞かせる程度でいいと思います。「いのちをいただく」って絵本なんか有名です。
解体される動画を見せるのはちょっと…
子供の年齢にもよりますが、私も、それがトラウマになったらかわいそうだと思います。大人でも苦手な人いるのに…
虫を食べる文化の教育はいいかもしれませんが、子供にとってショッキングなものは見せない方がいいでしょう。自分で本を選べないような子供にそんなのを無理やり見せてもいいことはありませんし、自分で本が選べる年齢なら、お子さんが知りたいと思うことを自分で調べさせたらいいでしょう。
国家としての方針がベジタリアンを推進する取り組みとあれば、問題なく効果を得られました。
現実の食育文化では、そのような方針は打ち出されておらず、食肉は推奨傾向にありますため適切ではなかったと言わざる得ません。
>> 1
お子さんは何歳ですか？
小学校低学年までは、絵本を読み聞かせる程度でいいと思います。「いのちをいただく」って絵本なんか有名です。
解体さ…
小3の子なんですが、無理矢理というより動物の補食シーンを見たのがきっかけで、人間も同じように殺して食べている、だから残してはいけないし、命を大事にしないといけないという事を話して、見せました。
スーパーに売られてる状態になるまで、色んな人が関わっていて命を頂いてる事に感謝しないとね、好き嫌いで残してはいけないと話をしました。
肉は普通に食べていて、残してはいけないと下の子にも教えてくれるようになったのでトラウマになるかもとは思わず教えてました。
虫を食べる文化は、気持ち悪い、こんなの死んでも食べないと子供が言ったのを聞いて、こういう文化があり漢方や栄養豊富な事、食べる人に差別的な事を言ってはいけないと思い話をしたりしました。
毎朝ちゃんと朝ごはんを食べることの意味を考えさせるのも食育。昼ごはんに食べた食材の産地や流通ルートを考えさせるのも食育。晩ごはんを家族揃って食べることの大切さを理解させるのも食育。食育って何だろう？と保護者自身が再確認することから始める必要かあるかもしれません。
幼いころから命をいただく光景に慣れてきたのなら大丈夫だと思いますが、慣れていなかったらトラウマになってしまうかもしれません。
私の場合は、父が釣ってきた魚を母がさばく家庭でしたし、動物が好きでドキュメンタリーなどで肉食動物の狩りも見ていましたし、アフリカとかの少数民族のドキュメンタリー（自分達で狩猟して血抜きする環境）とかも見ていたので平気なタイプでした。
私の娘（小４）にはソフトに軽くしか教えていません。
てんとう虫がアブラムシを食べることすら怖いと感じる子なので、まだ教える時期じゃないと考えています。
事実を捻じ曲げずに伝えること、異文化をフラットに受け止めるための土台の部分を教えること、
主さんの考え方には私も賛成です。
もし生まれたのが日本でなければ、小さい頃から家の手伝いで羊を捌いていたかもしれないし、登下校中に道端のバッタをつかまえて食べてたかもしれない。
日本でもイナゴや蜂の子など昆虫食の文化はありますし、ご家庭で鶏の頭を落として捌くおうちもありますね。
ただ、ほかのママ友さんが否定的な見方をしたように、日本の教育ではソフトな教えかたの方がメジャーだと思います。学校での教えかたに慣れてて繊細な感じ方の子だと、トラウマになったりショックを受けてお肉を食べられなくなる可能性はあったかもしれません。
どっちみちショックは受けるのだとしても、
教育の一環だからと一方的に見せるのではなくお子さん自身が見たい、知りたいと求めていること前提で、
「気持ち悪いかも、怖いかもしれないけど、それでも見たい？」とワンクッション置いてあげたほうが少しでも衝撃は和らいだかもしれないですね。
でも、主さんのお子さんはちゃんと趣旨を理解して受け止められているようですから、主さんの教えかたが上手なんだと思います。
あるいは、もっと小さい頃からそうしてちゃんとご家庭でも教えて育てられているから、お子さんの寛容性が高いのかも？
主さんのお子さんにはその教えかたが合ってたんですね。
母親は幼少期、鶏、牛を飼っていたそうで、鶏は卵、歳を取ったら首を絞めて食卓に並んだそうです。
小さな頃から世話をして、殺すのを目の前にしたことにより、その状況が脳裏に焼き付き大人になり鳥料理は苦手との事です。
やはりリアル過ぎるものは避けた方が良いのかもしれません。
お化けとか妖怪とか怖かったです。
可愛いアニメでも襲われたり逃げたりするような描写はとても怖かったです。
そのような経験はありませんか？
実際ドラマサスペンス劇場で死体を見ても撮影なので、平気でしょうが、実際リアルな死体交通事故や飛降りの現場をみたとしたらどうでしょうか？大人になっても衝撃的です。
人に例えてしまいましたが、伝えることはとても良いですが、題材が年齢にあっていないと与える影響も大きいでしょうね。
>> 10
事実を捻じ曲げずに伝えること、異文化をフラットに受け止めるための土台の部分を教えること、
主さんの考え方には私も賛成です。
もし生まれた…
トラウマにならずに肉も食べてくれてます。
好奇心旺盛な子なので、色々と小さい時からストレートに教えてました。
妊娠したら、お腹の中で赤ちゃんがどう変化していくのか図書館で写真や絵を見てたり、虫の補食シーンや海の中にも食物連鎖がある事、昔戦争があった事など色んな事を教えたり話したりしていたので解体シーンも気になるという事で見せました。
嫌がってるそぶりは無かったので見せてましたが、一方的になっていないかという事には注意しないといけないですよね、ありがとうございます。
小3なら自分で知りたいと思ったことを、図書館に行ったりして調べられますよね。親が食育をするっていうのは、もう少し幼い子供にするのでは？
なんかお子さん、全体的に幼いですね。
たまたまそのお子さんが大丈夫だっただけなので、下の子にそういう教育をする時は気をつけた方がいいです。
>> 11
母親は幼少期、鶏、牛を飼っていたそうで、鶏は卵、歳を取ったら首を絞めて食卓に並んだそうです。
小さな頃から世話をして、殺すのを目の前にした…
お化けは小さい時怖がってました、その時は怖かったねと慰めたりしてました。
今はフィクションと分かってるものは娯楽として楽しんでます。
人の生き死には、怖いかも知れないけど人は必ず死ぬこと、死んだら戻らない事、死んだ後は火葬して弔ってもらう事は話しました。
自殺する事については、精神的な事が大きく関わってくる事かと思うのでまだ伝えてません。
飼育していた動物を食べるのはトラウマになりそうですね。
そこまでの経験は無いですが、ソフトに伝えるのが今の時代には合ってるのでしょうね、小3の下にも子供がいますので教える時は注意してみます。
私はいいと思いますよ。
その子がどういうタイプの子供なのか一番分かっているのは親御さんなんですし、教育もおかしいとは思いません。
ただ、他人から見たら、その家庭の事情を知りません。
自分の家庭内(子供)に投影して考えるので、否定的になってしまう方もいるかと思います。
でもそこは、主さんは主さんだから気にしなくてもよろしいかと。
私が思うに、「魚の切り身のまま海で泳いでいる」と思っている大人よりはずっといいと思います。(本当に居る)
>> 15
小3なら自分で知りたいと思ったことを、図書館に行ったりして調べられますよね。親が食育をするっていうのは、もう少し幼い子供にするのでは？
な…
基本的な食育は小さい時にしてました。お礼8で書いた内容を小さい時にしてました。
今は年齢も上がっているので、もう少し踏み込んだ内容に興味があれば見せてもいいかなと思い見せました。
図書館は小さい頃利用してましたが今はコロナもあるし、パソコンやスマホで情報は直ぐに出てくるので図書館には行かなくなりました。
学校の図書館では歴史漫画が最近は充実してるのでそればかり借りてて、他の気になる事は私に聞いて興味が出てきたら自分でネットで調べてます。
それぞれ合うやり方を考えてあげないといけないですね気をつけて教えていきます。
いまは残酷な時代なんです。食肉というとブロイラー化されていて、動物を食すは当然の流れ文化です。人に対しても弱肉強食といって人を自死へ追いやっても、政府は手も打たず自分には関連ないこととさえ思っています。追いやってる実感なんて持ってませんから。それどころか社会貢献している偉人だと思い込んでいます。食肉に対する教育を完成させるのも基本的なところから学び直す覚悟がなければ修復は不可能な状況かもしれません。事実、難しいでしょう。
>20
そうなんですよー。めんどくさいので、外では言わない方がいいです。
ちなみに知り合いが東北出身で、おじいちゃんがマタギで、小学生の頃からよくイノシシとかの解体を手伝っていたと聞いた時はさすがに怯みました（笑）
夫は九州出身ですが、昔はよくおばあちゃんがニワトリを締めていたらしいです。
知り合いも、夫も、命の大切さを知っているからか、ご飯は綺麗に残さず食べます。
ちなみにうちの息子には、2歳の頃から尾頭つきの魚を捌くところから見せています。
捌く時「たなー(魚)、いたいー！！」と大泣きしていましたが、食卓に出す時はニッコニコで食べていました。
3歳になった今では、魚を指さしては「これ食べたい！」とリクエストしてきますし、捌くのをやりたがります(それは流石にやらせませんが)
>> 21
いまは残酷な時代なんです。食肉というとブロイラー化されていて、動物を食すは当然の流れ文化です。人に対しても弱肉強食といって人を自死へ追いやっ…
シンプルに生産して加工して販売するという流れを知っていれば良いかと思います。
生産者になりたければ進学の際に選択はできると思うので、子供の意思を尊重します、ただ消費者として知っていても良いことだと思った事が世間では残酷なのでソフトにしてという意見が多いのかなという事でした。
資本主義の世に不満があるのでしょうが、自己責任というのが世間の声として大きいで、弱者や少数派を食育と繋げて考えるという事が私の中では繋がらないので分かりませんが、輸入食品に対しては政府には利権関係なく国民の健康に問題ない物を仕入れて欲しいなというぐらいです。
>> 22
>20
そうなんですよー。めんどくさいので、外では言わない方がいいです。
ちなみに知り合いが東北出身で、おじいちゃんがマタ…
そうですね、アドバイスありがとうございます。
マタギの方すごいですね、イノシシって大きいですよね、解体も一苦労ですが自然と共に生きてて、間近でそういった経験をされてる方は感謝して食べることが出来るのは良いことだと思います。
私の祖母も、鶏絞めたりしてたようです、どの地域でも同じなんですね。
息子さんへの食育素晴らしいと思います、魚嫌いな子供も増えてるなか自分からリクエストして興味をもって食べてくれてる子に成長してるのはモトコさんの教え方が良いのでしょうね、参考になりましたありがとうございます。
確かに私のレスは脱線気味でしたが、食教育の匙加減問題にあるわけでしょう。
それが難しいのではありませんか。
食の流通に対して知識を有しても、想像力の欠損があります。
現代の子供たちに深読みできない事情があるようです。
私も事実確認したのではなく聞いた話ですが、最近の子供たちの中には、魚などは切り身の状態で遊泳していると考える子供が存在しているそうです。（１７さんの話は大人ですが仰ってますね）
そんな状態で突然に生きた魚をみれば衝撃です。
人と同じ血を流しながら調理される過程を動画視聴すれば、尚更、衝撃的でしょう。
それでも現実ではブロイラー化されて流れ作業的に加工されていく様子は、清潔安全安心なイメージを植え付けていきます。
また食育の基本は食物連鎖です。
資本主義文化における自己責任論と弱肉強食論は関連付いた話でありまして、三角ピラミッド構造の弱肉強食論は資本主義構造と酷似していて資本主義教育に流用されているものです。
複雑化した問題が何処に紐づいていくかを解きほぐしていきますと繋がっているのです。
そういった意味で根本的なところから学び直す覚悟が必要ではないかという話を持ち出したのですよ。
>> 25
確かに私のレスは脱線気味でしたが、食教育の匙加減問題にあるわけでしょう。
それが難しいのではありませんか。
食の流通に対して知識を有して…
さじ加減というか、私は問題ないかと思っていましたが、世間ではソフトに教えている方が多いのだなという事がわかったが、子供はトラウマを抱えた訳ではないので失敗まではいかないが、子供によっては繊細な子もいるのでその子にあった教育で良いのだろうなというのが今の気持ちです。
他の方のお礼にも書きましたが、小さいうちなら理解できるかなという内容の食育は土台として行い、今回は踏み込んだ内容を話したり見せたりしましたので、いきなりという事でもなかったです、興味のないものを子供は見てくれませんし。
ブロイラー飼育の一連の流れの全ては見せてませんが色んな生産者がいるので、これが全てだとせず色んな飼育方法で育ててる生産者がいる事を交えながら話した方がいいかなと考えています、それにかかるコストで肉の値段も変わるというのを知っていくという流れになるだろうなと思います。
食物連鎖の話は好奇心旺盛な子なので脱線しながらも、興味が出てきたら上手くまとめて教えてあげられたら良いなとは思います。
資本主義、社会主義、共産主義の話は第2次世界大戦の質問をされた時に簡単に説明した事がありますがまだ早いかな？という感じで興味をもってもらえませんでした。
生きてる間に世の中の弱肉強食の壁にはぶち当たるだろうなとは思いますので、多様化した生き方が許されてる時代に子供がどう生きていくかを自分で考えられる子になれば良いなとは思います、その力をつけるために好奇心が旺盛なうちに色々と教えてあげられたら良いなという感じなので、3さんからすれば物足りない教えだと感じるでしょうが、興味のあるものをその時に放り込んであげるぐらいでいいのかなと思ってます。
ご両親の考えでお子さんにそうした教育をされるのはご自由にされたらいいと思います。
ただ、それを他人のママ友に言う意味が分からないかも。。
別にそんな事、言わなきゃ誰にも知られないし。
その教育法を広めたかったとかじゃないですよね。
性教育とかも家庭によって様々だし、そんなのわざわざ言わなくてもね。
いいと思いますよー。
この辺は田舎で、鹿がたくさん出るし、ジビエ肉もそれなりの頻度で手に入って食べます。
うちの4歳娘も、猟師の動画が好きです。
ちゃんと止め差しの場面も見ます。
こういう食育ってホントに大事だと思います。
わたしの伯母は、鶏が締められるところを見て、食べられなくなったそうです。
わたしは自分の子どもに、あれを教えました、これを教えました、と胸を張って言えるほどのことはしていませんが、子どもたちは食べ物を無駄にはしませんし、生き物の命をいただいて生きているんだと言うことは理解していると思います。
絵本などでソフトに、と言いますが、動画であっても、それがリアルと言えるのか、は疑問がありますし(動画と実体験はやはり違うから、皆、旅行に行くのでしょうし)動画を見せるのもそういう意味ではソフトな部類なのかなぁと…
お魚を捌くところはキッチンでも見せられますから、それはしましたが、死んだ生き物からは血が迸るわけではないので、それで命の大切さを学べたのかは自信がないですね。
ここまでやった！という親の満足感と、子どもがそこから何をどう学んだか、は別なのかなぁと、主さんのお話を聞いて思いました。
蛇足ですが、小さいとき、戦争は絶対悪、と教えこまれて、終戦記念日に、原爆のビデオを見せられて、女の子たちが泣き出すまで、先生に延々と原爆の残酷さ、悲惨さを語り聞かせられたのを思い出しました。焼けただれた人の体、赤ちゃんを抱っこしたまま炭になっていたお母さん、影だけになった小学生…
あれを見せられなかったら、わたしは、戦争支持者に成長していたんでしょうか？そうは思えない。
それが、本当に正しい教育だったのか、わたしには疑問です。
私も母親ですけれど、そこまで食育に対して命をいただくことへの感謝と結びつけて考えていなかったのでびっくりしました。美味しく食べる、楽しく食卓を囲むことが中心で、そこからバランスよく栄養を取ることとか、食事のマナーとかそんな程度のことしか考えてないです。私は動物が解体されるところを見て命を学ぶことはないと思うので動画なんか絶対見せない。そんなものを見たから食べ物を大切にする気持ちを持つわけないと思います。気持ち悪い、残酷なだけ。そんな教育している方とは付き合えないです。見なくても想像して考えればいいと思う。主さんが見せなきゃ分からないと思うなら目の前で鶏でも締めて解体してあげるの？なんか命を学ぶということよりも残酷なところしか記憶に残らなくて子供のためになるとは思えない。子ども自身が選択して解体を見ることと、親が見せつけることはまた話が違うと思いますよ。
一応補足しますが、私は父親が狩猟をやっていましたからそういうことに対してかなり理解はある方だと思います。でも、私は動画なんて見せない。
生き物を殺して食べている。それは確かに残酷な現場かもしれませんし、人によってはトラウマになるかもしれませんが、
それを仕事にしている人が大勢いて、そういう行為が現実としてあるから私たちが豊かな食生活を謳歌出来ているわけです。
主さんの教育は決して間違ったことではないと思います。
自ら志したり、時代が違えば自分がやっていたかもしれない《現実》ですから、気持ち悪い、残酷だと避けて見栄えの良いことだけ見せるのも私はどうかと思いました。
聞かれたから答えただけですので主さんは何も悪くありませんが、こうやって残酷な現実から目を背けたいと思ってしまう人間もたくさん育っているようなので、これからは教育方針についてはぼかして話した方が無難なのかもしれませんね……。
>> 33
わたしの伯母は、鶏が締められるところを見て、食べられなくなったそうです。
わたしは自分の子どもに、あれを教えました、これを教えました、…
段階的に教えるという事をしているので、これが理解できてきたから次はこれかな？という成長に合わせて気になることがあれば答えていたという感じで、その段階についての回答をしてるつもりでした。
胸を張ってこれをやれば子供は分かるだろうという事ではなく、いきなり見せるという方法を取っていない事が伝われば良いなという気持ちで書きました。
命の重みをどこまで感じて、大人になりどのようになるかは育ってみないとなんとも言えないので私も自信があるわけではありませんが、興味のある事を知るのは悪いことではないと思い見せてました。
仰るように見なくても理解されてるかも知れませんね、繊細なお子さんは見せないという事もできますからソフトな表現でも分かる子はそれでも良いと思います。
原爆については、残酷かも知れないけど見せたりしてます、学校でも戦争について学んで他に気になることがあれば私に質問が来ます。
原爆を受けた人にどのような後遺症が残るか、アメリカは終結させるために落としたと言うけど、受けた日本からすれば必要なかったという意見もあり見方が変われば意見も変わるという事など、複雑な歴史をこれから理解して学校では教わらない意見も実は存在しているという事実があるが、それをどう感じるかは子供の自由だと思うので意見や感じた事があればどんどん言って教えてねという感じで家では話をしてます。
ただ、戦争や歴史や宗教等は色んな人がいて解釈も違うしぶつかる事が多い話題だから注意が必用な話題は人前ではしてはいけないとは言っています。
自分はとにかくそういうものが苦手で、
カエルの解剖の画像が載っている教科書のページは、
テープで開かないように貼っていました
（今気づいたのですが、付箋で塞いでおけばよかったなと思います）
そういう自分が主さんのレスをいろいろ読みましたが、
別に危ういとかそういうことは全く感じませんでしたし、
お子さんの教育について熟考されてるなという印象を受けました
こういうことをあまり考えたことが無かったので、ざっくりした感想になってすみません
教えなくていい。
そもそも食育っていう言葉自体なにを指すのでしょう？
大人でさえよくわかってないものを子どもに教えることはないんです。
そうすれば、子どもは知らない自分にモヤモヤしてきますから、自分から図書館なりインターネットなりで調べるようになるんです。
これはどの分野にも言えることですが、知ることへの渇望というのはこのモヤモヤから生まれるものなんです。
なので、子どもが要求していないものを無理強いしてはいけません。
ところが、いまの学校の先生はだいたい頭が悪いですから、食育だのなんだのといろんな名目で無理強いしてくるわけです。
真剣に育児を考えていらして良いなと思いました。
ただ、ウチの子は怖がりだから、グラデーション的に教えるかも。
いやがったり怖がったりしていないなら、大丈夫じゃないかな。ママ友と育児方針が違うこともあるし、あまり気にせずに…
>> 34
私も母親ですけれど、そこまで食育に対して命をいただくことへの感謝と結びつけて考えていなかったのでびっくりしました。美味しく食べる、楽しく食卓…
すいません。
気づかずに飛ばしてました。
何でという子供の好奇心に答えるという感じで、１つを教えると、その次はどうなるの？次は？とどんどん疑問がわいてくるようなので教えてました。
無理強いして教える事はないです、興味のないことに子供は見向きしないですし。
教育や育児に正解がなく、これをしたからそうなる、ならならいは子供がその時に何を感じて大人になるかは育ってみないと何とも言えないので34さんの様にならないと断言できる程の自信はありませんが、現実として起きてる事を私はそのまま教えてます。
気持ち悪くて残酷だと言っても、それをお仕事にされてる方もいるのでそういう言葉を子供には投げて欲しくないなと思います。
想像と現実は違うものですし、技術のない私が目の前で鶏を締める事は意味のない事だと思います、理解がある方なら素人が知識もなくやる方が残酷だと思いませんか？
私とは意見が合わないのは仕方ないですね、ご意見ありがとうございます。
主さんはそれが正解だったのかもしれないので結果オーライですけど、ショックやトラウマになる子が多いのではないでしょうか。幼い頃から慣れてるなら別ですけど、私は小学校の頃授業で鳥の解剖やってから鳥食べれません。命をありがとう。と言えないほど食べれません…
私はやり過ぎかなと思う。
主さんの言ってることは正しくて正論。
だけど補食シーンだけで良かったと思う。
わざわざ見せなくても。
逆に興味を持ちすぎて解体してみたいとかに興味が湧かないとも限らないし。
そうなってしまう方が怖い。
子供に同じことは言いましたが、サラッとで私は流した感じです。
今はネット環境も普及していますし、大人になったら気になれば見るでしょう。
まだ3年生にはエグいんじゃないでしょうか。
私は小さい頃たまたまそういう内容のテレビを見たのがトラウマで、生き物を食べれなくなりました。
豆とか野菜とか米ばかり食べていたようです。
でも問題なく育ちましたし、徐々に肉や魚も食べられるようになりました。
たまに血がついた肉を見ると吐き気がして食欲なくなったりはしますが…
チキンなども骨を見てしまうと気持ち悪くて吐き気がします。
否定的な人いるけど何がダメなんだかピンと来ないわ。
今なんてえげつない残酷なマンガやアニメいっぱいあるじゃん、意味も無いような。そんなの見せるよりよっぽど良い事だと思った。
小さい時にそういうの見たら自然に受け入れられると思う。トラウマになるのは見るのが遅すぎて、受け入れられないとこまで成長しちゃったんじゃないですかね？
私の父は小さい頃に、たくさん鳥を飼ってて殺してチキンになる姿を何度か見てきたそうで子供の頃からトラウマで鶏肉は一切食べません。)
鶏肉料理出す時は父のは別に、ご飯2種類準備をしてますね。
子供には残酷すぎるかもしれないです。
新しい回答の受付は終了しました
育児の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
自分は38歳妻子(小学生)持ち。不倫相手29歳を本気で好きになり、ちゃ…28レス 1416HIT 匿名さん
-
普通に仕事の指導を行ったら、パワハラだと人事に訴えられました。 私が…13レス 593HIT 匿名さん
-
旦那が、昨日会食があり２次会は絶対行かないから９時には帰って来るよ。と…4レス 317HIT 匿名さん ( 女性 )
-
夫に絶望してしまいました。 共働きで一歳の息子がいます。 夫は育児…12レス 392HIT 匿名さん
-
塾代が払えない！！ 私はギリギリ扶養内のパートをしている主婦です。 …7レス 312HIT 匿名さん
-
彼氏と同棲するに当たって荷物を運んでいたら、キッチンに埃だらけの調理器…10レス 317HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
