- 注目の話題
- いまのアパートの真上の部屋に住んでる、地味系だけど色気ある30代くらいの女性が気になります。なぜか毎朝家を出る時間が同じで挨拶はしますが挨拶以外の話したら警戒さ
- 一人暮らしの50代です。知り合いは近くに住んでおらず息がし辛く苦しいです。 どうしたら少しマシになるか分かる方いますか？ 持病はありません。
- どこから話せばいいか まとまらないけど相談にのってください 彼女にLINEだけで別れられました 理由が嫌いとかじゃなくて遠くで就職するからでした 何
なんで人殺しはダメなんですかねぇ。。。。。
なんで人殺しはダメなんですかねぇ。。。。。
新しい回答の受付は終了しました
グッドアンサーに選ばれた回答
秩序のある社会を保つ為に便宜上そうなってるだけで別に駄目ってわけでもないと思いますよ。罰則があるだけで。
戦争になった瞬間に人殺しは英雄になるし、わりと簡単にひっくり返っちゃいますよね。
ただ、普段主さんや私や他の人がサクッと殺されないのは秩序を重んじる側の人間が多いからですね。あ、でも殺されても何も思わないんでしたっけ。まあ、主さんは違っても、殺されたくない人のが多いんですよ。
なんていうのかな、皆で「人間社会」ってスポーツをやってる感じですかね。例えばサッカーやる時にコートでゴルフやってる人がいたらサッカーじゃなくなっちゃいますよね。別にゴルフ自体には善も悪もないけれど、この国はサッカーしたい人のが多いんです。だからサッカー成立させる為にルールを決めてるだけです。言うなれば法律ですね。
でもまあサッカーコートでゴルフやっちゃうような人(犯罪者)も出てくるわけですね。そういう人は退場か、ゴルフ場(戦争地帯とか)行けば良いんですよ。それこそ戦場とか行けば重宝されるでしょうしね。
少なくとも今はこの国は「人間社会」をやりたいから、その為のルールの1つとして殺人は駄目ってことになってるのではないでしょうか。長々とすみません。
すべての回答
自分の立場に置き換えて考えてみては？
殺して当たり前、殺されて当たり前の世の中になったら家族も友人も誰も信じていきていけなくなる。
誰しも生きたいと思うのが当たり前だから。人は一人では生きていけない、普段当たり前に食べてる物に毒が盛られてたらどうする？普段当たり前のように挨拶をかわす人が挨拶代わりにいきなりゴルフクラブで殴ってきたら？
お前の顔が嫌いという理由だけでナイフで顔をぐちゃぐちゃに切り刻まれたらどうする？
自分が神にでもなったつもりか、傍観者のつもりでいるのかわからないけど、主もこの人間社会の端くれなら加害者にも被害者にもなりうることを考えたほうがいい。
生きたくないのであれば勝手に自分で命を絶つだけで済む問題。
生きたい気持ちがあるならその気持ちは誰もが望んでること。だから意味もなく命を奪うことは許されない。
とは言っても食うため生きるために人間は動物殺してるけど。あくまでも意味のない趣味趣向娯楽や見せしめで人を殺す意味はないよねって話。
>>9
番人の万人に対する逃走に疲れた人類が選択した、
普遍的な規範が人を殺すなかれなのです。
旧石器次代の規範で、
現代社会を見ようとすること自体が普通ではないのです。
残念ながらあなたは生まれてくるのが遅すぎた、
ということでしょうね。
仮に殺人が容認される世の中だったら、今のような秩序だった発展した世界ではない事はわかりますよね？主さんも既にいないかもしれません。
殺人を犯してはならないというルールが定められたからこそ、今の善意で成り立つ世の中があるのです。
ただの屁理屈。
人の命と一緒にしてはいけません。
生きる為に有り難くいただくんです。
だったら主様は他人に自分の命や大切な家族の命をとられても何も感じませんか?
爪を剥がされたり火を押し付けられても痛いと感じませんか?
痛いと感じるのでしたら他人も同じ様に感じるんです。そして、他人の命は他人様のものであって主様がどうこうできるものではないんだよ。
18です。
殺人が容認されると、言い換えるならば自分以外の全ての人が敵となるわけです。今我々の身の回りの事を考えてみただけでも、例えば通販にしても、宅配を装った殺人鬼が多量に発生するし、デリバリーにしても毒を盛られたり、スーパーに出回る商品に爆弾仕込まれたりする可能性があります。
そうすると今当たり前のように過ごしているこの世界が何一つ成り立たなくなります。
バトルロワイヤルのような世界だと人類は石器時代から発展する事はなかったでしょう。
なんかの理由であれば殺人も罪に
とわれければいいなて思います。
主に
・復讐
・害を及ぼす人の排除
など
でも、殺人許したら無法地帯ですよ。
自分だけ殺人をしてとわれければ
良いですが
自分の家族が誰かに殺された時
罪にとわれなかったらどうですか?
それでも殺人を許せます？
もしくは復讐しますか?
秩序のある社会を保つ為に便宜上そうなってるだけで別に駄目ってわけでもないと思いますよ。罰則があるだけで。
戦争になった瞬間に人殺しは英雄になるし、わりと簡単にひっくり返っちゃいますよね。
ただ、普段主さんや私や他の人がサクッと殺されないのは秩序を重んじる側の人間が多いからですね。あ、でも殺されても何も思わないんでしたっけ。まあ、主さんは違っても、殺されたくない人のが多いんですよ。
なんていうのかな、皆で「人間社会」ってスポーツをやってる感じですかね。例えばサッカーやる時にコートでゴルフやってる人がいたらサッカーじゃなくなっちゃいますよね。別にゴルフ自体には善も悪もないけれど、この国はサッカーしたい人のが多いんです。だからサッカー成立させる為にルールを決めてるだけです。言うなれば法律ですね。
でもまあサッカーコートでゴルフやっちゃうような人(犯罪者)も出てくるわけですね。そういう人は退場か、ゴルフ場(戦争地帯とか)行けば良いんですよ。それこそ戦場とか行けば重宝されるでしょうしね。
少なくとも今はこの国は「人間社会」をやりたいから、その為のルールの1つとして殺人は駄目ってことになってるのではないでしょうか。長々とすみません。
良いも悪いも無いですよ。
動物は殺して食べても良くて人間はダメっていうのは人間が決めたことです。
そうしないと死んでしまうので。
私は人を殺したくないし殺されたくもないけど、もし大切な人が殺されたらその相手を殺しても良いと思ってます。
誰にも、人の命を奪う権利なんてないよ。
人の命は、みんな平等だから、みんな生きる権利があるの！
何様目線で物を言ってるの？
そういう想像を平気でするだけで、ムカつく。
自分だけが、特別じゃないから。
みんなそれぞれ誰にとって大切な人なの！
その命を奪う権利なんて誰にもないの！
人を殺して良い状況になれば罪に問われないですよね。
戦争で敵を殺す、罪人を処刑する、襲われて防衛のため殺しても事故扱いになるパターン、６ヶ月以内の堕胎。
特殊な状況になれば許されますが、普通に生活してたら中々そうはならないし、平和に暮らしたかったら大人しくしてないと死罪や牢に入れるからねっていうのが国のやり方だから、人を殺すな(問題を起こすな)となるのかな？
社会のルールでは罪になりますが、人を殺すことは悪ではありません。ただし殺す相手を間違えると悪になります。体が殺されかけていれば正当防衛です。同じように心が殺されかけていればそれは正当防衛です。しかし心が殺されかけている人は、殺す相手を間違えます。誰でもいいから殺したいという人は心が殺されかけている人ですが、殺す相手を間違えます。相手を間違えれば憂さ晴らしになります。それは悪です。
論破されたこと認めたほうがいいよ。
あなたの負け。
世の中あらゆる食材があるのに好き好んで人肉食らう奴なんかいないだろ。
誰も美味を証明したやついないし。
発想が馬鹿すぎw食いたきゃ食えよ。
で、腹壊して苦しんで死ねよ
誰がダメって言ったの？今の法律では処罰されるけど、ダメではない。全ての行為には結果がついてくるけど、ダメなことなどないよ。善悪も存在しない。
自分の頭で考えるのはいいことだ。教えられたことを鵜呑みに信じ込むだけではバカになるからね。
「ミステリというなかれ」っていう漫画の受け売りだけど、
殺しちゃダメってルール自体は無いんですよ。
だって、日本も過去は戦争でたくさんの人を殺してきたけど罪に問われていないし、
今も国外ではたくさん殺されている人がいるし。
そういう場所に行ったら多分あなたは考える暇もなくすぐ殺されてるんですよ。
ただ日本が秩序を守るため、殺人という法律の罰則があるから、貴方は殺されていないだけなんですよ。
殺人自体はダメではないです。
ただ、行ったことにおいて罰則がありますよっていう。
その罰則やレッテルがあるからみんな行わないんです。
だって、罪に問われなくてみんなからも責められなかったら、
誰だってきらいな人や恨んでる人を殺したいでしょう？
一回ぜひ漫画読んでみてください。
私や41さんの意見にも回答ほしいですが、主さんの考え方だとこの地球上では北センチネル島が1番過ごしやすいかもしれません。上陸した瞬間に殺害されると思いますが。
ただセンチネル島の先住民ですら、永らく一族を存続させているわけですから、同胞殺しは恐らく許容されていないと思いますよ。
殺人をしてはならないというルールを作れたからこそ、今の人間社会の全てがあるのです。
人殺しって、心が汚れる気がしません？アリを潰してしまったときのちょっとした罪悪感とか、釣った苦しそうな魚とか。何かしら罪悪感は抱いていると思うんですけど、それが人になれば計り知れないほど重いものになると思います。
人の人生は人のものだと思いますし、勝手に命を奪っちゃだめですよ。
単純に殺されたらいてぇーから。
人の体や心を傷つけてはいけないと決まっているから。
やったのやられたの、キリがないからww
自分が殺されてもいいから、殺してもいい理屈にはならない。
牛や豚さーんも我々が命を繋げるために頂いてるだけ。
しばきたくて、憎くて殺してるわけじゃないでしょーに。
人間以外に命の平等なんてないんだよ。
14です
今まで人類は、「自由」を手に入れる為に戦争をしてきました(多分)。
でも、戦争で人を殺すことによって、互いの「自由」を侵害しているのではないか、と思った訳です。
本末転倒ではないか、と。
だから、互いの「自由」を侵害しないようにする為に、互いの「自由」を承認する為に、人を殺してはいけないというルールを人類が見出したのだと思いますよ。
納得のいくひとつの答えであって欲しいですw
地球上に生息する生き物の中で
同族を殺す、謂わば共食いを行う種は
人間と僅か一～二種類だと聞いた事が
あります。
殆どの生命体に組み込まれている
主の繁栄、主の保存や倫理に反する
行為が共食いなのではないですか？
動物は無益な殺生や争いを避けますが
「誰でもいいから殺してみたかった」
と他者の命をいとも簡単に奪う行為を
行うのは人間だけだそうです。
主さんが仰る様に過去、歴史上において
様々な状況下で、共食いが普通に
行われてました。
ですが文明社会の発展と同時にモラルや
倫理観が発達し、共存していく上で
人命が如何に尊いか、如何に重いかが
問われる様になり共食い＝同族殺しが
最も罪深いと考え、罰せられる様に
なったのではないでしょうか。
僕は人殺しをしたいわけでもありません。
殺人を法律で規制する事によって社会の平和、秩序を保っている蓋然性があるのは回答者様が仰る通りだと思いました。
しかし、殺人は人間の本能であるわけです。怨恨による殺人も同様です。
だから、殺人は法律上では禁止されているけど、そこまで悪なのか？と感じるのです。
勿論、される側としては嫌かもしれないですけど、でもね～と考えているわけであります。
情状酌量が適用されるようなよっぽどのケースであれば周りから同情とある程度の理解は得られるかもしれません。もちろんそれでも処罰の対象ですが。残虐非道な者は法が裁いてくれるようになっています。
そうでない無関係な人を殺害する事は一切許容されないという事は理解いただけたかと思います。
その人が生まれた時、幼い時のご両親の気持ち、希望、幸せ等想像すると胸が痛くなりますよね。
秩序を守る為というのが恐らく直接的な答えなのでしょうが、結局そういう所まで考えられるのが人間の1番の特徴だと思います。
ルールは理解できたけど、それが絶対悪か？
という事を考えると絶対悪とは言えない、悪なら何故死刑があるか？戦争で殺していいのか？堕胎は許されるのか？自殺に追い込んでも許されるのか？
動物の命を奪う側の人間は許されるのか？
人間は状況により自分の都合のいい解釈をするから善悪がブレてしまうんではないでしょうか？
戦争なら相手を殺さないと殺されるから。悪人は管理するより殺した方が簡単だから。胎児は人間にカウントされないから。自殺に追い込んだ複数名は罪の意識が分散され罪悪感を持ちにくい上に殺した感覚がない。
動物を食べなければこちらが死ぬから食べる。
人間からすれば、こういう理由で奪い殺すことが罪ではないとされる。
その時々で都合のいいように解決、解釈されるものですから、疑問に思っていても大衆に馴染むように意見を合わせていかないとはみ出し者は除外され悪として扱われてしまう事があります、殺人が悪かは場合によりけりで解決されるものでいいような気もします。
絶対的な悪、善は無いと思います。
殺せるか殺せないかといえば殺せるからでしょうね。
殺してはいけないとは言われているけれど殺せなくはない。
殺せるから殺してはいけないといわれているんでしょうね。
殺せなければ禁止しなくていいわけですし。
原始時代のままのルールの方が都合がいいなら、そのまま来たんでしょうが、都合が悪いから禁止なんでしょうね。
近親婚などもそうでしょうし、納税などもそうでしょうし…
どうして自分が親に養われて育ったことには疑問を持たず、「人殺し」のみに疑問を？法に守られている、という点では同じではないのかなー、と少し思いました。突き詰めて考えると面白いかもしれません。
安易に人に投げかけず、自分でなぜだろう、と考え抜いて行くのも面白いと思いますよ。
あと、攻撃性が本能なのは確かと思います。キラーエイプ仮説かな。
人々が全て本能のまま暮せば今よりずっと快適性は失われるでしょうから、大多数の人はそれを望まないと思います。
社会性と簡単にくくってしまってもいいでしょうが…
誰しも考えることかもしれませんから、ぜひこの機会によくよく思考してみて。
なぜ殺してはいけないのか。
なぜ牛はよくて人はだめなのか。
食べるなら牛を殺してもいいなら、人も食べるためなら殺してもいいのか。
それなら、食べるためのお金を奪うために人を殺すのはなぜいけないのか。
いけないと言っても、法で裁かれる、というだけですよね。ということは、心のタガが外れた人は簡単に人を殺しもする。
主さんは本当に人を殺すことを禁じられていますか？実はそれを禁じているのは主さん自身なのでは？
ずーっと考えていくのは面白いと思いますよ。
本能と言ってるが大多数が人殺したくてうずうずしてると思ってるのか？何を基準に本能とかほざいてんだてめぇはよ
石器時代とか歴史でかじっただけの浅い知識だけでどうすれば人殺しという発想になるか教えてくれ。てめぇの目で見たわけでもなし、石器時代生きたこともないのによく実体験のように語れるよなw不思議でならん。
ちなみに食人は病気（さまざまな感染症・クールー病）の元になる。人間という生命にとってリスクがとても高い行為だからやらない方がいい ということを人類は歴史と文化の中で学んできたのです。人間には自分以外の人と仲良くしたい という本能もあります。誰かと一緒に&社会と一緒に協力して生活した方が快適で生き残りやすいから、自分が傷つけられたら痛いんだから他人も痛いだろう気の毒だ と共感して思いやる 習性 が発達しているんですよ。だから殺人なんてやりたくない人が大半で、やってしまったとしても激しく後悔するんです。
新しい回答の受付は終了しました
つぶやき掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
どこから話せばいいか まとまらないけど相談にのってください 彼…19レス 628HIT 匿名さん
-
もう、最悪。私の言い方？私のせいで義妹が落ち込んでるんだって。どうしろ…9レス 391HIT 匿名さん ( 女性 )
-
夫が考えた娘の名前が夫の元カノの名前だったことが判明しました 共通の…12レス 425HIT 匿名さん
-
うちの娘が小学生は園児と年齢差がもっと少なくなるし保育士さんが事務など…9レス 414HIT 匿名さん
-
いまのアパートの真上の部屋に住んでる、地味系だけど色気ある30代くらい…7レス 316HIT 匿名さん
-
一人暮らしの50代です。知り合いは近くに住んでおらず息がし辛く苦しいで…6レス 256HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
