- 注目の話題
- 労働基準法に詳しい方!! 週6勤務で週40時間超えてます。 40時間超えた分て割増賃金にならないんですかね? 自分から働きたいと言ったら割増にならないとか
- 自分の娘の世話をしない。って悪いんですか? 私は離婚し実家に戻り、幼い娘の世話はほとんど祖母に任せてました。 祖母のが世話焼きだし、お金も祖父祖母に頼れたた
- 旦那にいつまでもお互いに綺麗でいようと言われました。 その為にお金必要な時はだしてくれるそうです。 若干プレッシャーだし、可愛くしていると街でつけたれたり変
悩みではありませんが、気になることがあります。 働くことの意味っておそらく …
悩みではありませんが、気になることがあります。
働くことの意味っておそらく
①生活費を稼ぐ
②暇つぶし
③人格形成
あたりかと個人的に思います。
では、親の遺産なり何かがあり大金持ち かつ 筋トレや釣りなど何でも良いですがしっかりした趣味を持ち かつ ある程度人としてもまとも(ここは議論の余地があるかもしれませんが) ならばその方は働く必要なんてないのではないかと個人的に思います。
否定でも肯定でも何かご意見あれば頂けないでしょうか。
新しい回答の受付は終了しました
私もそう思います。納税や社会貢献といいますが、寄付したりボランティアしたりといろいろすることもあるし、周りがどうこういうことではないかと。
それでもどうしても働かせたい人はただの妬みだと思います。
ちなみにお金があると投資で回して収入を得たりという道に進む人もいるかと思いますが、そういうのは勤労と言えるんですかね。それこそ税金も払っているしいいやり方だと思います。
先進国で勤労の義務があるのは日本中国韓国ぐらいな気もします。
仕事をするということは、仕事を通じて社会に奉仕し、艱難辛苦を通じて、魂を磨くことだと。人は生まれた時より死ぬ時に魂がもっと磨かれてないといけないと、元京セラ会長の稲盛和夫氏の言葉です。仏教の教えだそうです。
だからどんなに金持ちで、趣味が充実し、人としてまともでも、働かないと人間ダメになると思います。
大多数は生活費のためですよね。
経済活動しないと生きていけませんから。
資産が潤沢にある場合➕趣味もあり健康な人はさらにその上で働くか働かないかを選べる選択肢があるというだけかなと思います。奉仕活動やボランティアしている方もいますよね。
選択肢があるかないかではないかなとは個人的には思います。
中立になるのかな?私の中には肯定も否定もないかもしれません。
生活のために働く必要があれば、その対価の為に働かなければならないけど、経済面において働く必要がなければ働くか働かないかは個人の選択になると思うので。
現実、働いてもいいし、働かなくてもいいという選択肢が生まれるわけですよね。
その個人の選択肢においての良い、悪いはないんじゃないかなと思いますね。
働くことは生きることです。
大前はるこのことばですが。
働かなくていいのなら働きたくないですよね。
少なからずストレスは発生しますし。
旦那が大金持ちなら働かないです。
ただ、少しでも社会に関わっていたいから
資産があるならいつでも辞めてやるっていう気持ちで働ける保証は羨ましいなー。
新しい回答の受付は終了しました
お金の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧