- 注目の話題
- 皆さんは奨学金って自分で働いて返しましたか? 私は自分で働いて返すのが当たり前だと思っていたので働いてコツコツ返して既に返済済です。 毎月9000円だったか
- 自分に自信がもてない、離婚すべき? 半年前に結婚して夫のことは好きですが、私は夫に相応しくない、夫にはもっと素敵な人がいるとずーっと考えてしまいます。
- 軽率だったと反省しています。 同僚の仲良し女性に好意を持たれてしまいました。 よく残業とかで差し入れしたり、手伝える仕事は手伝っていました。 その女性が彼
アモングアス好きなんですが、推理も把握も苦手だし、どうやったらあんな流れの早いチ…
アモングアス好きなんですが、推理も把握も苦手だし、どうやったらあんな流れの早いチャットの中から推理ができるんでしょうか…
そろそろ100時間になりますが未だに味方のインポスターに迷惑かけてます
つよくなりたい
No.3316426 21/06/21 23:58(悩み投稿日時)
新しい回答の受付は終了しました
クルーで滑らかな推理をするには論理的な論述の癖をつけるのがいいですね。
基本は「もし〜ならば○○」。
例)
ABCDEFでプレイして開始直後にAの死体が発見された。通報者はD。
ここで仮にBが犯人と仮説を立てる。もし犯人がBならば発見が開始直後なのでBは現場付近にいたかベント移動してるかどちらかになる。→しかし現場から離れた場所でCが「自分は開始からずっとBと行動していた」と言い「Fもそれを見ていた」と証言。→ということはBはAを殺せない。→目撃者であるCとFも除外。→ならDのセルフ通報かあるいはFによる犯行と思われるが、どちらかがクルーだった場合ここで間違ってクルーを吊ると船員と同数で一発でクルー敗北。この議論で吊るのはなし。となる。
このように「もし〜だったら」という仮定を立てて目撃情報や申告から矛盾が見つかったらその仮定を捨てていく。数学の証明っぽいけどこれになれるとゲームに限らず思考力がつきますよー。
でも推理なしのエンジョイかつパッションなプレイも楽しいですよね。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
生後3ヶ月の男の子の父親です。 長くなりますが、よかったら最後まで読…36レス 1906HIT 匿名さん
-
老後が心配だからと長年住んでいた街を離れ100キロ離れた息子家族の近く…22レス 1160HIT 匿名さん
-
皆さんは奨学金って自分で働いて返しましたか? 私は自分で働いて返すの…9レス 446HIT 匿名さん
-
自分に自信がもてない、離婚すべき? 半年前に結婚して夫のことは好…32レス 965HIT 匿名さん
-
子どもを幼稚園に入れればよかったと後悔。 なぜ、公立の保育園に入れよ…11レス 392HIT ささ
-
軽率だったと反省しています。 同僚の仲良し女性に好意を持たれてしまい…11レス 619HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧