- 注目の話題
- 夫に絶望してしまいました。 共働きで一歳の息子がいます。 夫は育児に協力的ですが、激務で夜10時を過ぎないと帰ってこられません。 私は時短勤務ですが通勤に
- 普通に仕事の指導を行ったら、パワハラだと人事に訴えられました。 私が悪いのですか? 別に怒ってはなくて、こうした方がよいよ、ということだったのですが。
- 自分は38歳妻子(小学生)持ち。不倫相手29歳を本気で好きになり、ちゃんと幸せにしてくれる男と結ばれて欲しいと、お互い泣いて別れた。 がその後、自分の上司で✕
差別的なことを言います。 年寄りが金持っててどうすんの。あの世には持ってい…
差別的なことを言います。
年寄りが金持っててどうすんの。あの世には持っていけないんやぞと、年金事情を詳しく知るようになってから思うようになった。
新しい回答の受付は終了しました
グッドアンサーに選ばれた回答
すべての回答
>> 3
まず年金だけじゃお年寄は暮らせない。
介護士雇うのもお金いる。
余ったお金は亡くなったあと、御家族が持つ。
御家族がお金に余裕無か…
バカか。年金だけで暮らせない、じゃない。若い頃に今より圧倒的に金稼いでる勢は多い。少なくとも、バブル期に銀行に預貯金するだけでどれだけ利益があがったか。大体、知らない人が多いが、日本は0.0……だか、基本的な標準値は2%でうん十年後の利益が全く異なるんだぞ。
介護士というが、それもかなりの税金が使われている。それも、"今"税金を払ってるやつから。今貰ってる方々は全員数千万単位で得してるが、今の若者は逆で数千万単位で損させられてるんだぞ。
また、年寄りが亡くなった後に、次に年寄りになるやつが金もらってどうする。日本の経済を回すには、若手~働き盛りの人間が自分自身に投資して日本に海外から金を引っ張ってこれるようにしないと意味が無いんだぞ。それも、半分は国に持ってかれて、その金はどこに使われるか分からん。きっと、介護費に使われるだろうがなんの意味がある。今からなくなりにいく人に金を使って、"日本"にどんな経済を生むんだ。
個人の幸せはとても大切だ。けれども、それで国単位で苦しめられるんだぞ。
大体、なくなるときに幸せになくなりたいと願うなら自分で貯めとくだろ。また、家族が幸せになくなって欲しいと思うなら自主的にするだろ。
最近は、搾取子、搾取子というが、今の日本を見れば若者は全員搾取子にさせられてるんだよ。
まあ、現在40代~はトントンの計算だから、まだましだろうが、それ以降は本当に悲惨だぞ。
>> 9
私も偏見なことを言いますが、
振り込め詐欺師の言い分みたいに思えました。
お年寄りも経済は回してくれてますよ。
若者とは違う角度で…
すまないが、振り込め詐欺の言い分を知らない。ただ「年寄りに金持たせても仕方ない」的な事かと察した。
個人的には、だからといって振り込め詐欺集団に金渡してもなんの意味もないと思う。アイツらも年寄りと変わらんし、それをいうなら、人は人として生活するだけである程度の生産性は産む。しかし、それだけだと今の日本ではダメなんだ。
あと、日本の高級志向は「世界」で売るのが主だから困るぞ。安定性にかける。経済的に言うなら、日本は「世界が幸せだと日本も幸せ」だからな。世界が不況になると会社が無駄を切っていき、最初に切られるのが高級品。=日本の物品。
今の日本には、高級品を買う消費者を作るより、海外から外資を稼げる生産者を作る方が急ピッチで必要で、かつ、人口が減っていってることもかなりの問題なんだ。
>> 10
今の高齢者って戦時中もしくは
戦後すぐで食べるのも大変だったんよぉ。
週休1日だっただろうし
雇用形態も酷かったと思う。
すぐに…
それより前の高齢者はどうするんだ。戦時中で苦労したから、若者が気を利かせて金持たせて幸せに暮らして欲しいと感情で動いてどうする。
それに、これから日本で戦争が起こらないとなぜ思う。今後、戦争経験のある年齢の方が全員なくなった未来で戦争が起こったら、それ以降の人間はまた「自分たちは戦争を経験してないから」と同じような理由で金を作ってやるのか。そのとき、年取ってて戦争経験を直接せずに済んだジジババは何もしないのか。
大体、日本の戦争の仕方はかなりイレギュラーだぞ。国内の食料が減った時点で、普通は負けを認めてやめる。やめなかった日本は、かなりイレギュラーで食べるものが大変というレベルまで追い込まれたこと自体がとんでもない話なんだぞ。
別段、それらは今も改善されないけどな。
>> 16
私の母親は都内の老人ホームに入居してましたが介護保険使って月々23~27万支払ってました
年金だけでは足りません、預貯金から支払い
入居…
もし、そのまま長生きしていたら払っていたのは匿名16さんであった可能性が高い。他に親族がいればいいが、いたとしてもいくらか負担させられるだろう。
そこに金を使って、仮に子供がいた時、子供の教育に金を使ってやれないのは、数十年後の未来で、同じことが起こって同じように困る。
ある意味、年寄りが金持ってることもだが、自分含めある程度歳いった方は、本当に差別的で倫理観に反したことだが、長生きは推奨できないんだろう。
介護は、税金で賄われている。利益はない。長く生きてそこに金を使わせてしまっても、税金で介護回して、子供達に金かけれなくて国が衰退。
そういう、悪い未来を引き寄せてしまっているんだろうと思う。
本当に倫理観からしたら、サイコパスな発言だが。
>> 19
ちょっと前から公的施設の特養老人ホームなどは預金が規定の金額以上たくさんある人は料金がめちゃくちゃ高くなるように変更になり、まずは預金からお…
上手く伝わるか分からないが、介護に金が回ることそれ自体が良くないと思ってる。介護で金が巡っても、税金で巡った金が税金で回収されて巡るだけ。金が増えることはありえない。
一つ前のお礼でも言ったが、倫理観でアウトだが元々介護される人間がいなければそこで無駄に消費させられる金を極力減らせたんだろうと思う。
これについては、国としても、その介護させられて金まで払わされる子達(40~50代)としても、他に回せる金が生まれる。
日本は元々、外貨で刺激を受けて(バブル)内需で潤った国だから、どこかに留まる金も未来に金掛けれてないせいで生産者を作れずに日本国内で金を留めておけない現実もよろしくない。
>> 20
いや、ご家族に行けばその子供の養育費、学費に使われるだろ。
そういう話だよ考えな。
年寄りみんなが何百万も貯金あると思ってる??
うち…
逆にそれら全てがよくない。
遺産の半分は税金に行き、その税金は福利厚生…結局介護に巡る。残った金は、介護していた間に金が掛かっていればそこに補填されるか、将来の自分たちの介護費用に回されるか。仮に多く残っていたとしても、そもそも介護がなければ、もっと巡らせれていた金。
しかも匿名3さんの場合、さらに良くないのが介護者本人ではない子供たち(=匿名3さん)の金が、介護に回ってしまった。介護に金をグルグルさせても、意味が無い。
なんの利益も無い。本当に言って悪いが、本人の幸せ以外の合理的な価値がない。
多分、話しながら分かったが、自分が言いたかったのは年寄りに金を沢山使うより、未来ある子供たちに金を使って金めぐらせた方が未来の子供たちの為・日本の衰退を防ぐ為になる、だったんだと思う。
結末だけ述べれば、子供に金回せだろう。
結果としては、年寄りに金回すな(介護に金かかる→介護しないでいい未来)、日本経済を回すために生産者を作れ(=未来の子供たちを金かけて育てろ)。
利益を生まなければ、日本の未来はかなり不味い。
感情論として1番近かった匿名25さんをGoodアンサーにさせてもらいました。
まとめてで失礼しますがたくさんのご意見ありがとうございました。
本当に、何度も何度も良くないと言ってるが、個人的には安楽死または75程度で三途の川渡るようにした方がいいのではという倫理観に反した思いがある。自分自身は恵まれていたために金銭もあり、最後も目処がついている。ただ、たまに自死でも起こし、子にたくさんの金を託したくもなる。自分のために使われる介護費用が無駄にしか感じられない。
国家論と福祉政策と経済政策を混同しているとのことだが、それでもいいんだ。今のやり方で解決していないのだから、本来ではない考え方での見ることも必要にはなってくるだろう。それに否定はいつでもできる。最初から否定をして、何が生まれる。
また、個人の幸せのために、家計のことを考えれば貯蓄はいいこと。単純に全国民がそれをしたら不味いというだけで、貯めること自体が悪いことではない。ただ、今の目上の方々は、払うものを払わないですむ政策の元貯めてしまってる。特に年金は、無駄を生むために生まれた政策。負の遺産を残された、というのが近い表現かもしれない。払うものを払ってえた貯金ならともかく、どう考えても未来の若者から搾取して得たようなもの。
せめて積立制度ならば、ここまでの事態になることもなかったというのに。代わりに別の問題が浮上するが。
本当に、とんでもないことをしてくれた。
しかし、自分もがむしゃらに働くしかしてこなかった。仮に、今のように知っていたとしても何も出来なかったとは思うが、それでも憂いはする。
それでは、最後までありがとうございました。
新しい回答の受付は終了しました
心の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧