「友達より彼氏作るほうが簡単だと思います」とある女性が言いました。かなり意外な発…

私も特別美人でもないけど相手を選ばなければ彼氏の方が簡単だと思う。
少し好意あるような素振りだけしたら大体男は口説いてくる。

• 共感25

友達の方が簡単ですね　親しい男性はできても彼氏は難しい

• 共感2

男兄弟がいて、男勝りな性格でなければ、彼氏を作る方が簡単かもしれないです。

• 共感0

10代の頃からそれ思ってました。友達は、なんかよくわからない理由でいきなり無視されたり関係悪くなったりして混乱することがあったり、同じ女同士裏があったりして困ることも多かったけど、男女の交際なら終わりも始まりもはっきりしてて、男は単純で裏表なくて楽だなーと。友達も男の方が楽でした。
美人ばかりが男に好かれるわけじゃないですよ。なんならちょいブスくらいが一番もてる気がする。男からしても美人よりハードル低いしね。

• 共感6

彼氏のが簡単にできます。

私の自論ですが、異性とはセックスで仲を深める事ができる。体がある意味、武器になる。キスも手も繋げる。肉体的な繋がりが発生する。

同性とはセックスできない。体は全く役に立たない。心・内面が魅力的でなければ友達はできない。できたとしても気づけば離れていく。

体の付き合いができるかどうかで決まると結論付けました。何となくそう感じるのです。

• 共感8

選ばなければ彼氏なんてすぐ出来ると思ってます。
ただ、誰でも良いから彼氏という肩書が欲しいと思うくらい落ちぶれたくないし、選んで選ばれて、好き合って付き合いたいので、いつでも彼氏がいる、という風にはなれません。

華やかな美人の方が彼氏出来にくそうなイメージはあります。
地味だったり大人しかったりする子の方が彼氏途切れないとかせフレ何人かいるとかあるし、美人は周りが勝手に高嶺の花扱いされそう。

• 共感1

どんな男でも良いなら成り立つかもね。

• 共感0

熱量も関係しているんですかね。

私は相思相愛の相手と恋愛している時が満たされてるのでそういう相手を欲します。
学生時代の友達とは年々疎遠になるものだし、恋活や婚活は主流ですが「友活」みたいな話はあまり聞きません。
適齢期になれば人が求めるのは友人より恋人でしょう。

それを過ぎても「ママ友が出来ない」なんて悩みもあるみたいですが。
男女はフィーリングが合えば勝手に惹かれ合って独身等の条件が合えば交際に至るイメージです。

異性を求めるのは本能。
その違いでしょうか。

• 共感0

私は彼氏作るほうが簡単でした
容姿じゃなく、相手とのコミュニケーションが難解じゃないからです
友達作るの難しいです
相手が何を求めてるか、どこまで距離をつめていいかわからないし
相手が自分を必要としてるかがわからない
男性より女性の扱いのほうが難しい

• 共感2

地味な女は男からしたら手を出しやすいから意外とモテるんだよ（レベルは低い男だけどね）

あと、そのおばちゃん尻軽かもね。
男友達といい雰囲気になったらすぐやっちゃうんじゃないかな？
おばちゃんの中で
セフレ＝彼氏
なんじゃないの？

今度また同じ台詞吐いてきたら言ってやんな！
『旦那作るのが一番難しいのでは？』って！

尻軽ババアはどうしても遊びでしか相手にされなくなるからなかなか本命になれないのよ
ここの投稿にもくさるほどセフレにマジになったババアのお悩みあるでしょ

ババアの年齢から考えて本物の彼氏なら結婚前提に付き合うと思う、でもそんな感じしないんでしょ？

もう一度いうけど、
セフレ＝彼氏
だと思ってんだよそのババア


馬鹿だねー

• 共感2

女性モテたことがない男性なら、ちょっとよくされただけで好きになっちゃうと思います。
相手を選んで、テクニックを使えば、彼氏はできると思いますよ。
まだ好きじゃなくても、とりあえず付き合ってみようという価値観もありますし。

• 共感0

皆様たくさん回答ありがとうございます。
やはり圧倒的に彼氏のほうが簡単という意見が多いですね。たぶん自分はすごく恋愛に不器用です。気のある素振りというのが全くわからないです。どんな態度をとったら良いのでしょうか。

• 共感1

主さん好きな人がいないなら、無理に彼氏作る必要は無いよ。

ところで30代以上の相談なのに、ルール無視はどうなの？

• 共感0

>> 13 すみません。スレに書いた女性はアラフォーなので、30代以上のほうが良いかなと。
年代によって考え方や経験豊富さも違うかなと思ったので‥かなり迷ったのですがこちらに投稿させて頂きました。本来は自分の年齢のカテに相談するべきですよね。
申し訳ございませんでした。

• 共感2

逆に友達作るの難しくないです？
歳をとったら特に
知り合いは増えるけど友達ではない

男女の仲なら、一緒にいたい、会いたいと言っても変じゃないし、嫉妬しても変じゃないけど
女友達にそんなことした日には引かれる…
マウンティング問題もあるし

その折り合いが難しいから異性へのほうが素のまま感情表現できます


変なのかな？
主は友達がいっぱいいてすごいですね

• 共感5

>> 15 ありがとうございます。考えてみたら‥みんな大学までの友達か地元の友人です。
社会人になってから知り合った人は単に同僚というか‥友達ではないですね。
新しい友達できてないです。そういう意味では確かに彼氏のほうが作れそうです。

• 共感0

うーん、多分、物の見方によると思うよ。

例えば、友達だけどさ｢たまに話してニコニコ笑う関係｣を友達っていうならさ。

適当に相槌を打ちつつ、適度にクラスメイトとでも話せば｢知り合い｣とか｢友人｣になれるよね。

彼氏もだけどさ｢恋愛(デート・キス・性行為)関係｣を彼氏と言うならさ。

適当に会話しつつ、どこか出かけて、キスしたら｢彼氏｣とか｢セフレ｣になれるよな。

海外では明確に告白なんてせず、雰囲気でカップルになるから、それも彼氏に入るよな。

でもさ、そうじゃなくてさ｢〇〇っていう関係が友達！で大切な友人っていえるんだよ！｣とか｢いやいや、性行為＝彼氏じゃない！互いに思いあってて～～～｣とか、こだわり？定義の違い？によって、作りやすさって変わるんじゃないのかなと思うな。

彼氏の方が作りやすいって女が言ったのはさ。自分の気持ちはゼロのままで、相手を適当に転がして相手だけ本気にさせた状態で相手から告白させる、という方が簡単だと思ったからだと思うんだよ。

男の人は単純で、童貞レベルのモブなら、性行為＝付き合った！になる男もいるしさ。

自分の女(胸などの体つき や 愛らしさなどの内面)の部分を強調させながら誑かすのとさ、人と向き合って信頼を勝ち取って作る友人とではさ、重みが違うの当たり前だよな。

なんか、女ってさ、心を開けない友達は友達とは言えないんじゃない？的な微妙な線引きあるから、多分その違いなきがするわ。

海外みたいなフランクで、一度話したら友達！なら友達の方が作りやすいんだろうと私は思うよ(´^∀^｀)

逆に、本気の恋人(結婚相手)を見つけるの難しいしね。なんというかさ、ぴったりと｢この人だ！｣ってハマる人を見つけるの大変なんだよな。

唯一無二を探す行為は、友人でも恋人でも、どちらも大変だから、考え方次第なのかもなあ。

もしかしたら、心を開かなくても出来るのが｢彼氏｣で開かないと出来ないのが｢友達｣と思ってるから、彼氏の方が作りやすいと思ってるのかも、なあ。

• 共感2

友達は友情がないとダメですが
彼氏は愛情なくても作れますからね

私もその考えです。
今まで彼氏は簡単に作れていました笑

• 共感0

>> 17 うーん、多分、物の見方によると思うよ。 例えば、友達だけどさ｢たまに話してニコニコ笑う関係｣を友達っていうならさ。 適当に相槌を… ありがとうございます。確かに「心を開けない」相手は友達じゃないですね。すごくその通りだと思います。

• 共感0

>> 18 友達は友情がないとダメですが 彼氏は愛情なくても作れますからね 私もその考えです。 今まで彼氏は簡単に作れていました笑 ありがとうございます。簡単にできるものなんですね。羨ましいです。だいたいどうやって知り合うことが多いですか？

• 共感1

うわぁ分かるわぁ。異性との関係の方が楽。そこから恋人同士に発展することも少なくない気もする。私の場合は同性異性両方とも友達がいないので一生独り身w

• 共感0

彼氏も友達も、簡単に作れるけど、
本当に、心から分かり合えたり、信用できる、大好きな
彼氏や友達を作るのは、
どちらも、難しいと思います。

• 共感2

すみませんと言っておいて質問続けるのって、すみませんの気持ち無いよね。
アラフォーに言われたからコッチって人、過去にもいたけど、そんな拡大解釈で勝手にルール違反したら住み分けの意味無くない？
貴女の相談で本来のカテゴリーにいる人の相談が追いやられてることも社会人なら分かるよね？
まだ学生気分ですか？

• 共感0

ストライクゾーンが広いとか、普段から男性との関わりが多い人だったら、彼氏作る方が友達作るよりもかんたんかもしれないですね。

私は、妥協したくないからストライクゾーンは狭いし、職場も女性ばかりで男性と関わる機会が少ないので、彼氏作る方が難しいです…

• 共感0