- 注目の話題
- 自分に自信がもてない、離婚すべき? 半年前に結婚して夫のことは好きですが、私は夫に相応しくない、夫にはもっと素敵な人がいるとずーっと考えてしまいます。
- 皆さんは奨学金って自分で働いて返しましたか? 私は自分で働いて返すのが当たり前だと思っていたので働いてコツコツ返して既に返済済です。 毎月9000円だったか
- 生後3ヶ月の男の子の父親です。 長くなりますが、よかったら最後まで読んでいただけると嬉しいです。 ことの発端はベビーカーからです。 妻の義父母からお下がり
給料やボーナス等の社員への対応で、 ①すごい仕事の業績がよい社員。しかし、…
給料やボーナス等の社員への対応で、
①すごい仕事の業績がよい社員。しかし、プライドが高く態度や人間関係が悪い。
②あまり仕事の業績がよくない社員だが、優しく、嫌な顔せずみんなと友好関係を気づける人
②の社員に対しての昇格やボーナスアップをした場合、①の社員がさらに発狂文句を言っています。
仕事の業績のみより人間性を優先して出世させるのはよくないことでしょうか?
タグ
新しい回答の受付は終了しました
社内の友好関係を築けても業績はアップしませんし、業績がアップするからそれに対しての対価として昇格やボーナスアップをするものですね。
会社の業績に対しては相応の見返りをしないと、従業員の士気に関わります。人間性を云々は大事ですが、業績より優先させては元も子もないです。考え方は素人同然かと。
バランスが大事なのではないでしょうか
①は、業績などの仕事ぶりは評価できるが同じぐらい業績あげている人がいたとして、その人の方が人間関係も良好で問題ないなら、その人より評価が低くなるのは必然
②も同様に、同じぐらいの業績の人と比べて、その人たちの中で部下を引っ張る力とかそういうものに抜きん出ていたらその分の評価は高くなる
そもそも、①と②を比べる時点でおかしいと思うのですが、その2人しかいないんですか?
私は従業員の給料や出世を判断させる権限を持っています。
①と②の通りなのですが
実際の話なのですがめちゃくちゃ態度が悪い社員がいまして
感情論になってしまうのですが、そいつを出世させる気がありません。
仕事はたしかにまじめにこなしているのですが、いつも不機嫌で、社会人としてのモラルにかけている部分があります。
将来的にそいつが上に立って部下を指導する立場には適しないし、他の部下がついていくとは思いません。であれば、少しくらい仕事ができなくても人間関係を友好に保てる社員を上の人間として昇格させるべきではないのかと考えています。
判定基準がどれをどの割合で評価するかによりますが、一般的に人事効果は人間性を含めた定性的な要素など総合力で判定し昇格や昇給またはその逆を判定します。一方、ボーナス業績の評価は主として対象期間内の業績などの目標達成度によります。
「売り上げさえ良ければ、他の社員に酷い態度を取っても出世できる」と「上に気に入られさえすれば、売り上げが悪くても出世できる」は、どちらも会社を腐らせます。
①には役職を与えずに報酬を与え、②には役職を与えて報酬は控えるのが、適正な評価だと思います。
①すごい仕事の業績がよい社員。しかし、プライドが高く態度や人間関係が悪い。
業績を上げているのであれば賞与に反映されるものだと思います。ですが、昇格は業績のみでは判断できないため賞与のみ。
②あまり仕事の業績がよくない社員だが、優しく、嫌な顔せずみんなと友好関係を気づける人
業績がよくないのであれば賞与は業績に見合ったものに。ただ、今後組織に還元するものが多いので昇格させる。
私なら上記の対応をします。
新しい回答の受付は終了しました
職場・仕事の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧