眠るように死ねるなら死にたいと考える人は多いでしょうけども、安楽死合法化しない理…

　安楽死を合法化したら日本は世界一の安楽死大国になるのが目に見えているので合法化は難しいんだと思います。日本政府も日本特有の世間（世界）にどう見られているのか気になる体質なので。

• 共感0

まぁ、検討すべきでしょうね。実際〇にたいって思ってる人はたくさんいますし、自〇者も多いです。自〇する時はとても苦しいと思います。どうせ〇ぬなら楽に、って思う人も少なくはないでしょう。あとは、病気の回復が絶望的な場合とかです。そこの点では、安楽死は検討すべきです。

• 共感0

>> 1 　安楽死を合法化したら日本は世界一の安楽死大国になるのが目に見えているので合法化は難しいんだと思います。日本政府も日本特有の世間（世界）にど… 世間体が気になるため合法化できないということでしょうか？

• 共感0

>> 2 まぁ、検討すべきでしょうね。実際〇にたいって思ってる人はたくさんいますし、自〇者も多いです。自〇する時はとても苦しいと思います。どうせ〇ぬな… そうですかね？
年齢で選択権を設ける案については、どう思われますか？
年金制度破綻してますし

• 共感0

年齢で…か。何歳で設けるんでしょうかね。仮に9歳とかだと早過ぎるしね。12歳とかならまぁ…って思う。

• 共感0

>> 5 就職戦線だと昔は35歳でしたっけ？
いまはよくわからないですけど
転職の難しい年齢あたりで選択可能とするのでは如何かなと思いまして
死ぬときに苦しむ必要はないんじゃないかなぁとも思いまして

• 共感0

まぁ、正直言ってなんとも言えないですね。

• 共感0

まぁ、死ぬときぐらいは楽に…って思いますね。これって、どうなんでしょうね。何歳が一番いいかなんて、誰も分からないし。

• 共感0

選択権として認可するだけなので、そんなに問題にならないのではとも思います
だいたい多数派は少数派の意見を封殺したい事情にあるのですから、双方にとって人道的な歓迎材料になる気がしてきます

• 共感0

まぁ、それもそうですね…。

• 共感0

>> 8 まぁ、死ぬときぐらいは楽に…って思いますね。これって、どうなんでしょうね。何歳が一番いいかなんて、誰も分からないし。 財源がなく年金制度を懸念する社会通念はありますよね？
死の選択肢を取り入れると解決しやすくなりませんか？

• 共感0

あーまーそうか。

• 共感0

これなぜ安楽死合法化されないかって言われると、やっぱり医者の集まってできた団体？があるじゃないですか。もともと医者って給料高いけど、安楽死合法化されたら給料が減る。だから、医者の団体？は、安楽死はダメって言ってる。結局は自分のためだけなんだよね…。

• 共感0

>> 12 あーまーそうか。 ですよね
合法化しないのは、人が苦しむの見ていい気になってるか
やはり隷属的な利用か搾取目的くらいしか思えなくなってきます

• 共感0

>> 13 これなぜ安楽死合法化されないかって言われると、やっぱり医者の集まってできた団体？があるじゃないですか。もともと医者って給料高いけど、安楽死合… ということは、やはり搾取目的で合法化されないのかな？

• 共感1

多分そうでしょうね。給料減らされたら、今までの贅沢な生活も、出来なくなるからね。結局は、他人のことは考えない人が多い。

• 共感1

>> 16 でも人口増やすにも限界はありますよ
もうヤバいって言われてます
利用されてるだけなのか
最悪中の最悪？

• 共感1

現実には　病気の場合は安楽死に近い状態ですから、今更って感じもします。
法制化して線引きすると、線のギリギリの場合は判断が難しくなるし、遺産相続の犯罪にも利用されかねないから、今のままでいいと思う。

• 共感0

利用されてるとしか考えられないかな。医者の多くは患者＝お金取れるみたいな考えが多い気がする。実際、給料高いのも、そう言うこと。

• 共感1

現政権なんて、どうせ強行採決ばかりしてるんだから
納得して忖度して生きたくない人には苦しまず死なせるべきでしょう
苦しんだ挙句に更に鞭を打って死んでいった人たち
そういう死を考えれば
やはり安楽死の合法化は人道的ですよね

• 共感1

>> 18 現実には　病気の場合は安楽死に近い状態ですから、今更って感じもします。 法制化して線引きすると、線のギリギリの場合は判断が難しくなるし、遺… 選択権の認可で自己判断ですけど
悪用する犯罪を防止する案はあると思います

• 共感0

まぁ、安楽死はある意味人道的かもね。でも、現政権は、安楽死合法化を採決しない。2022の幸福度ランキングでは日本は54位。低いね。やっぱり自殺者が多い国だからね。もうちょい国民のことを思ってくれてもいいのに。本当に国民のことを思っているなら安楽死合法化なんてとっくにされてるんだよね…。

• 共感0

やっぱり自殺していった人たちは、苦しかったと思う。やっぱり安楽死合法化はすべきだと思うんだよね。実際、私の友達も自殺しかけたけど、どうせ苦しいから、とかでやめた。(まぁ他にも親に迷惑かかるから、とかでやめたんだけぢね)

• 共感0

やめたかったんだけどねをミスりました。

• 共感0

あ、あと寝ます。お休みです。(寝る時全ての履歴を消します。なので話の続きをしてきたら私だと思ってください。では)

• 共感0

>> 22 まぁ、安楽死はある意味人道的かもね。でも、現政権は、安楽死合法化を採決しない。2022の幸福度ランキングでは日本は54位。低いね。やっぱり自… そうですよね
法案提出もまだないですよね？
態々苦しむ死に際を経験しなくてもいいのは人道的ですよ
遺族だって、そのほうが納得しやすいです
苦しめられた挙句になんて・・やっぱり
国民のことは思ってない
口先だけ
隷属的に利用したいだけという悪魔のような思考回路かもですね

• 共感0

>> 25 あ、あと寝ます。お休みです。(寝る時全ての履歴を消します。なので話の続きをしてきたら私だと思ってください。では) わかりました

ありがとうございます

おやすみなさい

• 共感0

どうも。昨日の人です。覚えてくれたら幸いです。安楽死合法化の話は、まだ話し合いでは決められてなく、法案も提出してないという。現世に苦しんでいる人にとってはたまったモンじゃないですよね。

• 共感0

安楽死を合法化するのではなくて延命治療を拒否する権利や
選択肢について、元気なうちに考えて
用意するといいのではないでしょうか。
いわゆる、尊厳死というものですね。

若い方や、回復する可能性がある場合はいいですが
かなり高齢の場合回復する見込みはない場合など
本人の同意、家族の同意があれば
延命治療を拒否できるようにするといいと思います。

海外では、延命治療は拒否することが多いと言われていますね。
それゆえ、寝たきりの人が少ないと言えます。
安楽死は倫理的に色々問題があっても
延命医療の拒否、尊厳死は、どのように死を迎えるかを
選ぶ権利とも言えます。

ただ１日でも長生きすればいいのではなくて
どのように死を迎えるかを考えることが大事だと思います
今でも医療情報、意思確認カードというものがあるようですので
そういうものを利用するのもいいでしょう。
本人の意思も大事ですが、もちろん年齢の制限、
家族と話し合って理解や同意も必要かもしれませんね。

• 共感1

やっぱり、これを検討しない現政府は、辛い人たちを余計苦しめてるよね…

• 共感1

法律にはなっていませんがリビングウイルという団体があります。旧安楽死協会（その後尊厳死協会を経て現在の名前）です。

家族の内のひとりがリビングウイルの会員で尊厳死の宣言書にサインをしています。安楽死を法律でおっしゃる方には、まずはリビングウイルの宣言書にサインをされてはいかがですか？とお話ししますが、自分の家族以外では誰一人サインしません。

たぶん口先だけなんだろうなと思います。本当に尊厳死や安楽死を望んでいるのであれば、今出来る可能な方法で意思を表していると思います。

• 共感0

大前提として私は生と死は自分の意思の範疇外にあると考えているので、生まれよう死のうと考えてするものではないと思います。
安楽死といいますが、死は死であって、安楽とか苦しいとかあるんでしょうか。
眠るように死ねるのが安楽死っていいますが、本当に苦しくないの？
自殺が苦しいって誰が決めたの？本当なの？(自殺は反対ですが)

• 共感0

自殺者を美化し過ぎで、議論が変な方向へ行ってる。好き勝手に生きてくれば当然人生行き詰まるよ。そして最期は自殺しかないような人は死ぬときぐらい苦しんでもいいんじゃない。そういうケースの方が多いと思うよ。
そもそも国が自殺幇助してどうする。

• 共感0

尊厳死法案があっていいです。切腹自害の国だし。

国際的にどうって言ったて、自国はそう言う国だと胸はるのが真の国際化。

キリスト教の価値観を国際基準とする理由もないし。

• 共感1

>> 33 自殺者を美化し過ぎで、議論が変な方向へ行ってる。好き勝手に生きてくれば当然人生行き詰まるよ。そして最期は自殺しかないような人は死ぬときぐらい… 国は思い切り自殺ほう助してますよね
幾ら言っても聞く耳がない
改善しないでしょう

• 共感0