- 関連する話題
- 北海道に住むメリットかデメリットを教えてください
自殺幇助となる安楽死合法化について、メリットとデメリットについて書き出してもらえ…
自殺幇助となる安楽死合法化について、メリットとデメリットについて書き出してもらえませんか
こんなにも自殺が黙認され続ける文化では、やはり合法化するメリットは現制における経済面人道面ともに大きくなると思えています
死刑執行を希望する凶悪犯罪や、死ねないため犯罪に手を染めてしまうリスクなどの抑止効果も大きいのではないでしょうか
タグ
新しい回答の受付は終了しました
人権的に考えたら、もしも合法化されることがあってもそれは治療法が無い難病患者や重度の認知症患者などに限定されると思います。
自殺者の多くに含まれる経済的理由や精神的理由で悩みを抱えている人は、安楽死の合法化とは関わりがないかと。
難病患者等の当人やその方たちの介護者は勿論肉体的にも経済的にも負担が減ることになるのがメリットですよね。
デメリットは線引きが難しいことでしょうか。この難病はokでこっちはダメ、認知症の場合は本人の同意を得ることも難しいですし。
犯罪が関わってくることもあるでしょうね。
安楽死を美化するスレたまに見る。
主は自ら死を選ぶことを同意して欲しいんじゃないかと毎回思う。
=かなり精神的に辛いんじゃいかと思う。
こんな回りくどいスレじゃなくて、本当の悩みを聞かせてほしい。
メリットは死にたい人が楽に死ねる。
デメリットはまともな精神状態の人間が人を殺したいとは思わないから、安楽死を行う人間の精神に大きなダメージが残る。
死刑執行ですら、ボタンを押した人間を分からないように分散するのに、ピンポイントでそんな行為をするのはまともな人間の精神を壊して潰すデメリットしかない。
そう考えると、犯罪でもいいから人を殺したい人に頼めばいいと思う。
楽に安らかに…とはいかないだろうけど、楽に安らかに逝きたいなら、大人しく天寿を全うするしかない。
アメリカのジャック・ケヴォーキアンって医師が130人の患者を安楽死させた事件知ってる?
結局、殺人罪で逮捕されたわけだけど。
末期癌の患者でこれだからね。
本当に死にたいのか、本当は死にたくないのかどうやって判断すんの?
精神的に病んでる人のそれを判断するのめちゃくちゃ難しいよ。プロの医者ですらわからないから。
だから、そんな機械で
ただ一時的に精神が病んだだけの人が大量に自殺したら困るでしょっての。
話を聞いてあげるだけて、死にたくなくなる人たくさんいるんだから。
そんなくだらない機械作ってる暇があるなら、死にたいって言ってる人の話を聞いてあげろ。
- << 40 まったくの無条件とは言ってませんけども 未遂で終わって「死ねなくてよかった」という声も確かにあります なんども未遂を繰り返して死ねずに苦しみ続ける方もおります いずれの場合も未然に救いの手を伸ばせるなら、そうして欲しいですよ しないじゃないですか できないでしょ 結果、大勢の人がなくなっても、人は最終的に死ぬのだし本人の意思で選択するのですから問題ないと考えています それだけ世の中に魅力がないのです そんなもんですよ その程度の価値にしがみついていることになるでしょ 幸不幸の正しい状態が示されるのではないですか? 実際に死なれていかれた方の言い表せないほどの苦境をも考えれば、あわせて問題ないと考えています
- << 41 その程度の価値とした言い回しがよくなかったので言い換えます 要するに自殺ほう助つき安楽死制度が容認されても死にたい人なんかいない文化でなければならないということです それが示されるという意味ですよ
>> 38
だから、そんな機械で
ただ一時的に精神が病んだだけの人が大量に自殺したら困るでしょっての。
話を聞いてあげるだけて、死にたくなくなる…
まったくの無条件とは言ってませんけども
未遂で終わって「死ねなくてよかった」という声も確かにあります
なんども未遂を繰り返して死ねずに苦しみ続ける方もおります
いずれの場合も未然に救いの手を伸ばせるなら、そうして欲しいですよ
しないじゃないですか
できないでしょ
結果、大勢の人がなくなっても、人は最終的に死ぬのだし本人の意思で選択するのですから問題ないと考えています
それだけ世の中に魅力がないのです
そんなもんですよ
その程度の価値にしがみついていることになるでしょ
幸不幸の正しい状態が示されるのではないですか?
実際に死なれていかれた方の言い表せないほどの苦境をも考えれば、あわせて問題ないと考えています
サルコ、調べてみたけどやっぱり条件ありますよ。
>自殺ほう助を受ける条件は団体によって若干異なるが、大まかには以下の通り。
治る見込みのない病気
耐え難い苦痛や障害がある
健全な判断能力を有する
自殺ほう助以外に苦痛を取り除く方法がないこと、突発的な願望でないこと、第三者の影響を受けた決断でないことも考慮される。
精神障害や認知症を持つ人も、健全な判断能力があると認められれば自殺ほう助を受けられるが、実施に至るケースはまれだ。
日本は特に、希死念慮を持っている若者が多いと思います。
少子化が進んでいるこの時代に更に子供を減らすデメリットは大きいでしょう。
希死念慮を持っている人の安楽死を認めるとすれば、年齢制限や厳重な審査が必要になると思います。
末期癌患者などの病気の場合は、安楽死を認めるメリットは大きいと思います。
金銭的なメリットもありますし、勿論人権的なメリットもあります。
全く反対の立場ですが…
現時点、自殺幇助は違法行為
合法化じゃなくて、条件を満たした場合の限定解除としての許可制ならと仮定してみます。
実際に難病者などの尊厳死は、この部類に入るのでは。
事後に自殺者が望んだから、と言っても駄目なのは言うに及ばず。
自殺したいという人が、申請をして、目的や条件が満たせたら許可するという感じでしょうか。
運転免許の許可決定をする公安委員会のように、申請をどの機関が受けるか?
そもそもそれを判断できる許可者がこの世に存在するのか?この時点で不可能と考えます。
私が許可者だったら、莫大な申請費用を取って、全部不許可にして、その費用を世界のために有効利用したいなあ。
新しい回答の受付は終了しました
関連する話題
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
私年収500万 旦那年収1000万です 旦那転勤の可能性があり、そ…19レス 1218HIT 匿名さん
-
生活保護を受けてもいいのでしょうか。 昨日大学を卒業しました。 …14レス 747HIT 匿名さん
-
労働基準法に詳しい方!! 週6勤務で週40時間超えてます。 40時…11レス 495HIT 匿名さん
-
40歳男妻40歳子供18歳男1人です。 結婚してから浮気はした事…28レス 1623HIT 匿名さん
-
自分の娘の世話をしない。って悪いんですか? 私は離婚し実家に戻り、幼…13レス 480HIT 匿名さん
-
旦那にいつまでもお互いに綺麗でいようと言われました。 その為にお金必…4レス 330HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧