注目の話題: 現在無職で結構お金ピンチでやばくて、働き先を探す条件に「給与前払い可」の所を真面目に検討してるんだけど、スキルも何も無い。資格免許も特に無し。 16時; ちょっと、聞いてほしいんですが彼に、私の同僚は皆結婚していて子供がいて昼休み家庭子供の話ばかりで話に入っていけないんだよねと愚痴りました。そした; 彼氏にキスとかのスキンシップされるの迷惑ですよね？どうせイケメンでもないキモメンだし、迷惑なんだろうなぁと思いながらいます…。女性の皆さんからしたら迷惑

少子化対策どう思いますか? 税金上げないかわりに社会保険料上げてまかなうな…

回答7 + お礼0 HIT数 236 あ+ あ-

匿名さん（ 39 ♀ ）
23/05/31 11:40(更新日時)

少子化対策どう思いますか?

税金上げないかわりに社会保険料上げてまかなうなら、増税しますとはっきり言う方がスジだと思う。

そもそも社会保険って少子化とどう関係があるのか分からない。

少子化を止めたいなら、経済をなんとかするべきだと思うけど。

それでも政治家は実行するのだろうな。
年々暮らし辛くなる。

共感！2

タグ

社会保険

No.3803432　23/05/31 09:21(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

グッドアンサーに選ばれた回答

No.1 23-05-31 09:33
匿名さん1 ( )

削除投票

少子化対策をする意味は、国の規模を維持して、経済全体や国の財政が破綻しないようにすることも大きいです。
そうすると、結果として人口が維持できて経済も活性化していけば、自然と国の財政も改善されていくので、当座はつなぎ国債でまかなっても、何ら財政健全には影響しませんし、理屈としてもおかしくはありません。

それなのに、政府はそうせずに、なんとかして税や社会保障費などの国民負担でやろうとするということは、結局は自分たちの政策で人口減少が止まるかどうかの自信がなく、また経済対策も効果を発揮するとは考えてないのでしょう。

政府は何かやってるように見せたい。財務省は帳簿の赤字に見える部分をなくしたい。そういう自分たちの場当たり的な考えの結果が、社会保障費上乗せ案なのかなと思います。

共感1

すべての回答

No.1 23/05/31 09:33
匿名さん1

共感1

No.2 23/05/31 09:58
匿名さん2

社会保険料じゃダメでしょうね。
なぜなら40才以上は介護保険料を天引きするという制度ができたときは安い金額だったが、現在は上がりに上がって3倍の金額となりこれからも上がるが限界をむかえるために今度は40才になってない若い人にも負担してもらうという案が浮上。
このように一回受け入れると金額が上がるから社会保険料案も拒否する。
それだったら消費税など別の案がよい。

共感0

No.3 23/05/31 10:34
匿名さん3

「少子化を止めたいなら、経済をなんとかするべきだと思うけど。」

言うのは簡単だけど、
具体的にはどうするんでしょうか？

共感0

No.4 23/05/31 10:40
匿名さん4

少子化対策のため、って言ってても実際バラまいたところでどうなるってわけじゃないこと、ちゃんと知ってるんだ。増税したーい！それには、取りやすいところから取りたーい！消費税上げると貧乏人を、見捨てるのかなど、反発されるし、票にひびくし、社会保険上げれば企業から反対され献金に響くし、どっちでもいいからさっさとやっちまいたい。固定されたらそのうち黙るだろうから、なんて考えてるんだ。