死刑囚ってなんの解決にもなってないと思いませんか？死刑することで誰にメリットがあ…

死刑って罪が重い人に対する罰だよね
やった罪をつぐなう為に死刑でしょ
罰です

もし許します〜野放しにします〜次もやりました〜なら許す意味はない
１度やらると次もやるのが人だから死刑になるような人ならなおさらね
やった罪をつぐない次の被害をなくすためだよね

• 共感4

被害者遺族の一つの救いにはなるかもしれない。

でも冤罪は怖い。

• 共感11

>> 1 死刑って罪が重い人に対する罰だよね やった罪をつぐなう為に死刑でしょ 罰です もし許します〜野放しにします〜次もやりました〜なら許… 死刑が罪の償いになるのがよくわかんないです。
死刑囚は危険思想で再犯の危険があるから殺す思想は植松聖さんの殺害動機と類似してませんか？

• 共感0

死刑になりたくないから、犯罪の抑止力になるんだよ。

• 共感15

>> 4 抑止力になっていたら安倍総理は死んでないでしょ

• 共感3

死刑は、犯罪の抑止力にはならないと思う。
どうせ死刑になるならって、好き放題する人もいるし。
死刑制度よりも、犯罪自体を減らすことに重点をおくべきだと思います。

• 共感4

抑止力にもなっているとは思いますよ。
ただ、執行出来るメンタルの人がいるなら、もっと生地獄を味わせる罰の方が良いかもしれません。

安倍総理の件はともかく、秋葉原事件の犯人とか人生に絶望したけど自殺する勇気がなくて死刑になりたくて無差別殺人する輩もおりますからね。

• 共感4

>>5

100%抑止できないと抑止力と認められないの？

• 共感13

殺人とかだったら、何やっても返せないね。
強盗だったら、お金返せば済むかもしれないけど。

• 共感2

遺族感情ですよね。
解決にはならないけど、社会は遺族への一種慰めになるというか。
自分の娘が強姦されたあげく、生きたまま焼殺されたらもう死刑しか望まないでしょう。

• 共感8

アホを生かしてたら今後発生しうる損失（人の死や盗難）を未然に予防出来るだけでもメリットだと思う。

植松聖はただのアホやろ。
仕事とかのストレスに大義名分を乗っけて弱い相手に八つ当たりしてるだけ。
あの思想を本気で実践すべきという気持ちがあるなら自らが犯罪者になる愚なんて犯さないでしょう。
たった数人の殺人で何になるの？
しかも獄中結婚とか勉強して成長した（自称）とか、アホすぎるでしょ。
自分の欲望しか見えてない人種だよ。
それで殺人にまで至ってしまうサイコパスなんだから、次の大義名分で人が死なないよう最低でも一生牢屋にいるべきでしょ。

あと思想が広まる云々は報道が世間への影響を軽視して金儲けのため無責任に取り上げた結果、似たような馬鹿が共感してるだけでしょ。
死刑判決は関係ない。
むしろ１０人以上を殺してるのに軽い判決にしたら裁判所が彼の思想を追認したも同然になるから適う限り重い罪にすべきなんだけれど、分かりませんか？

第一、人が死んでるんだからどうやっても解決なんかしませんよ。

出来るのは慰めと再発防止。
そういうこと。

• 共感7

生きて反省しないから死刑に処すんでしょ

反省するような奴なら最初から襲ってない

何やっても人間として無理って奴は、長々と無期懲役させるより早めに決着つけさせる

• 共感7

世界殺人発生率ランキングでは

日本は全152ヵ国中、148位。

大きな国としては、ぶっちぎりでトップクラスの平和さです。
日本より平和な国は無い、と言っていいと思います。


これ以上犯罪を抑止するのは、なかなか難しいかもしれない。


死刑を廃止した国のデータでは、死刑制度は、さっぱり犯罪抑止力にはなりません。

• 共感4

凶悪犯罪の多い国では、現場で射殺されちゃうからね

• 共感7

まあ、死刑ってヨーロッパの感覚からしたら中世のしきたりだよね。フランス革命とかのww
欧州人権条約でも死刑は禁止されてるし。

一方で北チョンや支那みたいな蛮族の国では死刑が盛ん。

袴田事件もだけど日本は冤罪大国だから、死刑制度は怖いよね。まあでも日本では、死刑執行後に冤罪判明したら困るから、死刑執行されたら再審は認めないんだがね。

• 共感0

死刑もやる人で意味は変わるでしょ！
個人がやれば殺人
国がちゃんと手続きしてやれば死刑

償いも色々あるじゃん
その１つと思えば
主さんは死刑になるような人のつぐないはどうするの？

• 共感0

サイコパスは別として普通の人なら死刑って抑止力あると思うけど

どんな極刑にしたって抑止にならない特別な人には無意味

• 共感7

普通じゃないから、犯罪を犯すのであって、殺人を犯すような奴の為に何故私達の税金で生かす必要が有るか判らない、人を殺すようや判断能力無い奴に、主さんは殺されたいのですか？また、主さんがご家族殺されて同じ事言えますか？

• 共感6

このスレが抑止力になってる証。
死刑制度の存在が困る人が立てるスレ。
警察に怯えながら日陰で生きるべし。

• 共感5

私は、死刑でなくて、死刑囚には、原発の作業員にでもなってもらえばいいと思う。
原発で働いてるうちに、そのうち被爆して死ぬでしょ。
そっちのほうが、ただで懲役で食わしてるよりいいと思う。

• 共感3

被害者が多少はスッキリするんじゃないの？

自分は被害者じゃないけど、迷惑なやつは死んでくれた方が嬉しい

自分がそいつに酷い目にあわせられる可能性がゼロになるから

• 共感6

無期懲役で罰を与えたところで、一切反省をしないやつだったなら、そもそも罰にもなっていない

国民の税金を使ってただただ無意味に生かしているだけだと思う。そんな事に税金を使って欲しくない。

罰にならなければ意味が無いし、犯罪の抑止力にもなりはしない。
異論反論もあるだろうが個人的には、生き地獄のような辱めや苦悩を味あわせて欲しい。
それは市中引き回しでも拷問でも、地獄のような労働でもなんでもいい。
まさに人権無視の話になっちゃうけれど、それならそもそも死刑だって人権的にどうなの？って話だから。

無敵の人に対しての抑止力は、死刑でも無期懲役でもなく、恐怖の生き地獄しかないと思う。

• 共感5

じゃあ、殺さないで私達の税金で生かせ続けるの？

釈放してまた同じ犯罪で人殺してもいいと？

外に出すとまた殺す、かと言って税金で生きる価値もない。

手っ取り早いでしょうよ

• 共感9

存在するだけで社会的に害を及ぼすものは抹消する手段しか世の秩序を保てないってのと、
被害者家族、遺族の心の傷は癒せなくても、彼らの気持ちにせめてもの寄り添える唯一の復讐方法が犯人をこの世から消す事だからじゃない？

全ての悪人を必ず更生させる方法があるのならまた違うかもしれないけど、そんな方法無いし、
更生不可の人間は、社会的に人間としての尊厳を失い、危険物でしかないからこの世から抹消されるのもやむなしかなと。
人間というより、爆弾処理が必要なのと同様に危険物扱いをせざる得ないんだと思う。

遺族からしても大切な我が子や旦那、妻、親兄弟を理不尽に殺され、人生を180度地獄へと狂わされてしまったわけで。
そんな取り返しのつかない事をした張本人が、捕まったとはいえ、自分らが納めた税金で、刑務所内で衣食住を提供されてる事に納得はいかないと思うよ。

自分の大切な家族は無惨に殺され、
被害者が生きたかった今日を奪った側が、のうのうと行きて飯も寝床も無償で提供してもらって、
被害者の痛みも苦しみも何一つとして味わってないんだからね。

本来なら全く同じ目に遭わせてやりたいと思うよ。
でも日本ではそんな非人道的な刑は無いからね。拷問すら無い。
まともなご飯も寝床もある。

だからせめて死刑なんじゃない？
死刑になったって、それでも被害者の殺され方の方が苦しかった場合が多いだろうに、でもそれが最高刑なわけで、
この世から消されるべきと国が判断してくれれば、せめてもの心の救いにはなると思う。
もちろん元の生活には戻らないし、死ぬまで苦しみと悲しみはあるだろうけど、
せめて犯人が死刑になれば、もう奴は消されたから全て終わったんだと思えるんだと思う。

犯人が生きてたらそれだけで余計に苦しむし、しんどいよ。
なんで犯人は生きてて良くて、罪の無い自分の大切な人は死なないといけなかったんだ？とね。

• 共感3

>>23
じゃあ、有罪は全部死刑にすれば、刑務所も要らないし税金もかからなくて最高だねww

• 共感0

学校の授業でその話してました。
私は死刑に賛成です。
遺族からすると、家族が死んだのに、犯人がご飯も食べて寝て生きているなんて許せないと思います。

• 共感5

有罪を全部死刑には、飛躍しすぎよね。
車の事故でさえ、物だけと、人命では、刑が違うわけで、刑事事件も同じよ、殺人事件と、車の事故が、同じ刑な訳が無い。

• 共感3

フランスとか死刑制度を導入していない国に行って、地元民の話を聞きに行ったらどうですか？

• 共感0

世の中には常人が理解できない考えをもって人を殺す人がいるんですよ。

そんな理由で人を殺す?という人や快楽のため…

更生の見込みが無ければ死刑しか罰は今のところはないでしょうね。
拷問するわけにもいないし、拷問する人も嫌でしょうし。

他者を害する事を躊躇せず、人を傷つける事を罪だと感じない人は特殊だからどういった傾向があるのか調べ尽くしたら死刑で良いのかと思いますよ。
その為に絵を描いたり文章を書いたりさせるのは今後に役立つかも。

• 共感3

今の日本には終身刑は無いからね。
現状では無期懲役が実質的に該当します。

無期刑でも社会復帰を前提にして更生プログラムを組んでいたりするけど、『一生出られないのが法的に決定』なら別のシステムや量刑が必要と思います。
でも終身刑に反対する人達も居るのですよ。
「税金で犯罪者を養うのか」って。

世間に放ち国民が怯える事も刑務所で生かす事も世論は許さない。だから現状は死刑があるのです。

何故事件は起きたか。被告人が犯罪に至る経緯ら何だったのか。
裁判ではこれらの事を多角的視点から検証もしていきます。
それらの記録は今後の犯罪のプロファイルにデータとして残され、軽微な事件から重大事件に発展しない様に、社会の綻びやバグを見直す為にも活かしていきます。
私はこの時点でひとつの【解決】だと思います。

主さんの言う【解決】の着地点は具体的に何でしょうか？

• 共感0

殺したい人間がいますが、
被害者感情としては国が殺してくれれば、そいつはもうこの世にいないと言う安心感の元生活できます

• 共感3

普通にやべえ奴だからさっさと〇した方が新たな被害者は生まれないし、無駄に食糧とか部屋をそいつに与えなくて済むじゃん

越えてはいけないラインを越えた奴に対してのしょうがない処置
更生は望めないレベルのラインだね

村にやべえ熊とか狼いたらそりゃ仕方なく殺すやろって事やな

• 共感5

日本に死刑制度がある以上はそれに反対する気はないけど、確かにここで闇雲に死刑死刑って言ってるヤツのレスを見ると植松聖と基本的な考えは同じだと思えた。

死刑制度を無くせとは思わないが、日本人ってこんなに途上国なみの民度なのかと思うと嫌になった。

• 共感2

自らを神仏として宗教作って洗脳して他人の財産奪って、テロ行為みたいに関係ない人達を殺そうとした人でも？
人の肉食べましたって言ってた連続殺人小児性愛者でも死刑は駄目なの？

何を信用して二度とやらないと思えるのかわからないけど、私は生きてたらまた絶対やると思うから信用出来ず怖いし、刑期終えても働くとこすらないじゃん。どうやって立ち直らせるの？

社会に2度と受け入れられないって意味では死刑と同じかもね。
でも生活保護払って生かせておくなら社会が受け入れたも同然ではないかな。

私は受け入れられないです。

• 共感1

死刑がなかったら、遺族による報復の連鎖が終わらないでしょう⚠️

• 共感3

平気で何人も殺せるからまた釈放したら被害者の出る可能性が高いので死で償ったほうがいいです。

• 共感1

犯罪の阻止力になる云々は別として殺人を犯すような人の食事などに税金が流れるのはどうかと思うので賛成ですね。

• 共感0

そもそも主さんは何を言いたいの？

日本は法治国家です。死刑はそういう刑罰であってメリット・デメリットではありません。あくまでも「法」です。
そして人権というのも法で決められています。

主さんの上げる「植松さん」は自身の思想信念に基づいて行動をしたのですが、それが日本の法では死刑に値する蛮行であったのでそういう判決を受けた。ということです。

仮に人間が野良で自然に暮らしていれば淘汰されて生きながらえることができないような存在であっても「人権はあるよね」と言うことで保護をしています。彼はそれが許せない耐えがたい事だったのではないですか。

思想・言論等々・・・「自由」だと言うのはあくまでも「法」というルールの範囲内でのことであって、そこからはみ出したら罰を受けます。

「思ってるだけ。」だったり「言うだけ」なら「変な人だね」で済んだかも知れないですけど大勢の命を奪ってしまったから死刑判決を受けたのですよ。

主さんは何を解決したいのかなぁ？？
「悪法もまた法なり」

• 共感1

まあ、あと数百年は日本では死刑は廃止されません。
日本人は欧米先進国に比べて人権意識が非常に希薄だからね。冤罪で死刑判決を受ける人が続出しても一切おかまいなしの国民性です。

• 共感0