家の近くの漫喫でカラオケに来てる女子高生たちが、スカートの下に太ももからふくらは…

個人情報云々より盗撮だから
坊カメに映ってるよ

• 共感4

ただの正当化変態アピールやん。

• 共感4

うえぇえぇえ😨🤮
きもすぎる…
ふつうにはんざいだよ

• 共感5

貴方が撮影している所を見た人は女子高生を盗撮しているとしか見えないので警察に通報すると思いますよ。それで署まで連行されて事情を聞かれることにはなるでしょう。
貴方のそのような説明では信じてもらえないと思うので、家宅捜査されたり、勾留も長くなるかもしれませんね。

• 共感2

盗撮です!

陸上選手、あれユニフォームだからエロくもなんともない筈。ですが、本人の了承なければ盗撮の可能性あるそうです。　

• 共感3

ほらー
ひらがなのらが使えるようになった途端にこういう変なスレ立ったやーん
わけわからーん

• 共感3

>6
不便だけど、たまにはあんな規制も必要かもね

• 共感2

>> 1 個人情報云々より盗撮だから 坊カメに映ってるよ 「正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であって、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること」と定義されているので、通常衣服で隠されているとは言えない生脚は撮影しても盗撮ではない。

同じことを2回書かせる社会的ゴミは返信してくんなや。
頭悪すぎる。

• 共感0

>> 3 うえぇえぇえ😨🤮 きもすぎる… ふつうにはんざいだよ 犯罪じゃない理由を書いたが？
ひどく頭が悪いね？

• 共感0

>> 4 貴方が撮影している所を見た人は女子高生を盗撮しているとしか見えないので警察に通報すると思いますよ。それで署まで連行されて事情を聞かれることに… だから、盗撮罪ではない理由を書いたが？
頭悪いなら返信してくんなや。
何やっても迷惑にしかならない人間のくせに。

• 共感0

場所によっては迷惑防止条例に抵触する可能性はあるんじゃね

• 共感0

前に近所で女子高生を撮影した人が逮捕されたんだけど、夜間に車からの撮影
被害者の通報とコンビニのカメラで判明した
顔が判別できるかどうかは関係ないみたいだよ

• 共感5

あっまだこのスレやってたんだw

• 共感0

>> 11 場所によっては迷惑防止条例に抵触する可能性はあるんじゃね あるんじゃね？
じゃなくて、調べて抵触しないから書いてんだわ。
相手がお前と同じくらい馬鹿だと思わないほうがいいよ？
恥ずかしいね。

• 共感0

>>14
例えば東京の場合5条柱書きでこう規定している。
「何人も、正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であって、次に掲げるものをしてはならない。」
迷惑防止条例など司法試験の出題範囲ではないが、君のいう行為が「人に不安を覚えさせるような行為」に該当しないと言いきれないことは明白。つまり迷惑防止条例に抵触し得るんだ。
残念ながら私は予備試験経由で現在司法修習を受けている者だよ。
君こそ相手を選んで発言した方がいいよ。
匿名でしかイキがれないんだから、今後も頭は低く下を向いて生きていきなさい。

• 共感3

>> 15 「人に不安を覚えさせるような行為」は、社会通念上性的同義観念に反するみだらな言語又は動作、すなわち卑猥な言動にあたるかが争点となり、卑猥な言動とは「他人の臀部を至近距離から撮影」したなどが当てはまると裁判所が判断している。

つまり、他人の臀部を至近距離から撮影していないため、該当しない。

だから犯罪ではないと書いている。

匿名で司法修習を受けているとイキってんのはお前だろ。

残念ながらお前の解釈能力では司法試験不合格確実なのは明白で、単に「法律の勉強しましたー」ってだけ。
世の中に法律の勉強した人間などはいて捨てるほどいて、その大半が勉強したことをひけらかして醜態を晒すだけ。

まさに今のお前で草。

• 共感0

ちなみに、女性専用車両に乗ったりします？

• 共感4

>> 17 んな話してねえわ。
頭悪すぎると会話するだけで人に迷惑だってこと自覚して生きような？

• 共感0

ふむふむ、なるほど

　_＿　／￣￣＼
`/))))/　ー /￣￣＼
｜|||| _　　ﾄ、　　＼
｜||||(｜　 ＼＼　　｜
｜　 ノ｜　/⌒ヽヽ　｜
∧　(　ﾉ　｜　 | |　/
　＼_／　 ｜ 　ヽ|／
　 ／

オエーー!!!! 　＿＿_
　　　　＿＿_／　　 ヽ
　_＿ ／　 ／　／⌒ヽ|
`/)))) (ﾟ)/　／ /
｜|||| _　ﾄ､/｡⌒ヽ。
｜||||(｜ ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
｜　 ノ｜　 ＼＼｡ﾟ｡ｏ
∧　(　ﾉ　 /⌒＼Ｕ∴)
　＼_／　 ｜　　ﾞＵ｜
　 ／ 　　｜　　　||
　　　　　　　　　Ｕ

• 共感3

自分がいいと思えば好きにやればいい。わざわざ煽りスレたてすんなよ。

• 共感2

>> 20 俺の自由。
俺がいいと思うから好きにやってる、言われなくても。
お前が関与するは必要ない。
出てくんな。

日常を振り返れ。
お前が今まで意見した相手は、お前をまったく必要としていなかった、その事実を自覚しろ。

• 共感0

17さんと同じ事思った笑

• 共感3

>> 22 同じように頭が弱いことをわざわざ宣言してて草

• 共感0

>頭悪すぎると会話するだけで人に迷惑だってこと自覚して生きような？
主の自己紹介で草

• 共感3

だって私がそんなことされたら警察に言うし。
いつか捕まるよって言ってんの。
服に隠れてなくても、相手に不快な思いをさせてるんでしょ？
法律の穴ついてるつもりかもしれないけど、全然だめだからね？

• 共感1

>> 24 >頭悪すぎると会話するだけで人に迷惑だってこと自覚して生きような？ 主の自己紹介で草 論点ずらさず会話できない脳みそほど話して迷惑な人間はいない。
これは世の中の普通の人間全員が思うこと。
つまり、世の中の普通の人間全員から迷惑だと思われているのがお前。
まったく必要とされていないのに出てきて、頭悪くて何の役にも立たず、相手にしても時間だけ無駄になる人間、それがお前。
しっかり自覚しろ。社会不要人間。

• 共感0

>> 25 だって私がそんなことされたら警察に言うし。 いつか捕まるよって言ってんの。 服に隠れてなくても、相手に不快な思いをさせてるんでしょ？ … 不快な思いさせてないが？
撮られてること知らないんだから。

仮に知ったとして、警察行っても「馬鹿なんだね」で終わり。

恥ずかしいこと平気で言う頭悪すぎる人間っているんだ？

お前だよ。

• 共感0

喧嘩スレして何がおもろいか。

• 共感3

以下コピペ

着衣女性に対する撮影行為が迷惑防止条例違反として立件された事案
ショッピングモール内で買い物中の女性（細身のズボンを着用）を約５メートル後方から数十秒間にわたってスマホで動画撮影をした事案でも、この行為が「卑猥な言動」に該当するとして迷惑防止条例違反として逮捕されています。
他にも、飲食店舗内で他の女性客の全身を一度だけ撮影した行為、チアダンスの練習中の女子高生の太ももを撮影した行為など、着衣女性に対する盗撮行為が立件されたケースは数多く存在します。

だってさ
俺の自由じゃないみたいですよ

• 共感5

主がこのスレで他の人たちに言ってる言葉、全部主本人にブーメラン刺さってるよ

• 共感4

>> 29 以下コピペ 着衣女性に対する撮影行為が迷惑防止条例違反として立件された事案 ショッピングモール内で買い物中の女性（細身のズボンを着… 逮捕された、立件された、で終わっているのは、結局どれも結果が不起訴だったからだろ。

訴えるほうが馬鹿を見るのがわからずやっちゃう能無し女が多い証拠なだけ。

• 共感0

>> 30 主がこのスレで他の人たちに言ってる言葉、全部主本人にブーメラン刺さってるよ どの言葉がどのような理由で刺さっているのか、具体的かつ明確に書け。

曖昧な指摘は頭悪いのがもろばれ。

• 共感0

具体的に書かれないとどこが悪いのか分からないのは流石に…ちょっとw人生を小学校からやり直してきなw

• 共感4

倫理観がおかしいから何を言っても通じないですね
あなた１人のための世界じゃないんですよ

そういえば例の生活保護の人はカラオケが趣味みたい
漫喫にも行くのかな

• 共感3

なんか一つ一つ
口悪くなって会話するのは
ちょっと違う気もする。

別にバレなければ個人の自由だと思います。
主さんが言ってるように誰か特定の人物だってわかる個人情報が写ってるわけではないので。
しかし、その撮影したことが高校生に
バレて通報でもされれば話は違ってくるでしょうね。
実際に足に近づき、被写体の女性が著しく羞恥するような写し方をすると迷惑防止条例の「卑猥な言動の禁止」（言動の”動”にあたる）に抵触する可能性もあります。

至近距離の撮影でなくとも、
その特定の一部分だけ撮影した場合はそうなるでしょう。

女子高校生が過度な露出をしてるのも
良くないとは思いますが、
別に誰かの為でなく自分の為におしゃれを
してると思うので
あまり卑猥な目で見るのはやめた方がいいですね。
バレて通報される方がめんどいです

• 共感1

>35
>なんか一つ一つ
>口悪くなって会話するのは
>ちょっと違う気もする

その通り
主はまず口の悪さを直しましょう
ついでに盗撮もやめましょう

• 共感4

>> 35 なんか一つ一つ 口悪くなって会話するのは ちょっと違う気もする。 別にバレなければ個人の自由だと思います。 主さんが言ってるよう… >実際に足に近づき、被写体の女性が著しく羞恥するような写し方をすると迷惑防止条例の「卑猥な言動の禁止」（言動の”動”にあたる）に抵触する可能性もあります。

だから、してないから抵触しないって言ってんだが？

全部わかった上で問題ないから書いてんだよ。

世の中の人間がみんなお前と同じような軽い脳みそじゃないんだわ。

気づけよ、お前が考えられることぐらい誰でも考えられるんだから、お前の言ってることには何の価値もないんだってことに。

• 共感0

>> 36 >35 >なんか一つ一つ >口悪くなって会話するのは >ちょっと違う気もする その通り 主はまず口の悪… お前か言うとおりにしなきゃいけない理由がそもそもない。

お前は一切関与できない。
何一つ影響を与えることはできない。

なぜなら、お前はただ出しゃばるだけで中身空っぽの社会不必要人間だから。

誰にも必要とされてない自覚ある？
自覚しような？
周りが適当に合わせてくれてるだけってこと。

• 共感0

> 気づけよ、お前が考えられることぐらい誰でも考えられるんだから、お前の言ってることには何の価値もないんだってことに。
主本人のことじゃんウケる

• 共感2

結局何が言いたいの？

• 共感1

主さ、本当はただ他人を罵倒して憂さ晴らししたいだけなんでしょ
レスしてくれた人をサンドバッグにしたいだけなんでしょ
迷惑だからやめな

• 共感0

そもそも
ここまで批判されるのわかっといて
ましてや自分で全部わかってて
問題ないって思ってるのに
なんで投稿してんの？

なにを求めてんの？
自己満ならここでは得られないと思うけど。

• 共感1

飲食店舗内で他の女性客の全身を一度だけ撮影した行為、チアダンスの練習中の女子高生の太ももを撮影した行為など、着衣女性に対する盗撮行為が立件されたケースは数多く存在します。

制服や衣装を着てても関係ないんだよ
未成年を盗撮しちゃいけないの
懲役食らわなきゃいいって考え？主は失うものがない無敵の人？

• 共感0