定期券内の駅なら何回行きしても入場料は無料ですよね？ 駅から出た後お腹が痛くな…

そうなんですか？逆に驚いた。トイレ作っとけよという話でもあるし、そもそも乗り降り自由だと思うけど。

• 共感3

トイレだけ借りたい、とお願いすれば多分許可もらえたと思う。

でも完全に有料なところもある。

定期券だから、ってのは通じないよ。本来の利用に反している使い方

• 共感2

取られたのは「一駅分の料金」ではなくて、「入場料」ですよね？
（金額は同じだけど意味が違う）

んで前の方もレスしておられるけど、一言、駅員に声かければよかったんですよ
「トイレ、改札の中にしか無いみたいですがお借りできますか？」
みたいに。
それで料金取られたことないです。

• 共感2

確かに声かけたら貸してもらえるけど、自分も定期なら同じことやると思います。
引っかかったこともないです。
てか駅員さんとこ行って定期さえ見せたら何も言わずに通してくれて、わざわざトイレがどうとか確認もされないです。
何なら駅員さんって基本的にめんどくさそうなので、定期持ってるお客にわざわざ時間割かないイメージでした。
本来はそういうものなんだと驚きました。
不正乗車が多くて確認を徹底している駅なんですかね。

• 共感0

例えば、新宿駅でいうと、数年前から入場料をとるようになりました。
（電車に乗らないパターン）
通り抜けでもお金がかかります。

その後、段々と他にも波及していった印象があります。
そういう流れにシフトしていると思いますよ

そもそも、入って乗らずに出たらブザーは普通に鳴りますし。
結局、駅員さんのところに行くことになるんだから、
初めから断っていきましょうよ

• 共感1

え、知らなかった

そんな事になってるの

定期の意味無いと思ってしまった

• 共感0

定期券は「乗車」のためのものです。

今回、主さんは定期券を使って入り、電車に乗らずに出ていますよね？この場合は定期券は使えないんです。

なので駅員さんの対応はボッタクリではありませんよ。

• 共感1

入場だけはだめ。
同じ駅で出入りはできない。
トイレが有料でなく、入場が有料ってことでしょう？
つまり入場料を払わされたんだよね？　
それでいいと思うよ。

• 共感1

定期券の意味がないよね
定期券ないなら何回入場しても無料でしょって話。
その分一括で支払ってんだから

• 共感0