40代半ば女派遣社員です 中古マンションの購入を考えています。 候補が2つあ…

回答15 + お礼9 HIT数 369 あ+ あ-


2025/11/06 19:55(更新日時)

40代半ば女派遣社員です
中古マンションの購入を考えています。
候補が2つあるのですが
①1080万 築44年 4階 エレベーター無し 室内とても綺麗 リフォーム箇所はお風呂、トイレ、洗面所
諸費用リフォーム込みで価格は約1380万
②1600万 築44年 1階 フルリノベーション
諸費用込みで価格は約1750万
①②ともに同じマンションです。①の方が金額面や見晴らしの良さで理想なのですがエレベーター無しがネックです。
老後の事を考えると厳しいかと。しかし築年数が古いのでお年寄りも多く、4.5階に住んでる方も多々います。
②はフルリノベーションしているので言うことはありません。ただ価格が高いので毎月の支払いが少ししんどいかなと思ってしまいます。
年齢的な事もありずっと賃貸なのも勿体ないと思い購入を考えています。購入を考えているマンションは県外にあるので、仕事は辞めて転職するつもりです。因みに頭金は400万程出し、老後資金として1600万ほど投資資産があります。身の丈に合った生活しているので資産はありますが余裕がある生活はしていません。
①②どちらの方が良いでしょうか。他に探した方が良いのか悩んでいます。

タグ

No.4387269 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

派遣切りに合わないという確信があるという前提で、2かな。
でもマンションは回収や保全などの同意のために、自分の思いと違って金額が発生する可能性もあるよ。

No.2

絶対②
昔、エレベーター無しの4階に住んでいたけど、買い物を持って上がるのが大変。
特に水物系は、重くて沢山買えない。

No.3

派遣でローン通るの?

No.4

住宅ローンは一人で組むのですか。単身で派遣で住宅ローン審査が通るのか疑問ですが、年齢を考えたら②だと思います。

転職するつもり…と言っても出来るかどうか分からないですし、ローン組んでから払えなくなる心配はないのでしょうか。

頭金でほぼ払って緩く10年くらいでローン完済できるようにしないと派遣じゃ危険です。派遣だと50過ぎると仕事なくなりますよ。

No.5

職を変えたらローン通らないと
思うけど
しかも派遣じゃローン通らないよ
あと築年古いマンションは
管理費と修繕積立金高いよ
そこは頭にあるわけ?
毎月、マンションは管理費と
修繕費と自治会費や払うし
10年ごとに管理費と修繕費は
値上がりして行くよ

No.6

私なら,一階買う
いつ、足が悪くなるかわからないから。今は大丈夫だから,
運動のためとか、考えるけど
重い荷物とかあるとキツすぎる

No.7

築44年という点では、どちらを選んでも「建物の寿命」や「大規模修繕費の上昇リスク」は避けられないと思います。
なので「部屋の状態」よりも「管理状況」と「将来の維持費」を重視して考えるのがポイントです。

①は費用を抑えられるのが魅力ですが、エレベーター無し4階は今後の体力面が心配。
60代、70代になった時に階段がネックになって売りにくくなる可能性もあります。
ただ、管理組合がしっかりしていて修繕履歴が多いマンションなら、検討の価値ありです。

②は金額は上がりますが、1階で老後に安心、フルリノベ済みで10年ほどは大きな修繕の心配が少ないかもしれません。
ただ、月々の返済が「少ししんどい」と感じるなら、それは無理のサイン。
住宅ローンは“ギリギリ払える”ではなく、“余裕を持って払える”範囲でないと、後々生活を圧迫します。

もし迷うなら、「管理状況が良い別の物件を探す」選択肢もありです。
築30年以内、エレベーター付きで、多少狭くても管理の良い物件の方がトータルコストで得なこともあります。



築44年物件なら「建物管理・修繕履歴」を必ずチェック

無理のない返済額(手取りの20〜25%以内)を守る

老後を見据えるなら、階段なしの1階 or エレベーター付きを優先


なので現時点では、①も②も「候補にはなるけど即決は避けた方がいい」というのが現実的な答えです。

もう少し探しながら、「管理の良い築浅め中古」を見てみるのが一番安全ですよ。

No.8

築40年エレベーターなしは辞めといたほうがいいですよ

No.9

自分的には元気な時ばかりじゃないのでエレベータなしは選ばない。
そもそもエレベータない集合住宅をマンションというの?
60歳過ぎたころ建て替えとかになりそうな旧耐震基準の建物でしょ。。安全な賃貸選んだら?

No.10

>> 1 派遣切りに合わないという確信があるという前提で、2かな。 でもマンションは回収や保全などの同意のために、自分の思いと違って金額が発生する可… ありがとうございます。今の仕事は購入後に辞めるので余裕を持った借入をしたいと考えています。

No.11

>> 2 絶対② 昔、エレベーター無しの4階に住んでいたけど、買い物を持って上がるのが大変。 特に水物系は、重くて沢山買えない。 ありがとうございます。色々検索すると仰る通りのデメリットが多々あったので迷っていました。やっぱりそうですよね…

No.12

>> 3 派遣でローン通るの? ありがとうございます。審査基準が正社員と規定のある銀行は通りませんね。

No.13

>> 4 住宅ローンは一人で組むのですか。単身で派遣で住宅ローン審査が通るのか疑問ですが、年齢を考えたら②だと思います。 転職するつもり…と言っ… ありがとうございます。年齢が年齢なので、①は老後に後悔する気もして決めきれませんでした。転職も簡単ではない事も承知の上で、生活防衛資金を数年分確保した上でのローンを組もうかと思ってますがまだ甘いですかね。

No.14

エレベーターなし灯油どうするの?
暖房はクーラーか

No.15

>> 5 職を変えたらローン通らないと 思うけど しかも派遣じゃローン通らないよ あと築年古いマンションは 管理費と修繕積立金高いよ そこは… ありがとうございます。職を変える前にローンを通そうかと考えています。一応派遣元に10年居るので逆に今しか通らないかなと思っています。甘いですかね。築年数が古いマンションしか選択肢がないんです。このマンションは管理費と修繕積立金の滞納が0なのも魅力を感じました。きちんとされてる方が居住されてるのかなと判断しました。

No.16

>> 6 私なら,一階買う いつ、足が悪くなるかわからないから。今は大丈夫だから, 運動のためとか、考えるけど 重い荷物とかあるとキツすぎる ありがとうございます。私もそこがネックでしたので客観的な意見が聞きたかったです。
参考になります。

No.17

>> 7 築44年という点では、どちらを選んでも「建物の寿命」や「大規模修繕費の上昇リスク」は避けられないと思います。 なので「部屋の状態」よりも「… ありがとうございます。とても参考になります。
資料を隅々まで読んで、このマンションに惹かれました。築年数が古いのは否めませんが、管理や修繕がきっちりされていて魅力的に感じています。②は価格は高いのですが1階なのは後々良かったと思えそうな気がしてきました。
ただ仰る通り焦らず即決はしないでおこうと思います。

No.18

>> 8 築40年エレベーターなしは辞めといたほうがいいですよ ありがとうございます。もっと慎重に考えた方が良いですね。内覧すると欲しい気持ちが増してしまい…冷静な判断をしたいと思います。

No.19

>> 9 自分的には元気な時ばかりじゃないのでエレベータなしは選ばない。 そもそもエレベータない集合住宅をマンションというの? 60歳過ぎたころ建… ありがとうございます。そうですね。老後の事も考えて慎重に考えたいと思います。

No.22

個人的には築44年のマンションの時点で買わないです。
どちらもリノベなどしているとのことですが、それって内装の話ですね。
老朽化マンションになります。大規模修繕ではなく建て替えも視野に入ってくる年数です。
まず、主さんが人生終わりまで居られるマンションではないのは間違いないです。

もう少し先を見たらいかがですか?

No.23

まず、場所は?
何がいいたいか?マンションは
場所が大切。
過疎化もあるから
管理費も考えたら
賃貸が一番

No.24

絶対一階。
でも、できたら戸建てがよい。
築44年は・・・辛い

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

お金の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧